11 évet kapott a Fekete Angyal

A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében 11 év börtönbüntetésre ítélte a Fekete Angyalt több emberen elkövetett emberölés kísérletéért. A betegei megölésével vádolt ápolónő az ítélethirdetés előtti, kedd délelőtti tárgyaláson minden eddigi vallomását visszavonta. Azt állította, hogy csak kitalálta, hogy orvosi utasítás nélkül injekciókat adott volna be súlyos betegeknek, tagadta, hogy bárkit is megölt volna.

A bíróság másodfokon súlyosbította a Fekete Angyalra kiszabott büntetést. Míg első fokon kilenc évet kapott Faludi Tímea, másodfokú, jogerős ítéletében már tizenegy évre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla a volt nővért több emberen elkövetett emberölés kísérletéért és négy rendbeli foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért.

A bíróság annak ellenére súlyosbította az ítéletet, hogy a Fekete Angyalként elhíresült ápolónő a jogerős ítélet kihirdetése előtt a keddi bírósági tárgyaláson visszavonta minden vallomását. Faludi Tímea azt állította, mindent csak kitalált, amit a korábbi tárgyalásokon előadott. Közölte, hogy nem adott be senkinek orvosi utasítás nélkül injekciókat, nem ölt meg senkit.

A bíróság azonban figyelmen kívül hagyta a vallomás visszavonását. A bíró szerint az elsőfokú ítélet részletes, mindenre kiterjedő bizonyítás után született, így nem csak a vádlotti vallomásra épült. Faludi néhány korábbi vallomásának valóságtartalmát nem lehet megkérdőjelezni, mert több olyan tényre is felhívta a nyomozók figyelmét, amit nem találhatott ki - mondta a bíró.

Szőgyényi József, a Fekete Angyal védője az ítélethirdetés előtt védence felmentését, illetve új eljárás lefolytatását kérte, és Faludi állítását próbálta meg alátámasztani. Szőgyényi szerint a többrendbeli emberölés kísérletével vádolt ápolónő kitalálta a korábbi vallomásaiban előadott történeteket, valójában azonban nem ölt meg senkit.

Az ügyvéd kiemelte az egyik vádpontot. E szerint egy betegről Faludi Tímea korábban azt mondta, hajnali négykor adott be neki injekciót, amitől nem sokkal később meghalt. Ebben az esetben kiderült, hogy már előző nap este tizenegykor meghalt a beteg, így nyilvánvaló, hogy védence nem mondott igazat. A többi esetben is hasonló ellentmondásokat lehet felfedezni - érvelt Szőgyényi.

Közölte azt is, hogy a vádat Faludi vallomásaira alapozták, pedig az ápolónő állandóan változtatott állításain, így nem lehet eldönteni, hogy mikor mondott igazat, és hogy az ügyészség, illetve az elsőfokú bíróság melyik vallomást vette figyelembe. Szőgyényi szerint mivel még ő sem tudja, védence mikor mond igazat, nem lehet vallomásai alapján ítélkezni.

Az ügyészség azonban az utolsó pillanatban visszavont vallomásokat a védőügyvéd taktikai fogásaként értékelte. Az ügyész szerint ugyanis a vádlott csak akkor kezdte el változatni vallomásait, amikor védője ezt tanácsolta neki. Közölte, hogy csak azokban az esetekben emeltek vádat Faludi Tímea ellen, ahol minden kétséget kizáróan bizonyítható, hogy megölte pácienseit, vagy erre kísérletet tett. Ezekben az esetekben orvos szakértői vélemény is alátámasztotta a vallomásban elmondottakat az ügyész szerint. Perbeszédében az elsőfokú ítélet súlyosbítását kérte a vád képviselője.

Első fokon kilenc évet kapott

A Fővárosi Bíróság első fokon kilenc év fegyházra ítélte a Fekete Angyalként elhíresült ápolónőt több emberen elkövetett emberölés kísérletéért és négy rendbeli foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért tavaly decemberben. A Nyírő Gyula Kórház volt nővérét mellékbüntetésként végleg eltiltották foglalkozásának gyakorlásától.

A bíró az indoklásban elmondta, hogy elsősorban a vádlott beismerő vallomására és az orvosi dokumentációkra alapozta az ítéletet. Bizonyítéknak tekintette emellett a Faludi Tímea mellett dolgozó segédápoló vallomását, aki több haláleset idején is együtt ügyelt a vádlottal a kórházban, és részben látta, részben a nővér saját elmondásából szerzett tudomást a halálos injekciók beadásáról. A bíróság figyelembe vette más ápoló kollégák vallomását is, akik azt állították, Faludi többször is mondta nekik egy-egy betegre, hogy akkor azt is "elteszi".

A bíróság nem fogadta el a védelem érvelését, miszerint a vádlott mindig mindenkinek meg akart felelni. A vádlott inkább saját védőjének próbált megfelelni, és a védő nyomására próbálta visszavonni és enyhíteni vallomását, de amikor konkrét esetekről esett szó, nem tudta ehhez tartani magát - mondta a nem jogerős ítélet indoklásakor Sándor Zsuzsa bíró. Faludi hazudozásaival kapcsolatban a bíróság arra az álláspontra jutott, hogy a korábbi hazugságai, amikor például azt mondta a munkatársainak, hogy férjhez ment, azt a célt szolgálták, hogy könnyebben be tudjon illeszkedni, ugyanolyannak tűnjön, mint egy átlagos ember. A betegek életének megrövidítése azonban nem ilyen, tehát abból, hogy korábban sokat hazudott, nem következik, hogy a beismerő vallomásakor is hazudott volna. A bíró szerint a Nyírő kórház volt nővérének nagyfokú empátiája van, ami istenség-tudattal párosult, és hol a beteg, hol az orvos szerepébe képzelte magát.

A Fekete Angyal ügye 2001 februárjában robbant ki, amikor a rendőrségen bejelentést tett a Nyírő Gyula Kórház főigazgatója, mert az I. számú belgyógyászati osztályon felmerült a gyanú, hogy az egyik nővér halálba segíti a betegeket. Pár nappal később a rendőrség sajtótájékoztatón jelentette be: egy ápolónő bevallotta, hogy körülbelül 40 menthetetlen, szenvedő idős beteget segített halálba. Az ápolónő akkor azt állította, hogy morfinnal vagy seduxennel kevert káliumot nyomott a betegek vénájába. Tímeát az osztályon, ahol sok súlyos beteget, és haldoklót kezeltek, Fekete Angyalnak és halálmadárnak hívták, mert sokszor előre jelezte, hogy mikor, melyik beteg fog meghalni.