Valótlan volt a megállapítás

Az Új Szó augusztus 13-i száma 5. oldalán közölt Titokban cserélték le a vezetőket című írásának a főcíme alaposan félretájékoztatja a tisztelt olvasót.

Az Új Szó augusztus 13-i száma 5. oldalán közölt Titokban cserélték le a vezetőket című írásának a főcíme alaposan félretájékoztatja a tisztelt olvasót. A valóság ugyanis az, hogy a dunaszerdahelyi termálfürdő vezetésében bekövetkezett személyi változások a községekről szóló törvény, valamint a kizárólag városi tulajdonú fürdő alapszabálya szellemében történtek. Sőt, a szóban forgó törvény a polgármesterre ruházza azt a jogot, hogy vagyonjogi és személyi kérdésekben statutáris képviselőként döntsön és gyakorolja az Rt. közgyűlésének hatáskörét, hiszen a város a részvénytársaság egyedüli részvényese. Pázmány Péter polgármester azonban nem élt ezzel a jogával, hanem a képviselőtestület elbírálására bízta a fürdő igazgatótanácsában javasolt személycseréket és az alapszabálymódosítás tervezetét, jóllehet minderről egyszemélyes döntést is hozhatott volna. A cikk címébe foglalt valótlan megállapítás két kézzelfogható ténnyel cáfolható. Egyrészt a személycserékről döntő július 16-i rendkívüli képviselő-testületi ülés előtt, július 13-án az önkormányzat soros, nyilvános tanácskozásán a polgármester szóban is meghívta a képviselőtestület tagjait a rendkívüli ülésre. Ezt a médiák jelen lévő képviselői is hallhatták, az Új Szó tudósítója kivételével, aki nem volt jelen. A képviselők pedig már korábban megkapták a rendkívüli ülés elé terjesztett személycserékre vonatkozó javaslatot. A változások tehát a cikk állításával ellentétben nem számítottak hétpecsétes titoknak, hanem előzetesen hozzáférhető, nyilvánosságra hozott tények voltak.

Czúfal Piroska, a dunaszerdahelyi városi hivatal hivatalvezetője

Ad: Valótlan volta megállapítás

Az Új Szó a minél teljesebb objektivitásra való törekvés jegyében teret adott Czúfal Piroska írásának, ám az a valódi kérdések tisztázásához nem járult hozzá. Lapunk az inkriminált tudósításban ugyanis nem vonta kétségbe az eljárás törvényes voltát. A Czúfal Piroska válaszában említett önkormányzati ülésről – ahol az Új Szó tudósítója valóban nem volt jelen – P. Vonyik Erzsébet, az önkormányzat lapjának főszerkesztője tudósított. Cikkében azonban nem említette a közelgő rendkívüli ülést. Czúfal Piroska levele azt sem világítja meg jobban, mi vezetett a személycserékhez, és mi a sorsa a kilencmilliónak.

Kocur László,

az Új Szó főszerkesztője

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?