Törvényt sértett Rimaszombat önkormányzata egy beruházás során, a polgármester büszke a döntésre

A Kurinc – Zöld Víz üdülőövezetben épülő szociális létesítmények (zuhanyzók és illemhelyek) kiépítésére a város költségvetésében nem szerepeltek a szükséges források, ennek ellenére szerződéskötésre és az építkezés elindítására is sor került. Csirmaz Miklós főellenőr szerint ezzel megsértették a pénzügyi fegyelemről szóló hatályos törvényeket.

A főellenőri jelentés rámutat: mivel a beruházásra sem a város, sem a Városi Közterület-fenntartó Vállalat költségvetésében nem volt fedezet, a város megszegte azt a törvényi előírást, miszerint a közszféra szereplői nem vállalhatnak olyan pénzügyi kötelezettséget, amelyre nincs biztosított forrás az adott költségvetési évben. A történtekkel megsértették a pénzügyi ellenőrzésről és auditról szóló 357/2015-ös törvényt is.

Roman Vaľo képviselő emiatt élesen bírálta a polgármestert, mondván nem mutat jó példát a város lakóinak, mikor a pénzügyi fedezet biztosítása és a jogerős engedély kiadása előtt szerződést írt alá és elindította az építkezést. “Ha egy átlagos állampolgár nem szegheti meg a törvényt, akkor a polgármesternek miért szabad?” - tette fel a kérdést.

Jozef Šimko polgármester a válaszában visszautasította a vádakat, és azt állította: Vaľo minden városi fejlesztés ellen van. Állítása szerint a a beruházás megkezdésére a Regionális Közegészségügyi Hivatal figyelmeztetése miatt volt szükség, amely szerint az üdülőövezet új attrakciójának szánt hullámmedence csak működő szociális létesítmények mellett nyitható meg.

„Büszke vagyok arra, hogy ezzel törvényt sértek” – jelentette ki a polgármester, hozzátéve, hogy a teljes felelősséget vállalja. Vaľót „a város átkának” nevezte, és azt is elmondta, hogy saját markológépével is dolgozott az építkezésen, hogy a munkák június 14-ig befejeződjenek.

A testület végül egyhangúlag elfogadta a főellenőri jelentést, amely javaslatokat tartalmaz arra nézve is, hogy a hasonló eseteket a jövőben elkerülje a város.

Nincs előrelépés a korábbi kollégium épületének ügyében

Az ülés másik kiemelt témája a korábbi városi kollégium sorsa volt. Az épület hosszú évek óta elhagyatottan áll, időről időre kigyullad, és folyamatosan problémát jelent a környék lakóinak. Bár a testület korábban megszavazta az ingatlan 800 ezer euróért történő eladását, Šimko polgármester megvétózta a döntést. A képviselők ugyan most lehetőséget kaptak a vétó felülírására, de nem éltek vele.

Šimko kevesli az eladási árat, ugyanis szerinte az épület értéke egy hivatalos becslés alapján 1 millió euró, míg az alatta lévő telek további 800 ezer eurót ér. A polgármester kijelentette: amennyiben a képviselők mégis eladnák az ingatlant, a felelősséget az alpolgármesterre hárítja. Hangsúlyozta azt is, hogy a városban jelenleg 151 lakáskérelem van érvényben, ezért az épületben inkább szociális bérlakásokat kellene építeni. Ebből a célból egy petíció elindítását is kilátásba helyezte.

Roman Vaľo szintén nem támogatta az eladást – más megfontolásból: szerinte a város elveszítené az ellenőrzést afelett, mire használja majd az ingatlant a vevő, és emlékeztetett, hogy a városnak már vannak negatív tapasztalatai ezen a téren. Ehelyett az államilag támogatott bérlakásépítést tartja a legjobb megoldásnak.

Halász Attila, az Alternatíva frakció vezetője elmondta: bár nem tartják ideálisnak az értékesítést, mégis lehetőséget látnak benne az épület felújítására. Ugyanakkor jelezte, hogy frakciójuk tiszteletben tartja a polgármester vétóját, és nem kívánják azt felülírni.

A vétó megtörésére végül nem került sor, így az épület továbbra is az önkormányzat tulajdonában marad – kihasználatlanul, elhanyagoltan és megoldás nélkül. A probléma rendezése ismét elhalasztásra került.

(rimava)