Parázs hangulatú testületi ülés Gútán a Magyar Asszonyok Ligájának „ügye” miatt

Rendhagyó és a jelenlevők számához képest kissé szűkös helyen, az Obonya Sándor-teremben ült össze a gútai képviselő-testület, hogy nekifusson az elmúlt évek egyik legmegosztóbb városi ügyének. Angyal Béla (független) képviselő ugyan indítványozta, hogy a tanácskozást a megszokott tágas teremben folytassák, a javaslatát azonban leszavazták.

Hetek óta tartó viták

Ahogyan arról három hete lapunk is beszámolt, a MAL április végi tisztújító közgyűlése után elnök nélkül maradt – bár mint kiderült, formálisan mind a mai napig Németh Iveta vezeti a szervezetet. Gyakorlatilag az ebből származó bizonytalanságra hivatkozva – amellett, hogy élesen bírálta a tisztújítás módját – Halász Béla (független) polgármester felmondta a MAL gútai Tájházra vonatkozó bérleti szerződését július 31-i hatállyal. Az eset májusban máig tartó nyilatkozatháborúba torkollt Gútán. A képviselő-testület nagyjából kétfelé hasadt: a Magyar Szövetség frakciója és Angyal Béla független képviselő határozottan felemelték a szavukat a polgármester ellen – míg a másik csoport jogosnak tartotta Halász Béla lépését. Előbbiek végül rendkívüli testületi ülést kezdeményeztek az ügyben, amelyre június 4-én délután került sor. Sejthető volt azonban, hogy nyolcan nem fognak tudni többséget alkotni a 17 tagú testületben, bármiről is kell majd szavazni.

Mindenesetre beterjeszettek egy indítványt, amelyben többek között az állt, hogy a testület felkéri a Halász Béla polgármestert, hogy a MAL 2040. december 31-ig kedvezményezett bérlője lehessen a Tájháznak.

Kölcsönös vádaskodások

Az ülésen egyvalamiben értettek egyet a felek – mégpedig abban, hogy a MAL hasznos munkát végzett Gútán az elmúlt bő 30 évben, s jó volna, ha ez a jövőben is folytatódna. Amikor azonban a szervezet és a város viszonyára terelődött a szó, hangsúlyosan máshogy ítélték meg a helyzetet. A képviselők és a polgármester gyakran vágtak egymás szavába, szinte mindenki felzaklatott és heves módon szólalt fel – és gyakoriak voltak a személyeskedő megjegyzések is. Az egymásnak címzett vádakat mindkét csoport következetesen visszautasította, az ülés végéig nem közeledtek az álláspontok.

Halász Béla és a mellette felsorakozott képviselők folyamatosan arra utaltak, hogy a Magyar Szövetség frakciója politikai ügyet kreált a MAL körül kialakult helyzetből. 

Halász Béla az ülés felvezetése során elmondta: a MAL-on belül kiakalult egy olyan állapot, amelynek következtében kettészakadt a szervezet tagsága. Emiatt pedig a városi vagyon védelmének érdekében az lenne a kívánatos, ha a Tájház olyan szervezetnél maradna, amelynek „tudjuk a jövőjét”.

Az ülést összehívó képviselők alapvető vádja Halász Béla irányába az volt, hogy döntéseivel egy civil szervezet autonómiáját veszélyeztette (nem ismerve el a tisztújítás eredményét), s hogy ez precedens lehet a jövőre nézve 

– különösen Viola Miklós és Koczkás Beáta fejtették ki hangsúlyosan ezt az álláspontot. Angyal Béla azt állította: az eset átpolitizálását a polgármester indította el a tisztújítás utáni Facebook-posztjával.

A Tájházra vonatkozó bérleti szerződés kapcsán mostanra tisztázódott mindenki számára, hogy annak előző változata még 2019-ben lejárt. Új, hosszú távú szerződést pedig csak 2024 végén kötött a város a MAL-lal. A tiltakozó képviselők sérelmezték, hogy ezt a polgármester testületi jóváhagyás nélkül írta alá – majd ugyancsak ő mondta fel az áprilisi tisztújítás után.

Az ülésen több MAL-tag is megjelent – a papíron jelenleg is elnök, ill. főellenőr Németh Iveta arról beszélt: április végén őt arra kérték, hogy ne induljon újra az elnöki posztért, ellenjelölt azonban végül nem akadt. Farkas Katalin pedig gyakorlatilag azokat a MAL-tagokat képviselte, akik Németh Iveta mellett szavaztak. Mint kifejtette, őket senki sem kérdezte meg a polgármesteren kívül. Egyúttal több szabálytalanságra is utalt a szervezeten belül – például az áprilisi tisztújításon olyan személyek is részt vettek, akik több éve nem fizettek tagsági díjat.

A szándéknyilatkozat megváltoztatta a játékot?

Mint szerdára kiderült: a városvezetés és a MAL hat tagja kedd este aláírtak egy szándéknyilatkozatot, amelyben rögzítették, hogy a szervezet legkésőbb 2025. július 15-ig új elnököt választ magának. 

Emellett szerepel benne, hogy a polgármester elkötelezi magát a MAL támogatása mellett, és a város biztosítja, hogy a Tájházban elsőbbséget fognak élvezni a szervezet eseményei.

A polgármester és az őt támogató képviselők a vita során mindvégig erre a dokumentumra hivatkozva állították azt, hogy a nyolc tiltakozó képviselő kezdeményezése okafogyott – s hogy a helyzet a rendeződés irányába halad. Azok viszont nem voltak meggyőződve arról, hogy a szándéknyilatkozat valódi megoldást vetít-e elő.

A testület végül leszavazta a nyolc képviselő indítványát, míg a MAL-lal kötött szándéknyilatkozatot tudomásul vette.