Szabó Tamás
Szabó Tamás ügyvédje azt mondta, védence nem megölni, csak megverni akarta Kuciakot
A Szabó Tamást védő Ivana Kochanská ügyfele felmentését javasolja. Azt állítja, nem gyilkolni ment Nagymácsédra, csak azért, hogy megverje Ján Kuciakot.
Miroslav Marček később értesítette, hogy két holttest van a házban. A Speciális Büntetőbíróságon elmondott záróbeszédében elsősorban a Miroslav Marček által a Kuciak és Peter Molnár üzletember meggyilkolásával kapcsolatos ellentmondásokra mutatott rá.
Megkérdőjelezte a Miroslav Marček által elmondottakat azzal kapcsolatban, hogyan lőtte le Kuciakot, és azt is, amit a bűncselekmény helyszínével kapcsolatosan elmondott. Rámutatott az ellentmondásokra aközött, amit Miroslav Marček mondott, és amit a szakértői és az orvos szekértői szakvélemény tartalmazott. Az ügyvédnő azt állította továbbá, hogy Szabó Tamás csak azért ment el Kuciakhoz, hogy megverje. Azt, hogy a gyilkosság előtt többször is járt Nagymácsédon, azzal magyarázta, hogy egy hirdetésben talált egy eladó kismotort, azt ment el megnézni.
A többi ügyvédhez hasonlóan Kochanská is megkérdőjelezte Andruskó Zoltán vallomását. Azt mondta, nem érti, hogy lehet az, hogy egy üzletember nem emlékszik arra, pontosan mennyi pénzt kapott a gyilkosságért.
„Marian Kočner sikeres üzletember volt, minden bizonnyal mást is megbízhatott volna azzal, hogy közvetítsen egy gyilkosságban, miért pont Alena Zsuzsovát bízta volna meg" - jegyezte meg Kochanská.
Az ügyvédnő záróbeszéde után a vádlottak kapnak szót, ők beszélhetnek utoljára.
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.