Lezajlott a Kuciak–Kušnírová-gyilkosság tárgyalásának első fordulója, és úgy tűnik, Kočner egyáltalán nem volt az a szuperintelligens stratéga, akinek sokan tartották, és amiért sokan tartottak tőle.
Ha az lett volna, Ján Kuciak meggyilkolását jobban előkészíti, és nem bízza gútai amatőrökre. Ha az lett volna, nem készít mindenről és mindenkiről feljegyzéseket és felvételeket, s nem tartja ezeket a széfjében, még kevésbé az íróasztalán. Ha az lett volna, nem ír magas beosztású állami tisztségviselőknek több ezer gyanús tartalmú üzenetet, és nem hívja fel magára a figyelmet sajtótájékoztatókon. De szerencsére nem volt az, exhibicionista volt, s végül ő esett bele a saját maga által ásott verembe. A másokról gyűjtött kompromittáló felvételek és adatok az ő bűnösségét bizonyítják, és mostanáig még semmivel sem rukkolt elő, amivel ezt cáfolni tudta volna. Eddig három tanú vallott egyértelműen Kočner ellen, aki mindent keserű mosollyal hallgat végig. Pszichiáterek szerint vagy meg van győződve arról, hogy felmentik, mert tartogat valami tromfot, vagy pszichopata.
A már megvásárolható Vasárnapban Vrabec Mária kifejti azt is, kik vallottak Kočner ellen; mit vallott a gyilkos; miért rendelte meg Kočner a gyilkosságot; mik az összefüggések; kik hallgatnak; ki tart ki Kočner mellett; mi köze a dolognak Dobroslav Trnkához; kik tettek még vallomást; miért mosolyog Kočner...
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.