A Bél Mátyás Egyetem megerősítette, hogy Danko kisdoktorija plágium

A bizottság megállapította, hogy a médiában is megjelent két kisdoktori munka „tartalmaz olyan részeket, amelyeket a forráshoz képest átalakítottak, a munkák nagy része azonban nagymértékű egyezést mutat a forrásokkal, néhány helyen az eredeti források tagolása, a fejezetek és alfejezetek is egyeznek". A nyilatkozatot Vladimír Janiš, a bizottság elnöke olvasta fel.

A nyilatkozat továbbá kimondja, hogy „a két kisdoktori munka a forrásokat nem csupán rövid idézetként használja, emellett a munkákban található idézetek és parafrázisok is helytelenek. A források felhasználása mindkét kisdoktori munka esetében túllépi az idézéshez szükséges mértéket – mindkét szerző egész bekezdéseket, illetve fejezeteket vesz át a forrásokból, anélkül, hogy megfelelően idéznék őket vagy parafrázisként használnák azokat".

A bizottság a megbízatása értelmében az 1999 és 2010 között a Bél Mátyás Egyetemen készült kisdoktori munkákkal és eljárásokkal foglalkozott, különös tekintettel a médiában is megjelent esetekre.

„A kiválasztott minta elemzése alapján elmondhatjuk, hogy a Bél Mátyás Egyetem Jogi Karán több olyan hiányosságot találtunk, amelyek az akadémiai szabályzat megszegésének minősülnek" – tette hozzá Janiš.