Becsülete megsértése miatt perli a pornószínésznő Trumpékat

Egy Los Angeles-i szövetségi bíróságon benyújtott kereset szerint – amelyet a nő ügyvédje, Michael Avenatti terjesztett be – Michael Cohen becsületsértést követett el azzal, hogy cáfolta a pornószínésznő és Donald Trump futó kalandját. A keresetben az ügyvéd leszögezi: 

Cohen ezzel azt a látszatot keltette, hogy Clifford kisasszony hazug ember, nem lehet benne megbízni, és állítása, miszerint viszonya volt Trump úrral, nem igaz.
 
A pornószínésznőt Stephanie Cliffordnak hívják, a Stormy Daniels „művésznév”. 

A keresetet egy nappal azt követően adták be, hogy a nő hosszú interjút adott a CBS televíziónak, és azt állította, hogy eddig azért nem jött elő a történetével, mert egy ismeretlen férfi évekkel ezelőtt megfenyegette őt. A férfi feltételezett megbízójaként Clifford/Daniels Donald Trump ügyvédjét, Michael Cohent nevezte meg, bár bizonyítékot nem tudott mutatni. 
 

Michael Cohenről a CBS televízió rövid portrét készített. Ebben a New York-i ügyvédet Trump feltétlen híveként mutatja be, aki gyakran segítette ki az üzletembert. Amikor például Trump válófélben volt első feleségétől, Ivana Trumptól, akkor – a CBS szerint – Cohen megfenyegette a Daily Beast című portál riporterét, aki Ivana Trump szemszögéből próbálta bemutatni a megromlott házasság árnyoldalait. 

Cohen 2006-ban csatlakozott Trump vállalatbirodalmához jogi tanácsadóként. A 2016-os elnökválasztási kampányban Trump támogatója és népszerűsítője volt, és megválasztása után az elnök igényt tartott a szolgálataira, így személyes ügyvédje lett.

Az ügyvéd fizetett 130 ezer dollárt Danielsnek, aki titoktartási szerződést írt alá. A pornószínésznő most azt mondja: a szerződés nem kötelezi őt semmire, mert nincs rajta Donald Trump aláírása. Cohen egyébként elismerte, hogy egy Delaware-ban bejegyzett cégétől pénzt utalt a nőnek, de arról soha nem beszélt, hogy mi okból. Következetesen cáfolta viszont, hogy Trumpnak vagy vállalatbirodalmának köze lett volna az ügylethez. 

Trump bírálói és egyes jogvédő csoportok azt feszegetik, vajon nem  minősül-e kampánypénznek az ügyvéd által átutalt összeg, mivel Trump állítólagos barátnőjének utalták, és nagyobb summáról van szó, mint amilyet magánszemély vagy vállalat hozzájárulásként törvényesen adhat egy választási kampányban.