Sulík populizmusnak tartja a nyugdíjplafonról szóló népszavazás kérdését

Sulík szerint meg kellene mondaniuk az embereknek, hogy ha meghatározzuk a nyugdíjba vonulás maximális évét, akkor a nyugdíjak törvényszerűen alacsonyabbak lesznek annál, mint amilyenek enélkül lehetnének.
     

Sulík szerint a tisztességes népszavazási kérdés az lenne, ha azt kérdeznék a polgároktól, hogy valamivel később akarnak-e méltányos nyugdíjat kapni, vagy inkább korábban szeretnének nyugdíjba vonulni némi alamizsnáért. Emlékeztetett, hogy Szlovákiában fokozatosan nő az emberek várható élettartama. „Ha nem is nagyon vonzó, mégis rendben van, ha a nyugdíjba vonulás évét enyhén és ésszerűen emeljük. Lehet, hogy ma ez az emelkedés, amelyet a Smer-SD vezetett be, túl gyors. Beszéljünk inkább arról, hogy az emelkedés tempóját nem fogjuk-e kicsit vissza, vagy hogy ezt nem tesszük-e függővé például a várható élettartamtól” – mondta Sulík azzal, hogy erről szakmai szinten kellene beszélni. Az SaS nem támogatja a maximális nyugdíjkorhatár bevezetését.
     

A KOVO szakszervezet aláírásgyűjtésbe kezdett a maximális nyugdíjkorhatárról szóló népszavazás kiírásáért. A népszavazás során azt a kérdést tennék fel, hogy a lakosok egyetértenek-e azzal, hogy 64 év legyen a maximális nyugdíjkorhatár, illetve azzal, hogy a nők esetében ez a határ a felnevelt gyermekek számának arányában csökkenjen. Azoknál a nőknél, akik egy gyermeket neveltek fel, a nyugdíjba vonulás maximális korhatára 63,5 év lenne, azoknál, akik két gyermeket neveltek fel 63 év, akiknek pedig három vagy ennél több gyermekük van, 62,5 év lenne a nyugdíjba vonulás maximális éve.