Ad Pénz a szemétben

Azon, hogy a háztartásokban „gondosan” szétszelektált szemét összekeverve együtt kerül elégetésre, „csak” felháborodtam. Mi jutott rögtön az eszembe? Hát a Faustból Mefisztó áriája: Eladó az egész világ! A glasgow-i klímacsúcs pedig tényleg csak egy színjáték, amely nem old meg semmit. A rádióban, televízióban sokat lehetett hallani a csúcsról, mindig megemlítették a fiatalokat, akik kitartóan tüntettek és ócsárolták az ott tárgyalókat. Egy mondatban elhangzott az is, hogy ezek a tüntető fiatalok nem nagyon tudtak mit mondani a kérdésre, vajon ők miről mondanának le a környezet megmentése érdekében. Tulajdonképpen ez a lényege mindennek. Lemondani a kényelemről, az olcsóbb dolgokról senki nem akar. Nem mondták, hogy majd ők visszatérnek a mosható pelenkákhoz, ha gyermeket nevelnek, hogy nem fognak a divat kedvéért új és új ruhákat venni. A farmernadrágot nem lyukasan, hanem épen veszik meg, és hordják, mint Petőfi Megyerije: míg széjjel nem szakad. Amikor arról beszélek, hogy nem is olyan régen minden, a sör, a tej, az ásványvíz, joghurt, tejföl üvegben volt, akkor azt mondják gúnyosan, persze, menjünk vissza a barlangba?

A szemétkérdést megoldani azzal lehetne, ha kevesebb szemetet termelnénk. Nagyon sok helyről ki kellene tiltani a műanyagot. Ott, ahol van már az üzletben papírzacskó, ott is a többség a műanyagot viszi. A vizes, üdítős PET-palackot még külön hatosával befóliázzák. Erről nem lehetne lemondani? Régen ládában voltak, igaz, az is műanyag volt, de nem dobták el minden használat után.

Bodri kérdezi a sétálás közben Blökitől: „Nálatok is nagy az éhség? Látom a gazdidat, alig várja, hogy kinyomd, és már szedi is a zacskóba.” Ahelyett, hogy a kutyasétáltatásra kijelölnének parkokat, ahol a gazdi a kutyakakit egy kis ásóval a talajba fordítaná, bezacskózza. Most, ősszel hull a fákról a levél, egyik igen „fontos” feladat összegereblyézni, műanyag zsákokba rakni. Azt, amit a természet már rég megoldott, hisz az erdőket nem lepi el a falevél, az ember „okos” megoldása, rakjuk jó nagy nejlonzsákokba! Ha félrerakná a kert valamelyik sarkában, tavaszra elkorhadna, de nem, belerakja a nejlonzsákba! Hasonló felfoghatatlan dolog számomra, hogy a füvön nem szabad parkolni! Egyre több az autó, betonozzunk le hát mindent, szedjük fel a füvet, vágjuk ki a fákat, bokrokat, legyen elég parkolóhely! Nem a betont kéne felszedni, és füvet vetni? Ha a parkoló autók a fele füvet kigyúrják is, a másik fele megmarad! Az nyáron nem melegszik fel, mint a beton, ha esik az eső, a víz leszivároghat a talajba. De van egy óriási probléma: húszcentis cipősarokkal hogy lehet beszállni az autóba?

Nagyon jól emlékszem, amikor a Gabčíkovo–Nagymaros ellen tüntettek. Sikeresek is voltak, mert Nagymaros nem épült meg. Voltak azonban tüntetések az atomerőművek ellen is, mert akkor még Csernobil jobban az emlékezetben élt. A zöldek már akkor is tüntettek a széntüzelésű erőművek ellen, hogy miért, azt azok tudják, akik annak a közelében élnek (vajáni erőmű). A lakások minden konnektorában elosztó van, és még az elosztókon is négy-hat vagy több hely kell a csatlakozásra, mert mindenhova van bedugva valami. Energia tehát kell vastagon, de miből legyen? Az utóbbi pár évben a napelemek szerelésére elég nagy támogatásokat adtak. A gazdasági miniszter ezt is az elektromos áram drágulása egyik okának tartotta, mert ezeket a kifizetéseket az áram árába belekalkulálták. Igen, még az egyik, talán legtisztább energiaforrás ellen is lehet érvelni. A Pátria rádióban is volt a témáról beszélgetés. El is hangzott a lényeg, a kormányokat rövid távra választják, és az ügyben kemény intézkedéseket nem mernek, nem merhetnek hozni, mert rögtön megbuktatják őket. Sajnos, varázsvessző nincs, amit a választók elvárnak a kormányaiktól, hogy találják fel, suhintsanak egyet, és legyen minden szép és jó. (Még nem küldtem el a levelet, mikor megjött az új szám: mitől is félnek a fiatalok? Hát az életszínvonal romlásától. És kik a felelősek? A politikusok! Előre tehát a varázsvesszőért!)

Sedliakné György Ilona, Martos