Tomáš Taraba
Málinec: Taraba cáfolja a magyar szálat, Besztercebánya megye szerinte nukleáris lerakót akar vízerőmű helyett
Tomáš Taraba (SNS-jelölt) környezetvédelmi miniszter egy hétvégén közzétett videóban cáfolta, hogy Magyarországnak bármi köze lenne a málnapataki (Málinec) szivattyús-tározós erőmű projektjéhez. Egyben azzal vádolta meg Ondrej Lunter besztercebányai megyeelnököt, hogy azért tiltakozik a vízerőmű megépítése ellen, mert helyette nukleáris hulladéktárolót akar a régióba.
Taraba a málnapataki erőmű projektje kapcsán Tamara Stohlová (Progresszív Szlovákia) és Michal Kiča (Demokrati) környezetvédelmi szakpolitikusok legutóbbi sajtótájékoztatójára reagált. Utóbbiak magyarországi médiaértesülésekre hivatkozva állítják, hogy a málnapataki szivattyús-tározós vízerőmű valójában Orbán Viktor magyar miniszterelnök körének érdekeit szolgálná. Konkrétan Orbán Viktor vejét, Tiborcz Istvánt említették, akinek üzleti érdekeltségei vannak a magyarországi napenergia-szektorban is. Hozzátették: Magyarországnak a nagyszabású napelemparkjai miatt van kiemelkedő szüksége arra, hogy a napsütéses napokon megtermelt többletenergiát tárolni tudja, erre pedig a málnapataki szivattyús energiatározó alkalmas lenne.
Taraba a hétvégén közzétett videójában mindezt az ellenzék kitalációjának nevezte.
„Semmilyen Orbán-közeli oligarcha nem fogja megépíteni a szivattyús-tározós vízerőművet, de még csak befektető sem lesz. Szlovákiának nincs szüksége az erőmű megépítéséhez senkire Magyarországról”
– fogalmazott a miniszter.
Egy hete megkerestük a magyarországi Energiaügyi Minisztériumot azzal, hogy folynak-e jelenleg hivatalos tárgyalások Magyarország és Szlovákia között a projekt közös megvalósításáról. Arra is rákérdeztünk, hogy szerepel-e a tervezett szlovákiai erőmű a magyar kormány vagy az Energiaügyi Minisztérium hosszú távú energiatárolási és ellátásbiztonsági terveiben. Válasz azóta sem érkezett.
Vízerőmű vagy nukleáris hulladéktároló?
Taraba a videóban nekiment a besztercebányai megyefőnöknek, Ondrej Lunternek is (akinek a nevét végig helytelenül, Luntnernek ejtette). Szerinte a megyei politikus azért ellenzi a szivattyús-tározós vízerőművet, mert a helyszínen inkább nukleáris hulladéktárolót akar.
„Már hallottam, hogy Luntner (!) úr a PS listáján akar belépni a nagypolitikába. És lám: ellenezni kezdte a szivattyús-tározós vízerőmű építését, amely csak vízzel működik. Ennek az erőműnek az еgyetlen »negatív« hatása az lenne, hogy Polyána-hegyalján jobb lesz az éghajlat, talán több csapadék fog esni és jobb minőségű lesz a termőföld. Indokként Luntner úr azt hozta fel, hogy ez a projekt ütközik a térségben tervezett nukleáris hulladéktároló szándékával. A megye azt üzeni Közép-Szlovákia lakóinak, hogy ne legyen ott valami, ami védi a vizet, mert oda nukleáris hulladéktárolót akarnak. Micsoda szégyen” – fogalmazott Taraba.
Lunter hétfőn a közösségi hálón reagált a miniszter állításaira. Azt írta, hogy teljesen abszurd és könnyen cáfolható hazugságok sorozatáról van szó, és erre tanúi is vannak a minisztérium alá tartozó szervezetekből.
„A megye kezdettől fogva két dolgot mond. Egyrészt, hogy a málnapataki szivattyús erőmű esetében tiszteletben tartjuk az érintett helyi lakosok véleményét, azokét, akiket ez létfontosságúan érint, és akik érdekeit a választott képviselőik képviselik. Másrészt, hogy
ügyelünk minden törvényes eljárás betartására – vagyis hogy a benyújtott dokumentáció megfelel-e a jogszabályoknak, teljes-e, biztosított-e a tízezreket ellátó ivóvízforrás védelme, és hogy a megtérülési előrejelzések összhangban vannak-e a valósággal és a fizika törvényeivel”
– hangsúlyozta Lunter.
Hozzátette: hét észrevételt nyújtottak be a projekthez. Ezek közül az egyik arra vonatkozik, hogy a minisztériumok – Taraba minisztériumát is beleértve – végre egyezzenek meg abban, mit is akarnak ott építeni, mert az egyik terv – a nukleáris tárolóé – ellentmond a másiknak, és törvényes kötelességük erre az ellentmondásra felhívni a figyelmet.
Lunter egy évvel ezelőtt a közösségi oldalán amiatt méltatlankodott, hogy az állam kihagyta az önkormányzatokat a tároló helyszínének kiválasztásából. Ugyanakkor hozzátette: önmagában nem a projektet ellenzi, hiszen egy ilyen beruházás, ha annak nincs jelentősebb környezeti hatása, akár még lehetőséget is jelenthet az adott régió számára. A megyeelnök inkább azt kifogásolta, hogy az állami szervek nem kommunikálnak erről megfelelően az érintett önkormányzatokkal.
Az állami szervek tavaly öt helyszínt vizsgáltak, amelyek egyikén a radioaktívhulladék-tároló a jövőben megépülhet. Ebből négy Besztercebánya megye területén van.
A gömöri polgármesterek is aggódnak
A környezetvédelmi miniszter tavaly júniusban jelentette be, hogy meg akarja valósítani a málnapataki szivattyús-tározós erőművet, amelyet állítása szerint a régió polgármesterei is támogatnak.
A vízerőmű megépítésének támogatásáról Málnapatak mellett Látky és további tizenöt község polgármestere aláírt egy memorandumot is a környezetvédelmi minisztériummal.
A beruházást ugyanakkor nem támogatta minden érintett község: Zólyommiklós (Detvianska Huta) és Herencsvölgy (Hriňová) képviselő-testülete korábban egyhangúlag elutasította azt.
Tavaly ősszel a Besztercebánya megyei önkormányzati szövetségek elnökei nyílt levélben fordultak a kormányhoz, melyben azt kérték, hogy
még a szivattyús-tározós erőművel kapcsolatos bármiféle munkálatok megkezdése előtt biztosítsák a térség összes településének a közüzemi vízvezeték-hálózathoz való csatlakozást.
Egyben felhívták a figyelmet az ivóvíz minőségének esetleges romlásából eredő súlyos kockázatokra, amelyeket az erőmű építése okozhat.
Ezt olvasta már ?
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.