Kell-e alternatív vöröskereszt?

Moszkva. Alternatív nemzetközi vöröskereszt létrehozását javasolta tegnap Leonyid Rosal ismert moszkvai gyermekorvos a háborúk és katasztrófák áldozatainak megsegítése érdekében. A tavaly októberi moszkvai túszdráma során vállalt közvetítői szerepével Oroszországban valóságos nemzeti hőssé vált Rosal élesen bírálta a vöröskeresztet, amely szerinte nem karolta fel kellően tervét a bászrai és bagdadi sebesült gyermekek kimenekítéséről és külföldi gyógykezeléséről. „Ha a Nemzetközi Vöröskereszt fél a konkrét problémáktól, akkor új szervezetre van szükség, olyanra, amelyik nem fog félni” – fogalmazott a gyermekorvos. Rosal elképzelése szerint úgynevezett zöld folyosón keresztül mentették volna ki az iraki gyermekeket, akiket utána harmadik országokban gyógykezeltek volna, majd internátusokban, illetve családoknál helyezték volna el őket a háború végéig. Az ENSZ illetékeseivel is konzultáló Rosal a világszervezet gyermekvédelmi (UNICEF) és egészségügyi szervezetét (WHO), valamint a Nemzetközi Vöröskeresztet és az orosz polgári védelmi tárcát akarta bevonni, amely az evakuációt bonyolította volna le. Az amerikaiaktól azt kérte, hogy előzetes egyeztetések után a gyermekek kimenekítésének ideje alatt ne támadják azokat a bászrai és bagdadi negyedeket, ahol a humanitárius szervezetek képviselői dolgoznak. A tervet elvben támogatásáról biztosította Alexander Vershbow moszkvai amerikai és Abbász Halaf iraki nagykövet is, de az elképzelés végül nem realizálódott. Rosal vádjai szerint ebben szerepet játszott a vöröskereszt defenzív magatartása is.