Žilinka és Fico újabb csörtéje – a kormányfő sógora és a kormányhivatal vezetője is érintett

A kormánykoalíció egyes politikusai is beszálltak abba a vitába, amely Maroš Žilinka főügyész és Tomáš Balogh zsolnai kerületi ügyész között zajlik.  Žilinka a kerületi ügyész leváltását kezdeményezte, de még mielőtt ez megtörtént volna, Balogh a parlament védelmi és biztonsági bizottsága előtt vádolta meg elfogultsággal a főügyészt. A bizottság elnöke Richard Glück (Smer), aki a testület múlt csütörtöki ülésén nem hagyta, hogy Maroš Žilinka részletezze álláspontját, Balogh pedig levélben kérte, hogy ő is megjelenhessen a bizottsági ülésen. A főügyész azonban nem engedélyezte Balogh megjelenését a bizottság ülésén. 

Fico is észrevette az ügyészek közti vitát 

Robert Fico szombaton reagált az ügyészek közti veszekedésre, és azt mindjárt a Bejelentők Védelméért Felelős Hivatal (ÚOO) megszüntetésével kapcsolta össze.  Žilinka ugyanis szombaton, amikor a kormány elfogadta a hivatal megszüntetését kimondó jogszabályt, egy rövid bejegyzésben azt írta, hogy nem lát semmi okot, ami indokolná, hogy a hivatal megszüntetését gyorsított eljárásban kell tárgyalni. Fico erre a bejegyzésre reagálva szólt bele a két ügyész közti vitába. 

„Ilyesmi még nem fordult elő, a főügyész által kiválasztott kerületi ügyész nyilvánosan jelenti be, hogy az ügyészség feje megsérti a törvényeket”

 – hívta fel a figyelmet szombati sajtóközleményében Robert Fico.  

Balogh szerint ugyanis Žilinka a hatáskörét túllépve két büntetőügy felügyeletébe is bele akar szólni, ráadásul mindkettő a Smerhez és Robert Ficóhoz köthető. 

Az egyikben Svetozár Chabada, Fico sógora az érintett, aki még ügyészként, 2016 és 2020 között „fektetett” aktákat a pozsonyi ügyészségen. A másik ügyben a kormányhivatal jelenlegi vezetője, Juraj Gedra az érintett, ellene az úgynevezett MH Manažment-ügyben folyik eljárás. Ez az ügy is a 3. Fico-kormány idején, vagyis 2016-2018 között történt. 

Gedra akkor az MH Management egyik vezetője volt, és ebből a funkciójából kifolyólag kötött az ügyészség szerint az állam számára hátrányos szerződéseket több ügyvédi irodával. Az  ügyben az összkár 29 millió euró az ügyészség szerint. 

Fico Lipšicet és a Denník N-t látja 

Fico tovább is ment, azt írta, figyelemmel fogja kísérni ennek a „precedens nélküli ügyészi konfliktusnak a lefolyását”. Majd rögtön eszébe jutott Daniel Lipšic korábbi speciális ügyész is. 

„Kezd letisztulni a zavaros víz, kezdem érteni, miért garázdálkodhat szabadon a főügyészségen a volt különleges ügyész, Daniel Lipšic”

 – írta Fico. És már azt is érti, hogy „a média által nem nagyon kedvelt főügyész miért kap hirtelen támogatást a Denník N-től”. 

Žilinka szerint Fico az ügyészség munkáját akarja befolyásolni 

A védelmi bizottság hétfőn is ülésezett, és a főügyész ezen az ülésen sem engedélyezte Baloghnak a részvételt és a zsolnai kerületi ügyész nem válaszolhatott a képviselők kérdésére. A kerületi ügyész újabb levelében arról írt, hogy a leváltásának oka – úgy vásárolt bútort a kerületi ügyészség számára, hogy annak nem volt fedezete –, nem állja meg a helyét. Leveléből Glück olvasott fel részleteket a bizottság ülésén. 

A főügyész szerint azonban az egész mai meghallgatás teljesen felesleges volt, Balogh pedig megsértette a titoktartási kötelezettségét azzal, hogy levelet írt. „Balogh partnere ebben az esetben a főügyészség, nem a parlamenti bizottság” – jelentette ki az ülésen Žilinka. Úgy véli ugyanis, hogy a bizottságnak sem az ügyészség személyi kérdéseibe, sem pedig a büntetőeljárások ügyébe nincs beleszólása. 

„Én ezt az ülést sem értelmezem másként, mint igyekezetként a főügyészség személyzeti politikájába való közvetlen beavatkozásra”

 – bírálta a bizottság elnökét Žilinka. Visszautasította azt is, hogy hatáskörét túllépve akart beleavatkozni egyes büntetőügyek kivizsgálásába. Ráadásul szerinte Balogh nemcsak fedezet nélkül, hanem a közbeszerzési eljárás megkerülésével vásárolt volna be az ügyészség számára.

De Žilinka szerint Fico is befolyásolni akarja megszólalásával a büntetőügyek kivizsgálását. 

„A miniszterelnök megnyilvánulását is úgy értékelem, mint egészen világos igyekezetet arra, hogy befolyásolja főügyészség eljárását konkrét büntetőügyekben”

 – jelentette ki a bizottsági ülésen Žilinka. Szerinte ráadásul ez olyan ügyeket érint, amelyekhez a smeres politikusok egy részének személyes és politikai érdeke is fűződik. „Én ebben nem fogok részt venni” – mondta a főügyész.