Sorkatonaságot és semlegességet emleget Danko, miközben Pellegrinit bírálja

Danko ismételten kamerák előtt támadta a köztársasági elnököt, amiért szorgalmazza, hogy Szlovákia is tegyen eleget a NATO kérésének, és ennek megfelelően növeljük a védelmi kiadásokat.

A keddi elnöki kerekasztal-beszélgetésen ugyan úgy tűnt, megegyeztek a parlamenti pártok, hogy Szlovákia nem fogja blokkolni az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének törekvését, de már akkor is jeleztük, hogy a koalíció megosztott a kérdésben.

Az SNS elnöke most hangsúlyozta, hogy Pellegrininek nincs felhatalmazása aláírni a NATO-határozatot.

Nem értünk egyet azzal, hogy a hágai NATO-csúcson támogassa a fegyverkezési kiadások 5 százalékra történő emelését

– jelentette ki Danko, utalva a jövő heti csúcstalálkozóra, amelyen két smeres tárcavezető, Robert Kaliňák védelmi és Juraj Blanár külügyminiszter is részt vesz majd. Amennyiben az államfő beáll a javaslat mögé, azt Danko szerint saját felelősségére teszi.

A nemzeti párt vezetője ugyanis úgy véli, gazdasági katasztrófával érne fel több pénzt fordítani a katonaságra. Állítása szerint a növelés évi hétmilliárd eurós kiadást jelentene az országnak.

Semlegesen, sorkatonasággal?

Danko a pénteki sajtótájékoztatóján kitért arra, hogy itt az ideje a semlegességről beszélni. Nem ő az első a kormánypártok soraiból, aki az elmúlt napokban ezt felveti. Robert Fico miniszterelnök ugyanis már kedden felborzolta a kedélyeket a NATO-ból való kilépés gondolatának pedzegetésével. Ő úgy fogalmazott, hogy jelen helyzetben jót tenne az országnak a "semleges pozíció". Hasonló véleményen van az SNS elnöke is, ugyanakkor szerinte egy elemzésre lenne szükség a kérdés megítéléséhez.

Érdekes lenne, ha a kormány megbízná a védelmi minisztériumot, hogy készítsen egy elemzést arról, hogy mennyit profitálnánk a semlegességből és mennyit a NATO-ból

– fogalmazott.

Izgalmasnak hat viszont, hogy még ha nagyjából ugyanazt is mondja a két politikus, Danko szerint Fico csak a védelmi kiadások kérdéskörét próbálja leplezni a neutralitással. Ez pedig egybevág azzal, amit Pellegrini is megfogalmazott: a kormányfő azért dob be témákat a közbeszédbe, hogy aztán napokig erről beszéljenek az emberek.

Danko kiemelte egyúttal, hogy elkötelezett híve a kötelező katonai szolgálatnak. Szerinte ez a NATO biztosította védelem alternatívája lenne, ráadásul jót tenne a fiataloknak is.

Vagyis míg ködösítéssel vádolja a miniszterelnököt, addig ő sem tesz mást. Mert abban általánosan egyetértenek a szakértők, hogy kilépni a katonai szövetségből nem lenne kifizetődő. Ezzel kapcsolatban az államfő is leszögezte, hogy semlegességünk sokkal drágább lenne, mint a NATO-tagságunk.

Szocialista politikus lett a példakép?

Az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének a védelmi kiadások növelésére vonatkozó terve nem csupán Szlovákiában ütközött ellenállásba. Sőt, míg országunkban csak részleges tiltakozást láthatunk egyelőre a releváns szervektől, addig Spanyolországban Pedro Sánchez miniszterelnök levélben fordult Mark Rutte NATO-főtitkárhoz, amelyben elutasította a törekvést. Ugyanakkor hozzátette, hogy „nem áll szándékában korlátozni más országok hadi kiadásainak ambícióit, sem akadályozni a csúcstalálkozó eredményét”.

Danko sajtótájékoztatójának apropóját ő adta. 

Szóval kissé paradox módon egy szlovák nacionalista politikus egy spanyol baloldali politikust jelölt ki követendő példaként Pellegrini számára.

És bár Zuzana Čaputová egy éve távozott a politikából, az ő neve többször elhangzott Danko szájából: mint a pólus másik vége, akihez semmiképpen sem válhat hasonlatossá az aktuális államfő.