A köztársasági elnök szerint nem lehet kihirdetni a népszavazást a Szlovák Megújhodási Mozgalom (SHO) által kért kérdésben.
Pellegrini döntött: Nem lesz népszavazás az Oroszország elleni szankciókról

Szlovák Megújhodási Mozgalom (SHO) májusban adta le a petíciót, amely azt kérte, hogy népszavazáson dönthessenek az Oroszország ellen kihirdetett uniós szankciókról. A petícióban szereplő kérdés így hangzik:
Egyetért-e Ön azzal, hogy Szlovákia ne alkalmazzon olyan szankciókat Oroszországgal szemben, amelyek ártanak »a szlovák állampolgároknak, egyéni vállalkozóknak és vállalatoknak«?
A köztársaségi elnök szerint a kérdés nem egyértelmű, és ráadásul nemzetközi kötelezettséget sértene. „A szankciókat fél évente újítják meg a tagállamok vezetői, az elfogadásukhoz konszenzusra van szükség, vagyis a szlovák kormányfő, Robert Fico beleegyezése is szükséges” – magyarázta Pellegrini. Miután a 27 tagállam vezetője döntött, utána már nemzetközi kötelezettséggé válik a szankciók betartása.
Ezeknek a szabályoknak a megszegését szankcionálják, és ráadásul Szlovákiában augusztus elsejétől büntetendő is
– mondta Pellegrini.
A köztársasági elnök szerint neki törvényi kötelessége megvizsgálni, hogy a népszavazás megfelel-e minden törvényi előírásnak. „A törvény azt is kimondja, hogy a népszavazás kiírását el kell utasítani, ha az nem teljesít minden feltételt” – magyarázta Pellegrini.
Alapos vizsgálat után ma azt kell bejelentenem, hogy a népszavazást a javasolt kérdéssel nem lehet kihirdetni
– jelentette be a köztársasági elnök.
A kérdés sem egyértelmű
Az államfő a döntését írásban is indokolta. Eszerint a kérdés megfogalmazása is pontatlan. „A kérdés nem egyértelmű, nem meghatározott és a következményei sem láthatóak előre, így a gyakorlatban kivitelezhetetlen lenne” – jelentette ki Pellegrini. Nem lehet eldönteni, hogy kié lenne a végrehajtó szerep. Az sem világos, hogy csak az orosz kormány elleni szankciókra vonatkozik, vagy például a szankciók alá vont személyekre is.
Nem lehet egyértelműen eldönteni, hogy milyen szankciókra vonatkozik, például csak azokra, amelyeket csak ezután fognak elfogadni, vagy azokra is, amelyeket már elfogadtak
– mondta Pellegrini. Szerinte azt is nehéz meghatározni, hogy mely szankciók „ártanak” a „a szlovák állampolgároknak, egyéni vállalkozóknak és vállalatoknak”, emellett pedig azt sem lehet tudni, hogy milyen szerv döntene arról, hogy melyik szankció káros, melyik pedig nem.
Ráadásul Pellegrini szerint maga a kormányfő hivatala is azt mondja, hogy káros szankciókat nem szavaz meg a kormányfő.
A kormány a kormányhivatal közvetítésével azt állítja, hogy nem ért egyet olyan intézkedésekkel, amelyek ellentétben lennének Szlovákia érdekeivel, biztonságával vagy szuverenitásával
– jelentette ki az államfő.
Az aláírások hitelessége is megkérdőjelezhető
A köztársasági elnök megkérdőjelezte a petícióval leadott, a szervezők szerint mintegy 400 ezer aláírás hitelességét is. Nem jelentette ki ugyan, hogy hamisítványról van szó, de kérte a kormányt, hogy foglalkozzon a népszavazásról szóló törvény szigorításával.
A köztársasági elnök ma nem vizsgálhatja az aláírások hitelességét, de napjainkban a mesterséges intelligencia és a nyílt lakossági adatbázisokhoz való hozzáférés segítségével nagyon gyorsan biztosítható a szükséges mennyiségű aláírás
– mondta a petícióval kapcsolatban a köztársasági elnök. Szerinte ez megkérdőjelezi a népszavazások hitelességét. „Figyelmeztetem a kormányt és az állami hivatalokat, hogyha nem változtatnak a szabályozáson, akkor nem lehet ellenőrizni az aláírásokkal kapcsolatban felmerült komoly kétségeket sem” – üzente Pellegrini.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.