Pánik a fürdők körül: félelemkeltés és vendégvisszaesés

Továbbra sem tudni, hogy a június 17-én elhunyt kisfiú vajon a Vadasban fertőződött-e meg, vagy sem. Bár a vizsgálatok még mindig nem zárultak le, és egyelőre nem bizonyított, hogy az agyevő amőba megtalálható a párkányi medencékben, a tragédia hatása már most is kézzelfogható.

Ez jobban megijesztette az embereket, mint a Covid

– fogalmazott Somogyi Gábor, a Szlovákiai Élményfürdők, Strandfürdők és Uszodák Szövetségének elnöke, illetve a Dunaszerdahelyi termálfürdő igazgatója. Szavai alapján nemcsak a párkányi fürdő, hanem az ország összes fürdőjeben jelentősen lecsökkent a napi vendégforgalom: egyes helyeken 30–50 százalékos visszaesést mérnek. „Ez gyakorlatilag csődközelbe hozhatja a fürdőket” – tette hozzá.

Szigorú ellenőrzések

A Közegészségügyi Hivatal (ÚVZ) közlése szerint országszerte több tucat fürdő vízminőségét vizsgálják meg, Somogyi azonban hangsúlyozta: ezek az ellenőrzések nem újkeletűek.

Két hetente van vízmintavétel, ezenfelül előre be nem jelentett helyszíni ellenőrzéseket is végeznek – nálunk idén már három ilyen is volt a nyár előtt

– mondta. Hozzátette, hogy ezek a kontrollvizsgálatok nem az amőbák jelenlétére irányulnak, mert Szlovákiában jelenleg nincs előírt, kötelező protokoll az ilyen típusú mikroorganizmusok kimutatására.

„A 80-as évek közepéig volt ilyen vizsgálat, de mivel évtizedeken keresztül soha nem mutattak ki semmit, és a vizsgálatok rendkívül drágák – egyes becslések szerint akár tízezer euróba is kerülhetne egy létesítményre vetítve éves szinten –, ezt beszüntették” – fogalmazott, és azt is világossá tette, hogy ennek ellenére az ellenőrzés, szigorú, folyamatos, és nem is a mostani helyzet hívta elő.

Bizonyítatlan kapcsolat – súlyos következmények

A szakmai szövetség elnöke szerint a probléma legfőbb forrása a bizonytalanság: jelenleg semmi sem igazolja egyértelműen, hogy az amőba valóban jelen volt a Vadas vizében, és azt pláne nem, hogy ott került volna a szervezetébe.

Nincs meg a joggyakorlat, nem volt még ilyen eset Szlovákiában. Érthető, hogy a hatóságok is bizonytalanok. De az, hogy heteket várunk egy eredményre, miközben egy város teljes nyári turizmusa omlik össze – az nem felelős hozzáállás

– mondta Somogyi. 

Szerinte azon kéne inkább dolgozni, hogy hogyan lehet egy egyébként jól működő létesítményt minél hamarabb újraindítani. Ugyanis a döntés nemcsak a fürdőt, hanem a helyi gazdaság egészét bénítja meg. „Rengeteg szállásadó, vendéglátós, helyi vállalkozó – mindenki a Vadasra épít. És most három hétre félreteszik őket a szezon közepén.”

Plusz intézkedések? Igen – de mit lehet még?

A tragédia után a legtöbb fürdő saját hatáskörben próbál még nagyobb figyelmet fordítani a higiéniára, bár Somogyi szerint már a Covid óta maximumon működik a fertőtlenítési és vízellenőrzési rendszer. A víz klór- és pH-értékét napi szinten mérik, a medencék állapotát folyamatosan ellenőrzik, és ha bármilyen gyanú felmerül, azonnal reagálnak.

A szakember ugyanakkor hangsúlyozza: a túlreagálás, a bizonytalan alapokon nyugvó, elhúzódó vizsgálatok és a pánikkeltés nemcsak gazdasági kárt okoznak, hanem aláássák a fürdőkbe vetett bizalmat is.