Nem mozdultak el a holtpontról

A partnerek több mint három órán keresztül vitatkoztak, mégsem tudtak megegyezni. „Idén először szembesültünk az uniós büdzsével járó nehézségekkel. Ahhoz, hogy az EU-s alapokból a tárcák meríthessenek, az egyes minisztériumok fejezetéből nem vehetünk el pénzt. Mihelyt csökkentenénk a költségvetésüket, Brüsz-szelből kevesebb támogatás érkezne, mert a társfinanszírozásnak meghatározott szabályai vannak. Ez megköti a kezünket. Sokáig tart ezen túltenni magunkat, s e megkötések mellett megtalálni az egyes prioritások finanszírozásának a módját” – magyarázta Rusko. Állítólag senki nem vetette fel a költségvetési hiány növelését, s a pénzügyminiszter továbbra is ragaszkodik hozzá: csak egymilliárdot oszthatnak szét egymás között az egyes ágazatok. Ebből 530 milliót az egészségügy számára, százmilliót az igazság-, 140 milliót a belügyre, 230 milliót pedig a mezőgazdaságra különítenének el; ezenkívül 340 millió tartalékban maradna. Ezzel az elosztással továbbra is csak az SDKÚ elégedett, de ez nem meglepő, hisz ebből a pártból származik a pénzügyi tárca vezetője. A KDH és az MKP ragaszkodik követeléseihez – azaz a felkínált néhány százmilliónál lényegesen többet kér mindkét párt –, az ANO pedig alternatív javaslatot terjesztett elő, melyet Ivan Mikloš a jövő hétig áttanulmányoz.

A költségvetés elfogadásához 76 voks kell, a koalíciónak hivatalosan csak 69 szavazata van, ezenkívül valószínűleg a független Zuzana Plháková, Robert Nemcsics és Anton Danko támogatására is számíthat. Még ha a partnereknek végül sikerül is megegyezniük, továbbra is bizonytalan lesz a Szabad Fórum és a többi független honatya hozzáállása. Arra a felvetésre, a kormánypártok hogyan próbálják majd biztosítani a hiányzó voksokat, hagytak-e valamilyen tartalékot a függetlenek költségvetéssel kapcsolatos esetleges követeléseinek a teljesítésére, Rusko leszögezte: ilyesmi szóba sem jöhet, senkit nem fognak megvásárolni! Csáky Pál miniszterelnök-helyettes a hét végén úgy fogalmazott: szerinte jobban össze kellene hangolni a reformok megvalósítását, a prioritások teljesítését és az államadósság törlesztését, s talán át kellene értékelni az euró bevezetésével kapcsolatos kötelezettségeket. A Koalíciós Tanács előtt azonban ezt nem vetette fel. Rusko szerint szélsőséges megoldásként felmerülhet az útépítésre elkülönített összeg módosítása. Ez azt jelentené, jövőre valamely útszakaszokra megint kevesebb pénz jutna, ami egyik kormánypártnak sem érdeke, mert ahol rossz a közlekedés, oda a külföldi befektetők sem szívesen mennek, s ez nem tenne jót az elmaradottabb régióknak. (sza)

MIRŐL (NEM) TÁRGYALTAK MÉG?

Pozsony. Mivel a jövő évi büdzséről rendkívül hosszú és zajos vita volt, a Koalíciós Tanács egyéb programpontjaira kevesebb idő jutott. Foglalkoztak a pénzügyi decentralizációval, de csak abban egyeztek meg, hogy létrejön egy szakértői testület, mely a parlamenti szavazás előtt egyeztet a közigazgatási reform befejezését jelentő törvénycsomagról. Az energiaipari cégek magánosításáról a partnereknek már nem volt energiájuk tárgyalni. A Magyar Koalíció Pártja felvetette a központi megfigyelési hivatal létrehozásáról szóló javaslatát, ám mivel az egyik partnernek nem tetszik az ötlet, Rusko szerint az MKP nem fogja erőltetni a dolgot. „Akkor viszont nem értem, egyáltalán minek hozták szóba” – jegyezte meg a keddi tanácskozás házigazdája. (sz-a)