Dzurindának két lehetősége van: vagy lemond, vagy ragaszkodik bársonyszékéhez. Mit jelentene, ha lemondana?
Az egész kormány megbukna, és végképp szertefoszlana az ideológiailag egységes, jobboldali koalícióról alkotott vízió.
Michal Vašečka politológussal a koalíciós válságról
Az egész kormány megbukna, és végképp szertefoszlana az ideológiailag egységes, jobboldali koalícióról alkotott vízió. Bizonytalan, kaotikus időszak következne, elkezdődnének a tárgyalások egy új kabinetről, és a jelenlegi ellenzéki pártok is előállhatnának bizonyos követelésekkel. Sajnos Dzurinda egyetlen kiutat lát: a kisebbségi kormányt. Ezzel viszont koalíciós partnerei nem értenek egyet, és az ellenzék sem hajlandó ezt hoszszabb ideig tétlenül elviselni.
Nem lennének előrehozott választások?
Automatikusan nem. A parlamenti pártok elkezdenék a tárgyalásokat az új kormányról. Nem kizárt, hogy valaki a választási időszak megrövidítéséről szóló alkotmánytörvényt terjesztene elő, és akadna 90 támogató szavazat.
Ha nem fogadnának el ilyen törvényt, akkor az államfő ismét megbízna valakit a kormányalakítással?
Igen, valószínűleg az SDKÚ egyik képviselőjét bízná meg ezzel.
Mi a garancia arra, hogy Rudolf Schuster nem valamelyik ellenzéki pártot bízza meg?
Semmi, ez kizárólag az államfő hatáskörébe tartozik. Elméletileg a legerősebb parlamenti párt vezetőjét is megszólíthatja. Viszont ha létezne előzetes megállapodás bizonyos pártok között, akik a parlamentben többséggel rendelkeznének, akkor Schuster e tömörülés legerősebb képviselőjét bízná meg. ĺgy volt ez korábban is.
Mihez vezethet, ha a miniszterelnök ragaszkodik székéhez, és Ivan Šimko sem hátrál meg, azaz ragaszkodik a kormányfőcseréhez?
Kisebbségi kormány lenne, mely addig bírná, amíg a parlamentben nem állna össze olyan többség, mely bármikor bármelyik minisztert leválthatná, megbuktathatná a kormányt, vagy ellehetetlenítené a kormányprogram megvalósítását. Előbb-utóbb a kisebbségi kormány tudatosítaná, hogy ez az állapot tarthatatlan, és a koalíciós partnerek erős nyomást gyakorolnának a miniszterelnökre, hogy oldja meg a helyzetet és biztosítson parlamenti többséget.
Viliam Veteška, a HZDS alelnöke szerint az ellenzéki pártok máris fontolgatják a kormány elleni bizalmatlansági indítvány benyújtását. Kérdéses, Šimko hogyan szavazna. Eszerint Dzurindának végképp befellegzett?
Tulajdonképpen igen. Minden azon múlik, melyik oldalról milyen nyomást gyakorolnak rá, hogy a koalíciós partnerek meddig hajlandók elmenni a helyzet rendezése érdekében. Nem biztos, hogy az ellenzék mindenáron Dzurinda fejét követeli majd. Ám kérdéses, mi lesz ennek az ára.
Az MKP és a KDH mit tehet?
Megpróbálhatnak közvetíteni és a személyes ellenszenvet oldani Dzurinda és Šimko között. Šimko oldalára is állhatnak, ami jelenleg nem nagyon valószínű, de azt sem lehet kizárni, hogy végül felszólítják a kormányfőt a távozásra. (sza)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.