Megvan a közmédia új vezérigazgatója

Gyorsan döntött a Szlovák Televízió és Rádió Tanácsa, ma, a jelöltek meghallgatása után azonnal megválasztották a közmédia új vezérigazgatóját. Martina Flašíková már holnap (kedd) megkapja kinevezését. Flašíková 7, míg a második legsikeresebb jelölt, az STVR jelenlegi megbízott vezérigazgatója, Igor Slanina 2 szavazatot kapott.

Martina Flašíková kedden, vagyis május 13-án veheti át majd a kinevezéséről szóló végzést – közölte Jozef Krošlák, a tanács elnöke. Az előzetes mérlegelések szerint Flašíková és Slanina voltak az igazán esélyesek a vezérigazgatói pozícióra, míg a „futottak még“ kategóriájába Martin Jakubec, Peter Janků és Norbert Majer tartoztak.

A megválasztott igazgató az STVR televíziós részlegének jelenlegi vezetője, míg a tévének már dolgozott a múltban is, emellett pedig produceri tapasztalata is van.

A meghallgatást online követhették nyomon az érdeklődők. Néhány parlamenti képviselő ugyan jelen lehetett, viszont nem volt jogosultságuk bekapcsolódni a kiválasztási folyamatba.

Az új vezérigazgató programja

Flašíková „Nullpont“-nak nevezte el a saját programját, amelyet a jelöltek közül elsőként mutathatott be a tanácsnak. 

Meg akarja tartani a jelenlegi programszolgáltatásokat, ugyanakkor hatékonyabbá és dinamikusabbá alakítaná a program- és hírkínálatot. Növelné a gyermekeket szerepeltető műsorok számát is.

Úgy látja, az STVR nem működik jól a mostani formában. Az intézmény szerinte nem képes a nyilvánosság felé közvetíteni a saját programját, a programstratégiájában és a reklámbevételek előrejelzésében pedig nincs rendszere. Úgy látja, hogy aki mindezt belülről ismeri, megvalósítható lépéseket tehet a gondok kezelésére.

Flašíková szerint a közmédiának van a legmegbízhatóbb hírműsora, amelyet viszont nem néz senki. 

Ő ellenben azt szeretné, ha ez lenne a legnézettebb adás. Idén őszre új identitást szeretne adni a közmédiának – emellett el tudja képzelni a STVR szerkesztőségeinek és a TASR összekötését, amellyel növelnék az információk megbízhatóságát.

A sportcsatornáról elmondta, hogy nincs licensze, ugyanakkor 8,8 millió euróba kerül a működtetése, így szerinte kérdéses, érdemes-e fenntartani.

Slanina az érdemeit sorolta

Igor Slanina, aki utolsóként lépett a tanács elé, elmondta: nem tartja elveszettnek azt a 10 hónapnyi időt, amit a közmédia élén töltött, ugyanis ezalatt stabilizálta az intézményt. Több eredményét is felsorolta, így például a két új sorozat (Vraždy v dolinách, Dotyk života) elindítása mellett előkészítettek egy olyan műsort, amely a had- és a belügyminisztériumot fogja népszerűsíteni.

Eldicsekedett a Komentáre špeciál legutóbbi adásával is. A műsorban a Covid-oltásokat ellenző Štefan Hrušovský és Viliam Fischer vitáztak Tatiana Betáková virológussal, ill. Jozef Šuvadával, a WHO szlovákiai képviselőjével. Slanina kiemelte: 

a moderátor nem vitázott, hanem csak arra ügyelt, kinek mennyi idő áll a rendelkezésére. Szerinte így kellene kinéznie egy megosztó témáról szóló vitának a közmédiában.

Az ellenzék bírálta a nyilvánosság kizárását

Több ellenzéki párt is bírálta, hogy a nyilvánosság kizárták a meghallgatásról. A Szlovákia mozgalom szerint az, ahogy a koalíció szervezte az igazgatóválasztást, „az Szlovákiát a diktatórikus rendszerek közé sorolta“, amely míg a közmédia egyben a Smer, a Hlas és az SNS „pártmédiájává“ válik. 

Grendel Gábor parlamenti képviselő szerint az STVR tanácsa a kérdésfeltevés eltörlésével „komédiává“ változtatta az igazgatóválasztást, amelynek előre meghatározták a nyertesét.

A SaS „manipuláltnak“ nevezte a folyamatot. Ondrej Dostál parlamenti képviselő szerint az, hogy a meghallgatást interneten lehetett követni, még nem biztosított a folyamat nyilvánosságát. Annak ugyanis szerinte fizikailag jelen kellett volna lennie.

Zora Jaurová, a PS képviselője „precedens nélkülinek“ nevezte a meghallgatás folyamatot. Mint fogalmazott, attól tart, az STVR története ehhez hasonlóan fog folytatódni is. Flašíková programjáról ugyanakkor azt mondta „viszonylag színvonalasan“ lett kidolgozva – ám szerinte más lapra tartozik dolog, hogy mi fog történni a közmédiával a valóságban.