Kultminor: még a jegyzőkönyv sem lesz nyilvános, Šimkovičová mégis transzparensnek tartja az igazgatóválasztást

Nem talált hibát Martina Šimkovičová (SNS-jelölt) kulturális miniszter a Kisebbségi Kulturális Alap igazgatójának kiválasztásában. A pályázati bizottság múlt héten két jelöltet hallgatott meg, Lengyel Dianát és Ján Štovkát, és meghatározta a sorrendet is köztük. 

Nem fair eljárás

A hivatalos végeredmény még mindig nem ismert, de a bizottság egyetlen külső tagja, Kállay András szerint nagy pontkülönbség alakult ki a pontozás után a jelöltek között. Kállayt Horony Ákos, a kisebbségügyi kormánybiztos jelölte erre a posztra, ő volt az öttagú bizottság egyetlen kisebbségi tagja. A pályázaton való sikeres szerepléshez legalább 100 pontot kellett elérni a lehetséges 150-ből, de ez csak az egyik jelöltnek sikerült. 

„Én a meghallgatás alapján nem érzem indokoltnak ezt a nagy pontszámkülönbséget a két pályázó között. Bizonyos szempontból ez meglepett, a minisztérium működését ismerve kevésbé” 

 – mondta lapunknak korábban Kállay. Szerinte ez nem fair eljárásra utal. „Nem érzem úgy, hogy a jelöltek felkészültségében vagy a bemutatkozásában volt akkora nagy különbség” – válaszolta Kállay arra a kérdésre, hogy elfogult volt-e a bizottság.

Ismeretlen jelöltek

Kállay a bizottság kedden elkészült jegyzőkönyvét is csak fenntartásokkal írta alá, és több megjegyzést is fűzött hozzá, amelyeket megkapott a kulturális miniszter is. „A megjegyzéseim az egész folyamatra vonatkoztak: nem tartottam, illetve nem tartom most sem kiegyensúlyozottnak a bizottság összetételét” – mondta az Új Szónak Kállay. 

Kifogásolta, hogy nem kapott benne helyet a Kultminor alkalmazottainak képviselője, ráadásul a minisztérium kisebbségi osztálya sem képviseltette magát, és senki sem képviselte a kulturális szférát. A bizottság másik négy tagja a kulturális minisztérium alkalmazottja, kettő az államnyelv védelmével foglalkozó osztály dolgozója, a harmadik a személyzeti osztály vezetője, a negyedik pedig az egyik államtitkár irodavezetője volt.

Kállay kifogásolta azt is, hogy a folyamatról semmilyen tájékoztatást nem kapott a nyilvánosság, sem a jelöltek nevét, sem a projektjeiket nem hozták nyilvánosságra. 

„A nyilvánosságnak így semmilyen elképzelése nincs a jelöltekről, nem tudhatja, hogy hogyan képzelik el az alap működését a továbbiakban” 

– mondta Kállay. 

Furcsa kérdések, továbbra is teljes titoktartás

Kifogásolta a jelölteknek feltett egyes kérdéseket is. 

„Én elhatárolódtam attól, hogy arról kérdezték a jelölteket, hogy a többségi nemzet kulturális szereplői milyen módon tudnának fellépni egy kisebbségi fesztiválon”

 – magyarázta Kállay, hozzátéve: ez nem a Kultminor feladata. Ezt a kérdést a bizottság egyik minisztérium által delegált tagja tette fel a jelöltek egyikének. 

Kérte azt is, hogy a jegyzőkönyvbe kerüljön be a győztes pályázó pályamunkája is. 

Arról tájékoztatták azonban, hogy maga a jegyzőkönyv sem lesz nyilvános, vagyis azt sem lehet majd megtudni, hogy az egyes jelöltek mennyi pontot kaptak. 

Habár a kifogásait nem csatolták a jegyzőkönyvhöz, de azt ígérték neki, hogy azokat eljuttatják a miniszternek.

A miniszter szerint transzparens eljárás volt

Šimkovičová várhatóan kinevezi rövidesen a pályázat győztesét, aki az eddigi információk szerint feltehetően Ján Štovka, a ruszin nemzetiségű jelölt lesz. A minisztérium ugyanakkor ma (kedden) sem válaszolt arra a kérdésünkre, hogy a miniszter kit és mikor nevez ki a Kultminor élére, csak annyit közöltek, hogy a „miniszter a törvényeknek megfelelően fog eljárni”.

A miniszter nem lát hibát a pályázati eljárásban. 

„A pályázati eljárás transzparens módon zajlott, és a miniszter a jegyzőkönyv kézhezvétele után kinevezi azt a jelöltet, aki az első helyen végzett, a jelentkezővel való kölcsönös megállapodás alapján” 

– válaszolta kérdéseinkre Petra Bačinská, a kommunikációs osztály vezetője. 

Az érintettek tiltakoznak

A pályázati eljárást a kisebbségi kormánytanács kisebbségi szervezetek által választott tagjai sem tartják megfelelőnek. Korábban a szlovákiai magyar művészek szervezete, a Bázis is tiltakozott a pályáztatás miatt. 

„Szerintünk komoly problémák voltak a bizottság összeállításával is” – magyarázta Kállay, aki maga is tagja a kisebbségi kormánytanácsnak. Szerinte a minisztérium szakértőket is bekapcsolhatott volna a bizottság munkájába, amit nem tett meg. 

„Gyakorlatilag a kulturális szféra egyetlen képviselője sem volt tagja a bizottságnak. Én sem vagyok kulturális szakember, jogász vagyok” 

– magyarázta Kállay.

Ennél is aggasztóbbnak tartja, hogy a kisebbségek sem voltak képviselve megfelelő mértékben a tanácsban. 

„Magam voltam a négy minisztériumi alkalmazottal szemben, ezt nem tartom elegendő képviseletnek a kisebbségek számára. Így gyakorlatilag semmilyen hatással nem lehettek a kisebbségek az igazgató kiválasztására”

 – tájékoztatott Kállay. A tanács egy-két napon belül állást foglal az igazgató kiválasztásával kapcsolatban. 

A Magyar Szövetség már holnap, vagyis szerdán tiltakozni fog a kiválasztás módja ellen. A párt a Főügyészségen támadja meg a pályázati eljárás lefolytatását, a beadványukról részletesen tájékoztatunk.