Peter Kotlár
Kotlár egy sajtótájékoztatón nekiment a Hlas politikusainak és az „orvosbáboknak”, majd feldúltan elviharzott

Peter Kotlár (SNS-jelölt) járványügyi kormánybiztos a Hlas elnökét, Matúš Šutaj Eštok belügyminisztert, Tomáš Drucker (Hlas) oktatási minisztert és az államfőt, Peter Pellegrinit is bírálta, amiért megkérdőjelezik a Covid-vakcinákkal kapcsolatos elemzését. Emellett többször is utalt rá, hogy a jövőben igényt tartana az egészségügyi miniszteri posztra, amelyet most Kamil Šaško (Hlas) tölt be.
Kotlár a sajtótájékoztatón többször egymás után lejátszotta Šutaj Eštok azon kijelentését, miszerint Szlovákiának sokkal fontosabb gondokkal kell megbirkóznia annál, hogy van-e DNS a vakcinákban. Kotlár csalódottságának adott hangot, és azt is kifogásolta, hogy az államfő nem hívta meg őt egy „baráti” konzultációra.
Azt is megjegyezte, hogy „sok állam” kínált neki különféle, a Coviddal kapcsolatos pozíciókat, ő mégis Szlovákiában dolgozik megbízottként, havi 900 euróért.
Kotlár azt is felvetette, hogy felszólalna a Hlas párt kongresszusán a Covid elleni védőoltás egyik állítólagos áldozatával, Juraj Országhgal, aki szerinte az oltás következtében folyamatosan „kómába esik”.
A konteók nem maradhattak el
A megbízott a Hlas politikusain kívül a vakcinákat beadó orvosokat és más szakértőket is bírált, autonóm vélemény nélküli bábuknak titulálva őket.
Kotlár meglehetősen összefüggéstelenül beszélt, gyakran nem fejezte be a mondatait, sokat gesztikulált. Utalt több népszerű összeesküvés-elméletre is, például hogy Bill Gates irányítja az Egészségügyi Világszervezetet (WHO), vagy hogy Oroszország az ottani biológiai laboratóriumok megsemmisítése végett támadta meg Ukrajnát.
Feldúltan elviharzott
A sajtótájékoztató végén a Joj riportere szembesítette őt azzal, hogy a társszerzőkkel publikált tanulmánya az mRNS-vakcinák összetételéről és arról, hogy ezek módosítják az emberek génállományát, egy olyan ún. ragadozó folyóiratban jelent meg, amelyek pénzért cserébe gyors és egyszerű megjelenést biztosítanak a tudományos (vagy áltudományos) munkák szerzőinek. A riporter kérte azt is, hogy mutasson be bizonyítékokat arról, hogy az oltások módosíthatják az emberi DNS-t, illetve rákérdezett, hogy lehet, hogy a tanulmány közzététele után az egyes országok nem állították le az mRNS-vakcinák forgalmazását.
Kotlár érdemben egyik kérdésre sem válaszolt, a riportert az újságírás „totális szégyenének” nevezte, majd feldúlva kirohant a teremből.
Hlas: az ilyen megnyilvánulások csak arra jók, hogy eltereljék a figyelmet a valódi problémákról
A Hlas párt Kotlár mai sajtótájékoztatójára reagálva sajnálatát fejezte ki, amiért a nyilvánosság elé újra és újra olyan témákat tolnak, amelyek csak elterelik a figyelmet a valódi problémákról ahelyett, hogy tisztességes vita folyna arról, miként lehetne javítani az emberek életén Szlovákiában.
Peter Kotlár kormánybiztosnak a koalíciós párt szerint arra a feladatra kellene összpontosítania a figyelmét, amellyel a kormány megbízta – a Covid–19-pandémia kezeléséről szóló jelentés elkészítésére.
Szlovákia még mindig világos válaszokat vár arra vonatkozóan, hogyan kezelték a járványt, ki volt felelős a felesleges áldozatokért és az állam eladósításáért, valamint milyen tanulságokat kell levonnunk, hogy hasonló kudarcok ne ismétlődhessenek meg
- olvasható a párt állásfoglalásában, melyet az Új Szónak is elküldtek.
A Hlas szerint részben Kotlár tétlenségének tudható be, hogy Igor Matovič – „a járvány alatti káosz és hozzá nem értés szimbóluma” – ma hazugságokat terjeszthet arról, hogy kormánya sikeresen kezelte a járványhelyzetet. Felszólítják ezért a kormánybiztost, hogy térjen vissza ahhoz a munkához, amit elvárnak tőle, „ahelyett, hogy megnyilvánulásaival tovább fokozná a zűrzavart és a társadalmi megosztottságot.”
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.