A volt pénzügyminisztert a legrosszabb pillanatban érte utol a múlt árnyéka (TASR-felvétel)
Kažimír elítélése a politikai és szakmai jövőjét sodorta veszélybe

Miután a Szlovák Nemzeti Bank (NBS) elnökét vesztegetésért nem jogerősen ismét elítélte a bíróság, sokasodnak a kérdések Peter Kažimír jövőjével kapcsolatban. A tisztviselő valószínűleg nem kényszerül idő előtti lemondásra, de aligha választják újra meg az NBS élére.
A bíróság által elrendelt 200 ezer eurós pénzbüntetés, illetve az ehhez kapcsolódó vagyonelkobzás vélhetően még akkor sem rendíti meg a Smer korábbi pénzügyminiszterének anyagi helyzetét, ha az eredménytelen fellebbezés után kifizetésre kötelezik: élettársának Franciaországban van villája. A Hlas azonban június elsején elveszítheti az egyik legmegbízhatóbb szakember-káderét egy fontos tisztségben.
Fokozatosan küzdött fel magát
Kažimír a Smer egyik legismertebb arcának számított a 2010-es években. Először 2006-ban választották képviselővé, majd fokozatosan felküzdötte magát a ranglétrán: az első Fico-kormány pénzügyminisztériumának államtitkárává vált, a Smer alelnökévé választották, a Radičová-kormány bukását követően pedig a pénzügyminiszteri székben találta magát, ahol kulcsszerepet játszott az elszabaduló költségvetési hiány mérséklésében.
A vádak szerint ebben az időszakban vált egyfajta intézővé is a pénzügyőrség és az idő előtti adóvisszatérítést követelő vállalkozók között, amivel több millió eurós kárt okozott az államnak.
A politikus 2016 után megtartotta a tisztségét, de idő előtt távozott a tárcától, miután felszabadult a Szlovák Nemzeti Bank igazgatói pozíciója. Kažimír így átvette az intézmény vezetését és az NBS élén vészelte át a koronavírussal kapcsolatos lezárásokat, a járvány gazdasági utóhatásait, a Matovič-, Heger- és Ódor-kormányok tevékenységét, végül pedig kivárta Robert Fico visszatérését is a hatalomba – azzal a Hlas-szal, amelyben a saját legfontosabb szövetségesei is ültek.
Változhatnak a Hlas tervei
Kažimír politikai jövőjére nézve biztosítékul szolgálhatott volna, hogy a korrupciós, illetve az urizálásal kapcsolatos vádak ellenére kompetens és megbízható szakember hírében állt. A Hlas továbbra is benne látta a Szlovák Nemzeti Bank következő igazgatóját, az SNS és a Smer sokkal mértéktartóbban viselkedett – de ellenjelöltet nem állítottak.

Az ismételt, elmarasztaló ítélet azonban megváltoztatja az erőviszonyokat. Robert Fico miniszterelnök ugyan ellentmondásosnak jellemezte az ítéletet, amely homályos célokat szolgált, de azt is hozzátette, hogy lépésekre számít a Hlas részéről.
Matúš Šutaj Eštok pártelnök pedig ugyan az ötvenes évekre emlékeztető politikai folyamatot látott bele az ítéletbe, valószínűleg alternatívát kell keresnie a bank élére. Az ellenzék Kažimír lemondását követeli, de nagyobb bajnak számít, hogy az SNS és Rudolf Huliak szintén kritizálta a jelöltet. Roman Michelko (SNS) a sajtónak elmondta, a párt arra számít, hogy a Hlas egy alternatív javaslattal él majd és mást jelöl az egyébként is távozófélben lévő elnök helyére.
Az új vezető megválasztásához egyébként parlamenti többség szükséges, ami – ha a Hlas megmakacsolja magát – akár egy új patthelyzethez is vezethet, mint korábban, a parlament elnöke esetében. A Hlas nélkül a kormánykoalíciónak nincs többsége, de az SNS és Huliak hiányzásával Kažimír sem tudja bebiztosítani a megválasztásához kellő szavazatszámot.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.