Ismét kiverte a biztosítékot a kormány kaotikus szélerőmű-politikája

A szóban forgó módosítás, melyről itt írtunk korábban, az európai jogszabályokon túlmenő akadályokat gördített a megújuló energiaforrások beruházói elé. A szélerőművek engedélyeztetéséhez ugyanis a módosítás értelmében szükség lett volna az érintett települések jóváhagyása mellett a SEPS (átviteli rendszerirányító) és az ÚRSO (Árszabályozási Hivatal) pozitív nyilatkozatára – még az ún. akcelerációs zónákban is, amelyeket azért jelöltek ki, hogy itt gyorsabban megvalósulhassanak a megújulókkal összefüggő beruházások, legalábbis elméletben. 

A hivatali állásfoglalásokra a jogszabály nem határozott meg világos kritériumokat, ahogy fellebbezési lehetőséget sem – mutatott rá korábban Tamara Stohlová (PS), aki szerint az Európai Bizottság nemcsak ennek a rendelkezésnek az eltávolítását kérte, hanem a hiányzó részek pótlását is, amelyek nélkül az uniós helyreállítási terv egyik mérföldköve nem teljesült volna. Hozzátette: az újabb, szerdán megszavazott módosítás nélkül Szlovákia több mint 450 millió eurótól esett volna el. 

„És mindez kizárólag Tomáš Taraba szabotázsának a következménye” 

– hangsúlyozta.

Taraba: a PS Szlovákia ellen lobbizik Brüsszelben

A közösségi hálón a környezetvédelmi miniszter úgy reagált: a Progresszív Szlovákia azért lobbizott Brüsszelben, hogy az EU ne fizesse ki Szlovákiának a helyreállítási tervből származó forrásokat, „ha meghagyjuk a városoknak és községeknek azt a jogot, hogy kötelező jelleggel beleszóljanak a szélerőműparkok építésébe.” 

Ezzel arra a törvénybe foglalt kitételre utalhatott, miszerint a szélerőműprojektek elbírálásánál és engedélyezésénél kötelező érvényűek lesznek az említett hivatalok mellett az önkormányzatok egyetértő állásfoglalásai is. Ezek a projektek ugyanakkor eddig sem valósulhattak meg anélkül, hogy azt az érintett önkormányzat ne illesztette volna bele a területrendezési tervébe. 

Egy teljesen másról szóló törvényhez toldották az újabb módosítást

A helyreállítási terv teljesítésének az Európai Bizottság által támasztott feltételei állnak indoklásként a szerdán elfogadott, újabb módosításban is, amelyet Michal Bartek (Hlas) képviselő nyújtott be. 

A dolog furcsaságát tetézi, hogy a módosítást egy, az EIA-hoz vagy a megújuló energiaforrásokhoz távolról sem kapcsolódó, a termékek eredetmegjelöléséről és földrajzi árujelzőiről szóló kormányjavaslathoz toldották csatolmányaként. 

A módosítás pontosítja az engedélyezési folyamatok egy részét az akcelerációs zónákban, és egyúttal eltörli a hálózati szabályozó és a hálózatkezelő jóváhagyási kötelezettségét – amit korábban a környezetvédelmi minisztérium illesztett be a törvénybe.

A káosz csak fokozza a feszültséget – figyelmeztetnek a civilek

A hamarjában benyújtott, kicsit sem szokványos törvénymódosítás elfogadásának módját a klímaaktivisták is bírálják. 

„Ez nem szakmai megközelítés, hanem káoszteremtés, amely csak fokozza a feszültséget a régiókban. A szélenergiához elsősorban nyugodt párbeszédre és bizalomra van szükség, nem újabb rögtönzésekre”

 – reagált a koalíció törvényalkotási eljárására Dana Mareková, a Klímakoalíció koordinátora. Felidézte Nagyszombat és Nyitra megye önkormányzatainak korábbi állásfoglalását, miszerint a zöld energiát, beleértve a szélenergiát is támogatják, és értik annak szükségességét, ugyanakkor bírálják a környezetvédelmi minisztérium arrogáns hozzáállását és a párbeszéd hiányát.

A Klímakoalíció ezzel kapcsolatban hangsúlyozza: a megújuló energiaforrások és a szélenergia fejlesztéséhez alapvetően az indulatok csillapítására, az önkormányzatok és a lakosok tényleges, nem csak látszólagos bevonására és olyan kiszámítható jogszabályokra van szükség, amelyeket az állam észszerűen, az emberek és a természet érdekeit szem előtt tartva érvényesít.