Hiba volt a javaslat visszavonása

Pozsony. Daniel Lipšic hibát követett el azzal, hogy visszavonta az összeférhetetlenségi alkotmánytörvény tervezetét, véli a legtöbb képviselő. Az igazságügyi miniszter – saját bevallása szerint – azért döntött így, mert a jogszabály érvényesítéséhez a módosítások következtében háromötödös többség kellene, és szerinte ennyien soha nem szavaznák meg a kiszabható büntetéseket. „Lipšic érveléséből az következik, hogy mind a 150 képviselő lehetséges bűnöző, s kölcsönösen védik egymást. Ez abszurdum” – jelentette ki Ľubomír Lintner, az ANO frakcióvezetője. Szerinte Lipšic politikai tőkét akart kovácsolni, magának csinált reklámot. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője lapunknak leszögezte: jobb lett volna megszavazni a törvényt, mely szigorú büntetéseket tartalmazott, és elfogadásához szerda este megvolt a politikai akarat. Ha pedig a gyakorlatban beigazolódtak volna Lipšic aggodalmai a háromötödös többséggel kapcsolatban, idővel módosítani lehetett volna a jogszabályt: vagy akkor csökkentették volna a törvény érvényesítéséhez szükséges szavazatok számát, vagy a büntetésekről szóló üléseket nyilvánossá rendelték volna. Bárdos szerint a minősített többségnek is van értelme: az ellenzéket és a kisebbséget védi – nemcsak az országos parlamentben, hanem a helyi és megyei önkormányzatokban is. Lintner bejelentette: képviselői indítványként az ANO rövidesen még egyszer előterjeszti a tervezetet. A kormánypártok egyetértettek abban, hogy az összeférhetetlenségi törvény érvényesítéséhez a parlamentben 76 voks, a szakbizottságban pedig a jelenlevők többségi szavazata kell – derül ki a Koalíciós Tanács decemberi csesztei ülésén készült jegyzőkönyvből. Azaz a koalíciós pártok most a decemberi egyezségtől eltérően viselkedtek, mutatott rá az igazságügyi minisztérium. (sz-a, s)