A Progresszív Szlovákia képviselői készen állnak az Alkotmánybírósághoz fordulni a Büntető törvénykönyv ügyében, ha Pellegrini nem vétózza meg a koalíció javaslatát. Ez a törvény tartalmazza a Beneš-dekrétumok nyilvános megkérdőjelezésének büntethetőségét is.
Ha Pellegrini nem is, az Alkotmánybíróság még gátat szabhat a Beneš-dekrétumokról szóló törvénynek
Ahogy arról lapunk is beszámolt, az Alkotmánybíróság szerdán felfüggesztette a Bejelentővédelmi Hivatal megszüntetéséről szóló törvény hatályát. Ez azt jelenti, hogy a hivatal nem szűnik meg január 1-től, ahogy azt a koalíció eredetileg tervezte.
A panaszt az ellenzéki Progresszív Szlovákia (PS) nyújtotta be az alkotmánybírók elé.
PS: Nem teljesül Šutaj Eštok kívánsága
Lucia Plaváková, a PS képviselője szerint az Alkotmánybíróság döntése jó hír a szlovák demokrácia és a jogállamiság szempontjából.
„A hivatal nem szűnik meg 2026. január 1-jén, ahogy azt Šutaj Eštok kívánta”
– jelentette ki. Hozzátette, a törvény hatályon kívül helyezése azt jelenti, hogy az Alkotmánybíróság a következő hetekben, hónapokban döntést hoz arról, hogy a koalíció javaslata összeegyeztethető-e a szlovák alkotmánnyal, addig viszont a hivatal továbbra is működhet.
Nem csak a tartalommal van baj
Plaváková elmondta, pártja nemcsak a jogszabály tartalmát kifogásolta, hanem az elfogadásának módját is. A parlament ugyanis gyorsított eljárásban döntött a hivatal eltörléséről, mindezt úgy, hogy a jogszabály egyáltalán nem felelt meg azoknak a követelményeknek, amelyeknek a gyorsított eljáráshoz teljesülnie kell. Ez azonban nem minden: a koalíció ellehetetlenítette a szakmai párbeszédet azzal, hogy akadályozta a parlamenti bizottságok működését, hogy lerövidítette a parlamenti vitát, és hogy nem engedte felszólalni a hivatal jelenlegi vezetőjét, Zuzana Dlugošovát.
Plaváková továbbá kiemelte, az Alkotmánybíróság a civil szervezetek működését megnehezítő törvénymódosítást is alkotmányellenesnek titulálta. Emlékeztetett, a koalíció ezzel a javaslattal akarta külföldi ügynököknek bélyegezni azokat a civil szervezeteket, amelyek külföldről fogadnak el anyagi támogatást.
„A bosszú törvénye”
Zuzana Števulová (PS) szerint az Alkotmánybíróság döntései igazolják, hogy Szlovákiában továbbra is működnek a független bíróságok, és hogy az ellenzéki munka is igenis képes eredményeket hozni.
„Ki kell mondani, hogy ez tényleg a bosszú törvénye. Egy alkalmatlan belügyminiszter bosszújának eszköze, aki nem tudja használni az elektronikus postaládáját, de főként nem bír veszteni”
– nyilatkozta a Bejelentővédelmi Hivatal kapcsán.
Bízik abban, hogy az Alkotmánybíróság végül a PS-nek ad igazat, és alkotmányellenesnek ítéli meg a hivatal eltörlését is, csakúgy, mint a civil szervezetekről szóló jogszabályt.
A Büntető törvénykönyv módosítását is megtámadják
Števulová arra is emlékeztetett, a koalíció a legutóbbi parlamenti ülésen nemcsak a Bejelentővédelmi Hivatal eltörléséről döntött botrányos módon, hanem a Büntető törvénykönyv módosításáról is. Az új törvény értelmében hat hónap szabadságvesztésre ítélhetik azokat, akik nyilvánosan megkérdőjelezik a Beneš-dekrétumok érvényességét. Emellett tartalmaz egy olyan módosítást is, amely gyengíti a hatóságokkal együttműködő vádlottak vallomását is a bírósági tárgyalások során, amellyel az ellenzék szerint Tibor Gašparnak (Smer), a parlament alelnökének szeretne segíteni a koalíció. A PS jelenleg arra vár, hogy Peter Pellegrini köztársasági elnök aláírja-e a javaslatot, amely ellen nyilvánosan tiltakozott a Magyar Szövetség, illetve Forró Krisztián, az államfő nemzetiségi kisebbségi tanácsadója is.
„Ha Pellegrini nem vétóz, készek vagyunk ebben az ügyben is Alkotmánybírósághoz fordulni”
– közölte Števulová.
Ezt olvasta már ?
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.