Fico most a pártrendszernek esett neki, megemelné a parlamentbe jutáshoz szükséges küszöböt

Ficoo

Szlovákiában kis túlzással elmondható, hogy ahány politikus és párt, annyi koncepció létezik a választási szabályok megváltoztatására. Csütörtökön Robert Fico is beszállt a versenybe, miután ismertette a saját javaslatait, de nem utalnak jelek arra, hogy komolyan foglalkozna a választási rendszer módosításának gondolatával.

A kormányfő a parlamentben fejtette ki az elképzeléseit arról, milyen változtatásokra lenne szükség a választási rendszerben: túlságosan soknak tartja a pártok számát, és ebből kifolyólag instabilnak a kormányzást.

Fico-fűnyíró

A miniszterelnök szerint szükség lenne a pártok számának radikális csökkentésére, amit véleménye szerint az egyesüléskényszer és a blokkosodás válthatna ki. Ehhez egy külső kényszerítő eszközt is bevetne: megemelné a parlamentbe jutáshoz szükséges, jelenleg öt százalékos küszöböt.

Fico szerint a jelenlegi szlovákiai politikai rendszer se nem konkurenciaképes, se nem gazdaságilag hatékony. A miniszterelnök víziója szerint „huszonöt – száz” párt küzdelme helyett néhány pártblokknak kellene egymással versenyeznie. Ezek a blokkok úgy jönnének létre, hogy az öt százalékos határtól elmaradó pártokat beolvasztanák egy-egy nagyobb formációba. 

Az erős, nézetileg hasonló blokkok irányítása alatt másként nézne ki a kormányzás

 – jelentette ki Fico, aki szerint probléma, hogy gyakran teljesen eltérő ideológiai nézőpontokkal rendelkező erők kényszerülnek közös kormányzásra. 

A kormányfő rámutatott: jelenleg nincs megegyezés arról, hogy miként nézhetne ki egy hasonló választási reform, de az ehhez kapcsolódó vitáktól nem kellene félni. Az ellenzéki pártoknak is címezve felsorolt több, máshonnan már ismert kifogást: 

Fico szerint nem jó az a politikai rendszer, amiben egy pártot egy „pszichiátriai őrült” vezet, vagy egy csaló, aki jogtalanul jutott címekhez, ahogy az sem ideális, hogy néhány pártnak nincsenek belső testületei.

Érdekesség, hogy Fico a héten nem először bírálta a politikai berendezkedést. A szlovák kormányfő közép-ázsiai útja során Üzbegisztánnal példálózott, mint egy olyan rendszerrel, ami egy „erős, bölcs és művelt elnökre épül.” A miniszterelnök szerint a hasonló rendszerek – amelyek egyébként a demokratikus értékek szempontjából világszinten is stabilan sereghajtóak – gazdaságilag hatékonyabbnak bizonyulnak a demokráciáknál.

Már most is vannak eszközök

Ficónak a parlamentben elhangzó kritikája a politikai következmények szempontjából azért is érdekes, mert a szlovákiai választási rendszernek már jelenleg is megvannak az eszközei arra, hogy mérsékeljék a parlamenti töredezettséget. Ezek az intézkedések nem túlságosan hatékonyan, de pont arra irányulnak, amit a kormányfő sugall: a kisebb pártoknak blokkosodniuk kell, ha túl akarnak élni, és be szeretnének kerülni a parlamentbe.

Az öt százalékos választási küszöb például nem vonatkozik a koalíciókra: a legfeljebb háromtagú pártszövetségeknek hét, az ennél is több pártot tömörítő közös listáknak pedig a leadott szavazatok tíz százalékát kell begyűjteniük, ha be akarnak kerülni a parlamentbe.

A pártok az intézkedést úgy kerülik meg, hogy a saját listájukra veszik fel a kisebb mozgalmak képviselőit formális koalíciókötés nélkül: ezzel a lehetőséggel élt például az SNS, amelynek listájáról a parlamentbe jutott Rudolf Huliak vagy a párton kívüli Tomáš Taraba és Martina Šimkovičová: hogy aztán ez problémákat okozzon a koalíción belül, elszabadítva egy válságot.

Furcsamód az egyetlen politikus, aki következetesen betartotta a szabályokat, egyben az a személy, aki hírhedten instabil formációkat hoz létre: Igor Matovič a Szlovákia mozgalom élén. Matovič az előző választáson koalíciót indított, benne a Keresztény Unió (KÚ) és a csak névleg létező Emberekért (Za ľudí) képviselőivel, emellett a NOVA párt is visszatérő vendége a listának. A tömbösödés azonban nem jelentette azt, hogy a pártok mindenben egy nézőponton lennének, az alkotmánymódosítás kapcsán például a KÚ készül külön utakra lépni.

Sok terv a változásra

Míg Robert Fico elképzeléseit betudhatjuk annak, hogy a kormányfő el akarja terelni a nyilvánosság figyelmét más problémákról, két másik párt következetesen, hónapok vagy évek óta szorgalmazza a választási szabályok megváltoztatását: a KDH és a Hlas.

A Hlas régóta képviseli azt a nézetet, hogy meg kell változtatni az érvényes szabályozásokat. A második legerősebb kormánypárt felszámolná az egy választókerületre épülő országos listát, helyette a járásokból választatna meg egy-egy képviselőt, hogy minden régió szerepet vállalhasson a parlamenti munkában.

A KDH még kiforrottabb koncepcióval kampányol. A Kereszténydemokrata Mozgalom a megyék határvonalait követve létrehozna nyolc választókerületet, amelyben külön-külön listákra lehetne szavazni – így megyei szinten lenne reprezentatív a választók parlamenti képviselete. A Magyar Szövetség szintén üdvösnek tartaná a választási rendszer megváltoztatását, a magyar párt azt szeretné, ha a kisebbségi pártokra külön küszöb vonatkozna.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?