Egy év börtönt adna Gašpar a kampánysértésért külföldi támogatás esetén

A parlament hamarosan tárgyalhatja Tibor Gašpar (Smer) javaslatát, aki akár egy év szabadságvesztéssel is büntetné azt, aki „meghiúsítja a választási kampányt”. A parlament alelnöke ezalatt azokat érti, aki „külföldi hatalommal vagy külföldi ügynökkel összefogva” megsérti a kampánytilalmat a választási kampány során.  

A javaslat magyarázatából kiderül, hogy ez pontosan mit is jelent Gašpar szerint: a parlament alelnöke elővette a Smer tavaszi vesszőparipáját, amikor a párt Nagy-Britanniát vádolta a 2023-as kampányba való beavatkozással, mert az támogatott olyan szervezeteket, amelyek a választáson való részvétel növelése érdekében kampányoltak. 

A Zinc Network ügynökség közvetítésével támogatta például a Memo 98 szervezetet, amely egy „választási számológépet” működtetett, és kampányt szervezett a fiatalok részvételének növelésére. Az indoklásban ugyanis az áll, hogy az intézkedés célja, hogy védjék az alkotmányban is garantált szabad választást 

„olyan esetekben is, mint amikor a választási versenyt külföldről befolyásolták, ahogyan az történt a legutóbbi esetben a parlamenti választás során 2023-ban”. 

Az ügy miatt – amelyet egy brit oknyomozó portál írt meg – a külügyminisztérium behívatta a brit nagykövetet, Robert Fico külön sajtótájékoztatót szentelt neki, és még Peter Pellegrini köztársasági elnök is megszólalt. 

„A feladat az volt, hogy a 2023-as parlamenti választás során ártsanak a Smernek és segítsék a Progresszív Szlovákiát”

 – jelentette ki Fico az ügynökség szlovák szervezeteknek nyújtott támogatásáról. 

A katonasírokat védenék 

Érdekes, hogy Gašpar ezt az ötletét nem önálló törvényjavaslatként terjesztette be, hanem egy módosító javaslatba illesztette, amivel eredetileg a katonasírok rongálását akarták büntetni koalíciós képviselők. A parlament alelnökének a javaslata a törvény részletes vitájában érkezett, így akár már a jelenlegi ülésén elfogadhatja azt a parlament. A javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság koalíciós többsége támogatja, ami arra utal, hogy a plénumban is megkaphatja a szükséges többséget. 

Civil tiltakozás 

A tervezett javaslat ellen, a melyről elsőként az Aktuality.sk portál írt, már tiltakoztak társadalmilag aktív civil szervezetek. 

„A javaslat első látásra akár még hasznosnak is tűnhet, a probléma azzal van, hogy a Smer mit tart politikai pártokat és mozgalmakat támogató tevékenységnek” – emelte ki a javaslat „gumiparagrafus” jellegét Filip Vagač, a Demokráciáért Platform (Platforma pre demokraciu) civil ernyőszervezet egyik vezetője a Smenek.  

Azt, hogy a Gašpar nem az orosz befolyásolás ellen keresi a megoldást, jól bizonyítja a parlament alelnökének reakciója: 

egy újságírói kérdésre kijelentette, hogy ő nem tapasztalt orosz beavatkozást a szlovák belpolitikai életbe. 

Bűncselekmény lenne szabálysértés helyett 

Meglepő az is, hogy Gašpar bűncselekményként definiálná a kampány meghiúsítását, és börtönbüntetést helyez kilátásba, míg a már jelenleg is élő kampányszabályozás a kampány előírásainak megsértését szabálysértésként kezeli. 

„A büntetőjogi megoldás teljesen aránytalan és indokolatlan, mivel a többi kampányelőírás csak közigazgatási eljárásban tárgyalják, nem pedig büntetőügyként” 

– jelentette ki Katarína Batková, a Via Juris szervezet igazgatója. 

A szervezet egyébként is bírálta a képviselői javaslatokat, nemcsak a módosító javaslatokat, hanem a parlamentbe benyújtott javaslatok előkészítésének módját is. A képviselői javaslatoknak ugyanis nem kell átesniük véleményezési folyamaton, nem szólhat hozzájuk sem a szakma, sem pedig a nyilvánosság, mint a kormány által benyújtott törvényjavaslatokhoz. 

Batková szerint azonban a javaslat megfogalmazása annyira általános, hogy inkább elrettentő jelleggel működhet, a gyakorlati alkalmazása nagyon nehéz lenne. 

Mit lát és mit nem a belügy? 

A kampányba való beavatkozás már most is szankcionálható, függetlenül a külföldi vagy belföldi kapcsolatoktól, de a belügyminisztérium csak azt lát meg amit akar. A köztársaságielnök-választási kampányt követően Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter ellen tettek feljelentést, aki fizetett Facebook-bejegyzésekben támadta Peter Pellegrini, a Hlas és a kormánykoalíció jelöltjének ellenfelét, Ivan Korčokot. Az ügyet kivizsgáló belügyminisztérium azonban nem talált kivetnivalót a belügyminiszter hirdetéssel is megtámogatott bejegyzéseiben.  

Jelenleg a kampány előírásainak megsértése miatt akár 100 ezer eurós bírság is kiszabható a kampányba külső félként beavatkozó természetes és jogi személynek egyaránt.