Dubéci: Korčok egyáltalán nem a magyarságot vagy a magyar identitást bírálta – Interjú

Létrejött egyáltalán a magyar platform? 

Létezik, és természetesen jobban örülnék, ha láthatóbb lenne, de a kollégáim dolgoznak is rajta. Van tagságunk Dél-Szlovákiában. 

Ön tagja ennek a platformnak? 

Igen, az vagyok, de be kell vallanom, az életem ehhez az épülethez, a parlamenthez kapcsolódik Tehát nagyon-nagyon kevés energiám jut más pártmunkára. De most, a körülmények folytán, megyek Lévára, volt egy nagy régiós kitelepülésünk Nagykürtösön és Losoncon, ősszel a Duna mente környékére tervezünk programokat, szóval dolgozunk ebben a régióban is. De kétségtelen, hogy aktívabbnak kell lenni ezen a téren. 

Lesznek speciális témáik a magyar kisebbség számára is? 

Úgy gondolom, hogy a PS, mint progresszív liberális párt, már a DNS-éből fakadóan is érzékeny az emberi jogokra – legyen szó kisebbségi, nyelvi, szexuális vagy bármilyen más jogról. Szerintem olyan programunk van, ami kifejezetten barátságos volt a nemzetiségi kisebbségekkel szemben. 

Michal Šimečka egyike volt azon kevés szlovák politikusoknak, akik az Európai Parlamentben is kiálltak a Minority SafePack mellett, amely egy jelentős téma volt. 

Úgy vélem, a PS ösztönösen az emberek jogai és fejlődése mellett áll, függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségűek. Egy másik dolog, hogy ha valaki ránéz Szlovákia térképére vagy a statisztikákra, láthatja, hogy Dél-Szlovákia hátrányban van, ami engem nagyon bánt. Ez annak is az eredménye, hogy a múltban a politikusok nem mutattak elég érdeklődést Dél-Szlovákia iránt. Ez adósság, amit törleszteni kellene – ez egy nagy veszteség. Dél-Szlovákia gyönyörű, én nagyon szeretem, és hatalmas, kiaknázatlan potenciál van benne. 

A múlt héten egy Smer egyik szervezete megtámadta Ódor Lajos EP-képviselőjüket, mert magyar nemzetiségű. Meglepte ez? 

Szerintem a Smer minden létező morális mélységet alulmúl. Ez ugyanaz a Smer-szervezet volt, amely korábban a német kancellárt „Führernek” nevezte. A Smer, amely paradox módon gyakran úgy tesz, mintha nagy partnere lenne a magyarországi politikának, az első párt, amelyik előhúzza a nemzetiségi kártyát, ha az éppen megfelel az érdekeinek.  

Beszéltünk a lehetséges jövőbeni választások utáni együttműködésről. Ha a Magyar Szövetség bejutna a parlamentbe, el tudják képzelni az együttműködést? 

Volt erről egy beszélgetésem a Pátria Rádióban is, ahol említettem, hogy jó lenne találkozni, főleg most, hogy új elnöke van a pártnak. Elmondhatom, hogy már történtek lépések, felvettük a kapcsolatot, figyelemmel és érdeklődéssel követjük, mit csinál a párt.

Tudom, hogy megfogalmaztak bizonyos követeléseket, van egy 13 pontból álló programjuk, amivel kapcsolatban szeretnénk leülni és tárgyalni. 

Ez ugyanúgy működik, mint a parlamentben: ha ismerjük egymást, az jót tesz a politikai munkának. Mivel a kollégák most nincsenek a parlamentben, ezt a hiányosságot pótolni kell. Nagyon örülnék, ha létrejönne valamilyen együttműködés, mert a magyar pártok történelmileg mindig konstruktív szerepet játszottak a szlovák politikában – például Szlovákia EU-csatlakozásánál is. Hiszem, hogy a magyar pártnak ismét helye lenne egy ilyen szerep betöltésében. Másrészt látható, hogy a magyar érdekek nincsenek kellően képviselve a szlovák parlamenti életben, és úgy látom, ez ma már hiányzik. 

Mint mondta, a PS liberális pártként a kisebbségi jogok támogatója, viszont a szlovákiai magyarok körében nem túl népszerű Ivan Korčok, a párt elnökségi tagja, volt köztársaságielnök-jelölt, akinek több megszólalása is nemtetszést váltott ki a magyarok körében. Legutóbb azt kifogásolta, hogy a Magyar Televízió a műsorzáráskor sugárzott Himnuszt olyan videóval illusztrálja, amelyben feltűnik a pozsonyi vár is. Többen is úgy értékelték ezt, hogy élezheti a feszültséget a szlovákiai magyarok és a többségi nemzet között. Önnek erről mi a véleménye? 

Én beszéltem erről Ivan Korcokkal, és én is úgy látom, hogy ő elsősorban Orbán Viktor politikáját bírálta. A PS meglehetősen kritikusan nézi Orbán Viktor politikáját, azt, amilyen szerepet ő játszik az Európai Unióban. Gyakran használ nacionalista szimbólumokat politikai céljainak eléréséhez. Korčok kijelentése egyáltalán nem a magyarságot vagy a magyar identitást bírálta, tudom, hogy ő is ebben a kontextusban beszélt, a szuverenistákkal kontrasztban. 

A magyarok számára, beleértve a szlovákiai magyarokat is, a Himnusz nagyon fontos dolog, aki bírálja a himnuszt, még ha ebben az esetben az alatta futó videó volt a bírálat tárgya, nem nagyon számíthat megértésre. 

Itt nem a Himnusz bírálatáról volt szó, ez egyértelműen Orbán Viktor politikájának a kritikája volt. Korčok bejegyzése a magyar identitással, a magyar kultúrával nem függött össze. 

Világos számunkra, hogy a magyar identitás, a magyar történelem részét képezik azok a területek is, amelyek jelenleg Szlovákiához tartoznak. Ez megváltoztathatatlan, történelmi tény. 

Sok magyar Szlovákiában nacionalista politikusnak tartja Ivan Korčokot. Nincs ez ellentétben azzal, hogy a PS liberális pártként határozza meg magát és a kisebbségi jogokat védi? 

Nem érzem az ellentmondást. Éppen az bizonyítja, hogy Ivan Korčok nem nacionalista politikus, hogy tagja a PS-nek.