Danko: Ukrajna nem lehet uniós tagállam

Danko és Karas a szlovák közszolgálati rádió Sobotné dialógy című vitaműsorában beszélt Ukrajna lehetséges uniós csatlakozásáról. Az Európai Parlamentben az utóbbi napokban elhangzott, hogy az Európai Bizottság 2029-ig le akarja zárni a bővítési folyamatot.

Az SNS vezetője azonban nem tartja elképzelhetőnek, hogy Ukrajna 4 éven belül EU-tag legyen, sőt, a pártja teljesen elzárkózik ettől a lehetőségtől. 

Ukrajnának semleges övezetnek kell maradnia

 – vélekedett a házelnökhelyettes, majd annak „abszurditásáról” elmélkedett, hogy az Amerikai Egyesült Államok megszerezheti az ukrán ásványkincseket, Szlovákiá pedig ebből nem kap semmit, pedig három milliárd eurót „adományozott” Ukrajnának a háború kitörése óta.

Viliam Karas, a KDH alelnöke ennél megengedőbben fogalmazott, szerinte nem kellene megfosztani az ukránokat az uniós csatlakozás reményétől, ugyanakkor hozzátette, a folyamatot reális keretek között kell lefolytatni. Azzal kapcsolatban nem akart állást foglalni, hogy milyen csatlakozási dátumot tart ésszerűnek.

Danko Pellegrinit bírálta

Az SNS vezetője Peter Pellegrini köztársasági elnök eheti döntéséről is beszélt, melynek értelmében nem tette lehetővé az orosz szankciókkal kapcsolatos népszavazást. Az államfő egyebek mellett arra hivatkozott, hogy a referendum kérdése nincsen egyértelműen megfogalmazva.

Danko kiemelte: Pellegrini megfeledkezik arról, hogy az államfőválasztás során a nemzeti blokk szavazói is rá adták a voksukat – utalva arra, hogy a második fordulóban az SNS is beállt Pellegrini mögé, annak ellenére, hogy Danko nem szerette volna őt köztársasági elnöknek. Úgy véli, ha Pellegrininek kételyei voltak a népszavazás kérdései kapcsán, az Alkotmánybírósághoz kellett volna fordulnia, nem pedig önkényesen elkaszálni a referendumot.

Egyúttal megjegyezte, a népszavazás kérdése végülis tárgytalanná vált, hiszen az SNS-nek sikerült elfogadtatnia a parlamentben egy olyan javaslatot, amely kötelezi a kormányt, hogy Brüsszelben ne szavazzák meg a szankciók bevezetését Oroszország ellen. 

Ez egy kötelező érvényű dokumentum. Aki mást állít, hazudik

 – jegyezte meg a parlament alelnöke.

„Rendesen kellene konszolidálni”

A parlament a héten a tranzakciós adó módosításáról is döntött. Danko régóta szorgalmazta, hogy az adóteher ne vonatkozzon az egyéni vállalkozókra és a kiskereskedőkre, és pár napja a koalíciós partnereit is sikerült meggyőznie. Az intézkedés azonban kiesést jelent az államkasszában, amit a koalíció azzal orvosolna, hogy újra munkanappá tennék november 17-ét.

Az SNS vezetője kiemelte, pártja már a legelején is elutasította a tranzakciós adót, de Robert Fico (Smer) miniszterelnök a 2025-ös költségvetés megszavazását össze akarta kötni a kormánnyal szembeni bizalmi indítvánnyal, így ha Dankóék nem állnak be az államháztartás konszolidációja mögé, megbukott volna a kormány.

Azt azonban leszögezte, nem tartja jó ötletnek, hogy egy újabb munkaszüneti napot töröljenek el. Helyette inkább máshol kellene spórolnia az államnak, például az egészségügyben. 

Gátat kellene szabni az oligarchák gazdagodásának

 – mondta, de azt nem tisztázta, pontosan kire gondol.

Karas szintén úgy gondolja, hogy ha a kormány normális módon bonyolította volna le a konszolidációt, akkor most nem kellene szabadnapok megszüntetéséről beszélni. A műsorvezető arra is rákérdezett, hogyan viszonyul a KDH a koalíció alkotmánymódosító javaslatához, amely két biológiai nem elfogadását engedélyezné. Karas kitérő választ adott, szerinte még korai erről beszélni.