Cserékkel próbálja orvosolni bajait a Hlas, de kérdéses, ki tudná átvenni Pellegrini örökségét

Nem elég, hogy a támogatottsága csökken, a párt különösen rosszul jött ki az alkotmánymódosítás körüli vitákból. A kormánykoalíció nem tudta biztosítani az alaptörvény megváltoztatásához szükséges kilencven képviselői szavazatot. Míg a KDH-t abból a szempontból biztosan nehéz hibáztatni, hogy az ellenzéki pártra nagy nyomás nehezedett, a (borítékolhatóan) akadékoskodó Ján Ferenčák miatt megint Matúš Šutaj Eštok belügyminiszternek, a Hlas elnökének kell magyarázkodnia a partnerei előtt.

Sorcsere, mint a hokiban

A párt szempontjából éppen ezért lesz fontos a hétvégén esedékes poprádi kongresszus – ezen az összejövetelen személyi és programkérdésekről is szó esik. Lecserélődik például a párt elnökségének egy része, részben azért, mert a megbízatási idejük véget ér. Az egyik távozó, akit nem javasolnak ismételten alelnöknek, Zuzana Dolinková, a párt egykori egészségügyi minisztere. A tárca éléről dicstelen körülmények között, Robert Fico miniszterelnök hangsúlyos kritikája közepette távozó Dolinková mindössze egy évig vezette a minisztériumot, és ráomlottak a megoldatlan problémák. A távozását követően még arról volt szó, hogy elnöki tanácsadóvá válik, de végül nem nevezték ki – vélhetően a politikából is távozik.

Ján Ferenčák egyre megbízhatatlanabb a párt számára: a külön utas képviselő ugyan nem távozott a pártból Samuel Migaľ-lal és nem is zárták ki, de nyilvánvalóan szabad kezet kapott több döntésben is, a párt pedig nem tudja irányítani a lépéseit. Ez különösen kellemetlen azokban az ügyekben, amikor a koalíciónak minden szavazatra szüksége van.

A távozók helyett a párt tiszteletbeli elnöke, Peter Pellegrini államfő unokatestvére, Lukáš Pellegrini exfocista kaphat helyet az elnökségben, továbbá a Hlas egyetlen európai parlamenti képviselője, Branislav Ondruš is tisztségben maradhat.

A pártban a közelmúltban csendben végrehajtottak még egy változtatást: távozott az elnöki tanácsadó, Boris Miškovič. A postoj.sk portál információi szerint a lépés mögött stratégiai nézetkülönbségek állnak: Miškovič úgy gondolta, hogy a párt még mindig megszólíthatja a Smer csalódott szavazóit, és idővel átveheti Robert Fico örökségét, de a tanácsaival csak azt érte el, hogy Šutaj Eštok a kulcsfontosságú témákban nem tudott mást nyilatkozni, mint a Smer elnöke. Ezzel pedig elriasztotta a Hlas szavazóit.

Nincs egy hely

A Hlas támogatottsága az elmúlt egy év folyamán lassan, de biztosan csökkent, a párt népszerűsége a közvélemény-kutatók szerint 9-12 százalék között ingadozik. A második legnagyobb koalíciós párt első számú problémáját az jelenti, hogy képtelen megkülönböztetni magát hangsúlyosan a Smer-től és az SNS-től. Ezzel elriaszthatja a mérsékelt szavazókat, akik inkább Európa-pártiak és a szociáldemokrata mondanivalót kérik számon a pártvezetésen.

Szintén kérdéses, hogy ki az, aki át tudja venni Pellegrini örökségét, és hiteles pártvezetőként tűnhet fel a választók előtt. Šutaj Eštok megnyilvánulásai radikálisabbak az elődjénél, a belügyminisztériumot és a pártot sem tudja úgy menedzselni, ahogy a választók elvárják tőle.

Erős és karizmatikus vezető hiányában a Hlas nem tud növekedni, és nem tudja megkülönböztetni magát a konkurenseitől sem. A párt a szakpolitikusaira és szakmai munkájukra alapozva próbálhat magának új profilt találni, például Tomáš Drucker oktatási és Erik Tomáš munkaügyi miniszter tevékenységére alapozva, ez a stratégia azonban a trendek alapján nem vonzó a választók számára. Szintén elmondható az elmúlt néhány hónap tapasztalatai alapján, hogy Richard Raši a nehezen megszerzett házelnöki pozíciója ellenére sem tudott tényezővé válni a szlovák politikában.