Csak szeptemberben foglalkozik a parlament a csatornázási törvénnyel

Tomáš Taraba (SNS-jelölt) tárcája a módosítással eredetileg azt akarta elérni, hogy a nem állami vízművállalatok a szabályozott tevékenységükből származó nyereségüket kizárólag a víziközmű-infrastruktúra karbantartására és fejlesztésére fordíthassák. 

Korábban ugyanis az Állami Számvevőszék (NKÚ) felrótta a vízműveknek, hogy nem költenek eleget karbantartásra, miközben túl sok pénzt fordítanak szponzorációs és marketing célokra. 

A vízművek tulajdonosai jellemzően az önkormányzatok, de bizonyos esetekben vállalkozói körök állnak mögöttük.

A Progresszív Szlovákia (PS) képviselői szerdán sajtótájékoztatót tartottak a témában. Azt állították, hogy ha a második olvasatban a jogszabályt a Hlas módosító javaslataival együtt fogadják el, az hatástalanná válik, és nem fogja beteljesíteni eredeti célkitűzését. Szerintük ugyanis a Hlas képviselői, Peter Kalivoda és Igor Šimko által beterjesztett módosító javaslat célja az, hogy a szolgáltatók folytathassák a kritizált gyakorlatot, vagyis hogy a nyereséget ún. kiegészítő tevékenységekre is felhasználhassák - ami az ellenzék szerint simán lehet marketingtevékenység vagy mondjuk sportpálya építése is. 

A PS közölte: Taraba tervezetét első olvasatban támogatták, de a Hlas módosító javaslatait határozottan elutasítják. 

Egyben kilátásba helyezték, hogy saját módosító javaslatot nyújtanak be, amely azonban a törvény lényegi részét, vagyis a nyereség infrastruktúrafejlesztésre való visszaforgatásának kötelezettségét nem érintené.