Civilek a málnapataki erőműről: A kormány megfelelő indoklás nélkül sajátítana ki földterületeket

A SAPI egyetért a civil szervezetek észrevételeivel, amelyek súlyos jogi és eljárási hiányosságokra hívták fel a figyelmet a javaslat kapcsán. 

A kérelem nem teljesíti az alapvető törvényi követelményeket

Ján Karaba, a SAPI igazgatója szerint alapvető probléma, hogy a beruházási projekthez nem készült megvalósíthatósági tanulmány, noha ezt a vonatkozó jogszabályok előírják. Emellett a környezetvédelmi minisztérium által előterjesztett dokumentumban számos félrevezető, sőt esetenként megtévesztő információ is szerepel.

„Egy projekt nem nyilvánítható jelentős beruházássá pusztán azzal, hogy közérdekűnek nevezik. Ezt konkrét elemzésekkel, dokumentumokkal kell alátámasztani, és igazolni kell azt is, hogy a beruházás összhangban van az állami stratégiai vállalásokkal – mindez ebben az esetben nem történt meg” 

– hangsúlyozta Karaba.

A kérelem továbbá valótlanul állítja, hogy az erőműprojekt része az Integrált Nemzeti Energia- és Klímatervnek (INEKP). Ugyanígy a projekt nem szerepel a Szlovák Villamosenergia-átviteli Rendszerirányító (SEPS) által kidolgozott tízéves hálózatfejlesztési tervben sem. A rendszerüzemeltető hivatalosan nem nyilvánított véleményt a projektről, annak ellenére, hogy ez kulcsfontosságú lenne a beruházás megalapozottságának megítéléséhez.

A környezeti hatásvizsgálat megkerülése lehet a cél

A SAPI arra is figyelmeztet, hogy a jelentős beruházási státusz megadása ebben az esetben a szokásos engedélyezési eljárások megkerülését jelentené. A projekt ugyanakkor súlyos hatással lehet a tájra, az érintett területek lakosságára, valamint egy stratégiai jelentőségű, a szélesebb régiót ellátó ivóvízbázisra. 

A mintegy 100 hektáros, erdőket és gazdag élőhelyeket is magában foglaló területet érintő beruházás a megfelelő hatásvizsgálatok mellőzése esetén súlyos károkkal fenyegeti a térség növény- és állatvilágát is.

A SAPI emiatt azt kéri, hogy vonják vissza a jelentős beruházásra vonatkozó kérelmet, és először készítsék el a projekt megvalósíthatósági tanulmányát. Emellett Karaba szerint meg kellene vizsgálni azt is, hogy milyen alternatív megoldások vannak a villamosenergia-tároló kapacitások növelésére Szlovákiában. 

A projektet a civilek és az érintett önkormányzatok egy része mellett az ellenzék is bírálta. Tamara Stohlová, a Progresszív Szlovákia (PS) és Michal Kiča (Demokrati) környezetvédelmi szakpolitikusok szerint a málnapataki szivattyús-tározós vízerőmű Szlovákia számára felesleges, és az valójában Orbán Viktor magyar miniszterelnök körének érdekeit szolgálná. 

Hétfőn megkerestük a magyarországi Energiaügyi Minisztériumot azzal, hogy folynak-e jelenleg hivatalos tárgyalások Magyarország és Szlovákia között a projekt közös megvalósításáról. Arra is rákérdeztünk, hogy szerepel-e a tervezett szlovákiai erőmű a magyar kormány vagy az Energiaügyi Minisztérium hosszú távú energiatárolási és ellátásbiztonsági terveiben. Cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.

Az ellenzéki politikusok állításaira nem reagált a szlovák környezetvédelmi minisztérium sem.