Az elmúlt hét történései megtépázták a koalíciót, már az előre hozott választás is felmerült

A parlament decemberi ülésének lezárása az utóbbi évek egyik legbotrányosabb tárgyalássorozatát hozta. Már a Bejelentővédelmi Hivatal eltörlése is nagy felháborodást váltott ki az ellenzéknél, de az igazi káosz csak a Büntető törvénykönyv módosításának elfogadása után következett: a Szlovákia Mozgalom politikusai – élükön Igor Matovič pártelnökkel – szó szerint egymásnak estek a koalíciós képviselőkkel.

Fico csalódott Pellegriniben

A feszültségekkel teli parlamenti ülés azonban nemcsak a koalíció és az ellenzék közti törésvonalakat rajzolta ki. A Smer, a Hlas és az SNS egyre több kérdésben nem értenek egyet, a konfliktusnak pedig újonnan már Peter Pellegrini köztársasági elnök is a részesévé vált. Az államfő ugyanis megvétózta a Bejelentővédelmi Hivatal eltörlésével kapcsolatos javaslatot, amivel olyannyira felbőszítette Robert Fico (Smer) miniszterelnököt, hogy kijelentette, a következő elnökválasztás során már nem fogják támogatni Pellegrinit.

A kormányfő a közrádió szombati vitaműsorában azt mondta, nem haragszik a köztársasági elnökre, de politikai szempontból csalódott benne.

Danko az előre hozott választásra utalgat

Andrej Danko, Pellegrini egyik legnagyobb kritikusa szintén hallatta a hangját a téma kapcsán. Az SNS elnöke nem titkolja, hogy szerinte Pellegrininek elsősorban a koalíció oldalán kellene állnia, hiszen nélkülük nem is választották volna meg őt köztársasági elnöknek. A Joj 24 vitaműsorában a kormányfő és az államfő közti „óriási feszültségre” panaszkodott, majd megjegyezte, Fico láthatóan szenved a koalíció egyben tartásával.

„Attól tartok, hogy a parlamenti választást összevonhatják a helyhatóságival”

– közölte.

A helyhatósági választást elvileg jövőre kellene tartani, de a parlamentit csak 2027-ben, így Danko gyakorlatilag kilátásba helyezte az előre hozott választás lehetőségét.

Az SNS elnöke egyébként Ficót látná szívesen a köztársasági elnöki székben, ezt vasárnap újra kihangsúlyozta.

Pellegrini szinte azonnal reagált a parlament alelnökének szavaira.

„Andrej Danko ismételten és tudatosan hazudik, sértegeti politikai ellenfeleit, szándékosan gyűlöletet szít a társadalomban, és kezdettől fogva a kormánykoalíció belső konfliktusainak legnagyobb forrása, ezért az elnök nem kommentálja kijelentéseit”

– üzente az elnöki palota sajtóosztálya.

A Büntető törvénykönyv lehet a következő vitás pont

A következő napok nagy kérdése, hogy a történtek fényében Pellegrini aláírja-e a Büntető törvénykönyv módosítását, vagy azt is megvétózza. Az ellenzék egyértelműen vétót követel az államfőtől, a koalíció képviselői azonban magabiztosnak tűnnek. Robert Kaliňák (Smer) védelmi miniszter az O 5 minút 12 című vitaműsorban jelentette ki, hogy szerinte Pellegrini alá fogja írna a törvényt, hiszen maga is tudja, milyen az, amikor hamisan tanúskodnak ellene.

Az államfő neve korábban a Vámszedő-botrányban merült fel, melyben többen is vallották, hogy Pellegrininél 150 ezer eurónyi kenőpénz kötött ki, de ezt egyelőre nem sikerült bizonyítani.

Nyomás alatt a belügyminiszter

Fico a hétvégén Matúš Šutaj Eštok belügyminiszternek is üzent. Elmondása szerint a Smer választóinak egy jelentős része elégedetlen, mert a rendőrség még mindig nem derítette fel a 2020 és 2023 közti bűncselekményeket, amelyeket a smeres képviselők ellen követtek el. A kormányfő ugyanis azon az állásponton van, hogy a Čurilla-csoport nyomozói koholt vádak alapján, Matovičék megrendelésére indítottak büntetőeljárást például ellene, illetve Robert Kaliňák vagy Tibor Gašpar parlamenti alelnök ellen. Fico szerint az érintetteket büntetőjogi felelősségre kellene vonni, de a rendőrség Šutaj Eštok irányítása alatt ezért nem tesz meg mindent.

A kritikához Danko is csatlakozott

 „A Hlas nem teljesíti azt, amit kellene”

– szúrt oda a koalíciós partnerének.

A belügyminiszter azt üzente, a rendőrség nem politikai megrendelésre dolgozik és nem folytat bosszúhadjáratot.