A vadászok oldalára állt az állam a természettel szemben – természetvédők tiltakoznak a farkasok kilövése ellen

farkas

A WWF Szlovákia, a Mi Vagyunk az Erdő (My sme les - MSL) kezdeményezés és az Aevis szervezetek közös nyilatkozatban ítélték el a 74 szürke farkasra kiadott kilövési kvótát. Ennek szerintük semmilyen tudományos alapja nincs, közvetlenül veszélyezteti a szlovákiai farkaspopulációt, míg az állattenyésztőknek nem kínáltak szisztematikus megoldásokat.

A farkasok kilövésének egyik indokaként gyakran mezőgazdasági szempontok merülnek fel, a nagyragadozók ugyanis kárt okozhatnak a tenyészállományokban. 

Ám a természetvédő szervezetek szerint sosem igazolták tudományos módon, hogy erre a problémára a vadászat jelentené a megoldást. Ehelyett inkább azt látnák szívesen, ha az állam rendszerszintű megoldásokat kínálna az állattenyésztőknek. 

Milan Olekšák a Mi Vagyunk az Erdő részéről elmondta, a kilövések ellenére egyes régiókban még növekedett is a tenyészállatokban okozott károk mértéke. A sajtóanyag szerint ráadásul olyan járásokban lőtték ki a legtöbb farkast, amelyekben elhanyagolhatóak voltak a gazdasági károk.

A farkasok nem tudják, hol a védett terület

Noha a szaktárca megtiltotta a vadászatot az ötös szintű védelmi zónák, az európai jelentőségű és a határmenti területeken, 

a természetvédők arra figyelmeztettek, hogy a farkasok nem ismernek ilyen adminisztratív határokat. Idén januárban a most mentesített területek közvetlen közelében zajlott a ragadozók kilövése. 

A tiltakozók hasonló helyzetre számítanak most is, ugyanis a minisztérium nem állapított meg ún. ütközőzónákat.

Katarína Butkovská a WFF Szlovákia részéről arról beszélt, hogy a környezetvédelmi minisztérium alibista módon viselkedik a természet védelmezése helyett. Egyben arra is kíváncsi lenne, hogy a kvóták megállapítása során milyen álláspontokat képviselt a szaktárca: a kilövési tilalmat szorgalmazták-e, vagy esetleg ők maguk érveltek a megalapozatlan vadászati igények mellett?

Rastislav Mičaník az Aevis részéről elmondta: a farkasok kilövését rossz, szakmaiatlan és politikailag motivált döntésnek tartják. Úgy látja, a vadászati érdekeket a természetvédelem rovására részesítik előnyben.

A három szerevezet egyúttal arra szólítja fel a vadászokat, illetve a szervezeteiket, hogy ne vegyenek részt a farkasok kilövésében. 

A farkas nem trófea, hanem kulcsfontosságú faj és a szlovákiai vadon jelképe

állapítja meg a szöveg.

 

Ahogy arról múlt héten hírt adtunk, a földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztérium legutóbbi ülését követően eldőlt, hogy mennyi farkast és medvét lőhetnek ki Szlovákiában a következő vadászszezon során. A tárca szerint a tiszta éves szaporulat 25%-ában határozták meg a kilövendő egyedek számát. Szerintük ez szavatolja, hogy nem kerül veszélybe a szürke farkasok szlovákiai populációja. Ezzel szemben a természetvédők teljes vadászati tilalmat vezettek volna be.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?