A magyarországi ombudsman nemzetközi fórumokhoz fordult a Beneš-dekrétumok ügyében

Edvard Beneš  - TASR/AP-felvétel

Juhász Imre, az Alapvető Jogok Biztosa nyílt levélben fordult több nemzetközi és európai intézmény vezetőjéhez a Beneš-dekrétumokkal összefüggésben. A magyarországi ombudsman Christophe Kampot, az EBESZ nemzeti kisebbségekért felelős főbiztosát, Maria Telaliant, az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának igazgatóját, Roberta Metsolát, az Európai Parlament elnökét, valamint Róbert Dobrovodskýt, a Szlovák Köztársaság emberi jogi biztosát kereste meg – közölte szerdán az ombudsmani hivatal.

A biztos kifogásolja a szlovák Büntető törvénykönyv azon rendelkezését, amely büntetni rendeli a „második világháború utáni békés rendezés” nyilvános tagadását vagy megkérdőjelezését. Álláspontja szerint a tényállás több nemzetközi egyezménnyel, valamint az Európai Unió alapdokumentumaival is ellentétes, különösen a véleménynyilvánítás szabadságát garantáló előírásokkal. A hivatal felhívta a figyelmet arra is, hogy a szabályozás magyar állampolgárokkal szemben is alkalmazható lehet.

Az ombudsman szerint tisztázásra szorul, hogy a büntetőjogi védelem pontosan mely jogi dokumentumokra terjed ki. A vitatott rendelkezés ugyanis olyan, a második világháborút követően elfogadott jogszabályokra is hivatkozik, amelyekhez szervesen kapcsolódik a 13 úgynevezett Beneš-dekrétum. Ezek a jogi aktusok kollektív bűnösség elvére épülve több millió magyar és német nemzetiségű embert fosztottak meg alapvető jogaiktól, miközben formálisan mindmáig nem kerültek hatályon kívül.

A biztos arra is rámutatott, hogy Szlovákiában jelenleg is folyamatban vannak olyan kisajátítási eljárások, amelyek során a hatóságok a Beneš-dekrétumokra és az azokat megerősítő jogszabályokra hivatkoznak. Véleménye szerint a jogi dokumentumokkal kapcsolatos kritikai vita büntetőjogi eszközökkel való korlátozása súlyos aggályokat vet fel, és visszatarthatja az érintetteket attól, hogy hazai vagy nemzetközi jogorvoslatot keressenek.

A megkeresés külön is kitér Oroszvár, Horvátjárfalu és Dunacsún ügyére, amely településeket az 1947-es párizsi békeszerződés alapján csatolták Csehszlovákiához. Az ombudsman szerint az itt élők tulajdonjogát sérthetik azok a kisajátítási eljárások, amelyek a Beneš-dekrétumokra épülnek.

Juhász Imre hangsúlyozta: a vitatott büntető törvénykönyvi rendelkezés elsősorban a szlovákiai magyar közösséget érinti. A nyílt levelek célja az inkriminált tényállás hatályon kívül helyezése, ám a közlemény szerint jelenleg nincs erre irányuló többségi jogalkotói szándék Szlovákiában.

A Büntető Törvénykönyv december végén hatályba lépett módosítása szerint bárkit, aki nyilvánosan megkérdőjelezi a háború utáni berendezkedést, amely magyarok ezreit fosztotta meg vagyonuktól és állampolgárságuktól, akár hat hónap szabadságvesztésre is ítélhetnek.

A módosítást Peter Pellegrini szlovák államfő karácsony előtt írta alá. A jogszabály egyebek mellett büntetendővé teszi a háború utáni Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését. (mti, tasr)

 

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?