A képviselők családtagjai megkapják a pénzt, de szegény családok nem – a Demokraták szerint káoszba fulladt az energiasegély

Karel Hirman
Pozsony |

A nehéz anyagi helyzetben lévő háztartások közül sokan nem jogosultak az állami támogatásra, míg a busás fizetéssel rendelkező képviselők családtagjai igényelhetik az energiasegélyt, állítják a Demokraták, akik Maroš Žilinka főügyészhez fordulnak a támogatás diszkriminatív jellege miatt.

A napokban elkezdődött az energiatámogatással kapcsolatos csekkek kiküldése. Karel Hirman korábbi gazdasági miniszter, a Demokraták elnökségi tagja a szerdai sajtótájékoztatóján elmondta, pártja már korábban is felhívta a figyelmet az energiatámogatással kapcsolatos legfőbb problémákra, de a kormány nem tett semmit azért, hogy helyrehozza a rendszerszintű hibákat. Hirman felrótta, hogy a Fico-kabinet „célzott anyagi támogatásról” beszél, miközben a szlovákiai háztartások mintegy 90 százaléka valamilyen formában részesülhet a segélyből, azok is, akik egyébként nem lennének rászorulva.

Mindenki kap, csak azok nem, akiknek valóban kellene

Közéjük tartoznak például a parlamenti képviselők családtagjai – az egykori gazdasági miniszter emlékeztetett Tibor Gašpar, a parlament alelnökének korábbi nyilatkozatára, aki úgy fogalmazott, alkotmányos joga van igényelni a támogatást.

Hirman hangsúlyozta, a kormány eredetileg azzal a céllal hozta létre az energiatámogatást, hogy megsegítse azokat a nehéz anyagi helyzetben lévő családokat, akiknek gondot okozhat a megemelkedett fűtésszámla kifizetése. Ehhez képest úgy sikerült beállítani a támogatás kritériumait, hogy akár olyan egyszemélyes háztartások is igényelhetik, akiknek a bruttó havi keresete eléri az 1930 eurót, illetve az olyan négyszemélyes háztartások, ahol a bevétel eléri a bruttó 5211 eurót.

Ezzel szemben azoknak a családoknak az egyharmada nem jogosult a segélyre, akik valamilyen szilárd tüzelőanyaggal fűtenek (például fával vagy szénnel). Hirman szerint éppen ezek a családok azok, akik gyakran nehéz anyagi körülmények között élnek. Elmondása szerint sok ilyen család van például Árva, Kiszuca vagy Liptó környékén.

„Ez az energiasegély nem más, mint a közpénz elégetése, amelyet a megemelkedett adókból szedtek be”

– fogalmazott az egykori tárcavezető.

„Bürokratikus dzsungel”

Hirman továbbá arról is beszélt, az ő minisztersége idején, 2022-ben szintén az egekbe szöktek az energiaárak, de az általa vezetett tárca, valamint a kormány képes volt úgy kidolgozni az energiasegély rendszerét, hogy a háztartásoknak ez nem okozott semmilyen fejfájást, nem kellett tovább intézkedniük.

A mostani energiasegélyt viszont egy „bürokratikus dzsungelnek” nevezte.

Mint mondta, több olyan esetről is tud, ahol bizonyos családok érthetetlen módon kiestek a támogatottak köréből. Reklamálni ilyen esetben a járási hivataloknál lehet, de Hirman szerint ezzel nem jut sokkal előrébb az ember, mert a hivatalok dolgozói a személyiségi jogok védelmére hivatkozva telefonon keresztül nem adhatnak bővebb tájékoztatást. Így meg kell várni, amíg postán kiküldenek egy levelet, amely alapján ki kell tölteni egy nyomtatványt, amit el kell küldeni a gazdasági minisztériumba, és meg kell várni, amíg ők elbírálják a kérvényt.

Panasz a főügyésznél

Juraj Šeliga, a Demokraták párt alelnöke elmondta, panaszt nyújtanak be Maroš Žilinka főügyészhez, hogy vizsgálja felül a kormány energiatámogatását, két szemszögből is. Az egyik az alkotmányjogi aspektus, tekintettel arra, hogy a kormány érthetetlen okoknál fogva hátrányosan megkülönbözteti a lakosság egy részét. A másik a büntetőjogi aspektus, hiszen a kormány éppen fél milliárd eurót éget el felelőtlen módon.

Ľubomír Galko, a Demokraták színeiben politizáló parlamenti képviselő hozzátette, 2025 végén a parlamenti vita során már felhívták Denisa Saková (Hlas) gazdasági miniszter figyelmét ezekre a hibákra, de ő semmit sem tett azért, hogy igazságosabbá tegye az energiatámogatás rendszerét. Galko szerint ezen nem is kell csodálkozni, hiszen a Hlas jelöltjei okozzák a legnagyobb gazdasági károkat Szlovákiának. Példaként említette Matúš Šutaj Eštok belügyminisztert, akinek szinte naponta derülnek ki botrányai, vagy éppen Peter Kmecet, akinek éppen egy gyanús támogatási ügy miatt kellett lemondania.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?