Peter Pellegrini és Matúš Šutaj Eštok
A Hlas inkább csak szeptemberben szavazna a Covid-amnesztiákról
Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter szerint a Hlas parlamenti frakciója támogatni fogja Peter Pellegrini köztársasági elnök vétóját a Covid-amnesztiákat érintő törvényjavaslattal kapcsolatban. Ugyanakkor azt sem tartaná rossz elképzelésnek, ha csak szeptemberben szavaznának a jogszabály-módosításról.
A Hlas elnöke kedden, a parlament aktuális ülése előtt beszélt a Pellegrini által megvétózott javaslatokról. Az egyik tervezet a már említett Covid-amnesztiákat érinti, a másik megvétózott jogszabály pedig a főügyészt jutalmazná havi 5 ezer eurós juttatással egészen élete végéig, még akkor is, ha a hétéves hivatali idejéből csak négyet töltött ki. Pellegrininek mindkét módosítással problémája van, ezért is vétózta meg a javaslatokat, de az elnöki vétó megtöréséhez a koalíciónak elegendő lenne az egyszerű parlamenti többség, tehát 76 támogató voks.
Viszont még ennek bebiztosítása is fejtörést okoz Ficóéknak, mivel a Hlas képviselői nem akarják támogatni Pellegrini vétójának megtörését. Matúš Šutaj Eštok még a parlamenti ülés kezdete előtt megerősítette, hogy a Hlas kitart az alapítójának és egykori elnökének döntése mellett. Ugyanakkor a jelenlegi pártelnök azt is járható útnak tartaná, ha a jogszabályról csak szeptemberben döntene a parlament.
Kedd délután minden jel arra utalt, hogy a megvétózott javaslatokról még napokig nem döntenek a képviselők, annak ellenére, hogy az ülés kezdetén Grendel Gábor (Szlovákia mozgalom) beterjesztett egy ügyrendi javaslatot, melyben azt kérte, hogy a parlamenti hagyományoknak megfelelően elsőként a megvétózott törvényjavaslatok kerüljenek napirendre.
Ugyan nem szerepel a házszabályban, de már-már parlamenti szokásnak nevezhető, hogy a képviselők első körben mindig a köztársasági elnök által megvétózott javaslatokról szavaznak.
Erre Grendel is utalt a beszédében, és szerinte a parlamentnek semmi oka nincs arra, hogy ezúttal másként járjon el.
A koalíció viszont nem állt be az ügyrendi javaslat mögé, így azt nem hagyták jóvá. Mivel a Hlas támogatása nem biztosított, ezért elképzelhető, hogy a Smer és az SNS az időhúzásra játszik, ezért akarják minél későbbre halasztani a szavazást. Ha nem sikerül megtörni az elnöki vétót, az újabb jele lesz annak, hogy a koalíció nem képes együttműködni – nyilván Grendel is tisztában volt ezzel az ügyrendi javaslat előterjesztésekor.
A parlament napirendje alapján a két vétózott törvényjavaslat a 98. és a 99. helyen szerepel. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a napirend sorrendjét egy egyszerű ügyrendi javaslattal meg lehet változtatni, akár a szavazás előtt is, így a Covid-amnesztiákról szóló javaslat gyakorlatilag bármikor sorra kerülhet.
Ezt olvasta már ?
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.