Vladimír Pirošík jogászt

Az összeférhetetlenségi törvény egyik kidolgozójaként mi a véleménye arról, hogy az igazságügyi miniszter a végső szavazás előtt visszavonta a jogszabály tervezetét?

Hatodszor volt a parlamentben ilyen törvény, és szomorú vagyok, hogy most sem fogadták el. Háromévi munkám van benne. Ennek ellenére helyeslem Daniel Lipšic lépését, mely nehéz választás volt. El kellett döntenie, van-e értelme elfogadni olyan tervezetet, mely látszólag szigorú büntetéseket tartalmaz, ám érvényesítéséhez az összeférhetetlenségi bizottság háromötödös beleegyezése kellene.

A másik lehetőség az volt, hogy visszavonja, és csak azután terjeszti ismét elő, miután a képviselők hajlandóságot mutatnak egy valóban hatékony norma megszavazására.

Örülök, hogy kitartott elvei mellett, mert kirakattörvényre nincs szükségünk. A jelenleg hatályos norma is lehetővé tett bizonyos szankciókat, 1995-től azonban soha senkit nem büntettek meg, pedig sok esetben csak a vak nem látta a szembetűnő öszszeférhetetlenséget. A politikusok bírálják Lipšicet, amiért nem képes kompromisszumra, ám ezúttal ez inkább dicséretnek számít. Semmi sincs veszve, a miniszter akár már holnap ismét előterjesztheti tervezetét, és most már nem kell nulláról indulnia, sok kérdésben sikerült megegyezni. Derűlátó vagyok, és bízom benne, még az idén találtatik 90 bátor képviselő, aki megszavaz egy jó összeférhetetlenségi törvényt. (sza)