A. Nagy László, a parlament emberjogi bizottságának elnöke:
Ha a két hölgy, akiket azért bocsátottak el, mert munkahelyükön magyarul beszéltek, parlamenti bizottságunkhoz fordulna, megpróbálnánk segíteni, mert döbbenetes esetről van szó, ám én is csak azt tudnám ajánlani, amit Csáky Pál miniszterelnök-helyettes.
Ön mit ajánl az elbocsátott Benyovszky Szilviának?
Ha a két hölgy, akiket azért bocsátottak el, mert munkahelyükön magyarul beszéltek, parlamenti bizottságunkhoz fordulna, megpróbálnánk segíteni, mert döbbenetes esetről van szó, ám én is csak azt tudnám ajánlani, amit Csáky Pál miniszterelnök-helyettes. Az emberjogi központot és az antidiszkriminációs törvényt éppen ilyen gondok orvoslására találtuk ki. Hasonló ügyek valószínűleg korábban is voltak, de nem volt jogorvoslati lehetőség, és a közvélemény is kevésbé volt érzékeny a probléma iránt, az emberek inkább hallgattak. Őszintén szólva eddig inkább azon csodálkoztam, hogy nem derült fény ilyen esetekre, bár magánbeszélgetések során többen értesültünk hasonló dolgokról.
Vagyis Benyovszky ügye precedens értékű lehet?
Még akkor is precedenst teremtettek, ha valamilyen oknál fogva nem sikerülne pozitív megoldást találni! Látatlanban is hálás vagyok a két hölgynek, amiért vállalták a nyilvánosságot, nem hagyták annyiban, hanem keresik a jogi megoldást. Ez sokak számára, akiknek hasonló tapasztalataik, sérelmeik vannak, útmutató lehet. Kevesen tudják, hogy már Szlovákiában is léteznek állami szervek, melyeknek kötelességük a jogtiprásokkal foglalkozni. Benyovszky Szilvia mások jogtudatát és önbizalmát erősítheti, javulhat a jogbiztonság is, úgyhogy már csak ezért is megérte! (sza)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.