Peter Tatár, a Polgári Konzervatív Párt (OKS) elnöke:
A szlovák konzervatív pártok ellenvetésüket fejezték ki a májusban elfogadott alkotmánnyal szemben. Mikuláš Dzurindához és a parlamenthez fordultunk, hogy az állampolgárok maguk dönthessék el: elfogadják-e azt vagy nem.
A szlovák konzervatív pártok ellenvetésüket fejezték ki a májusban elfogadott alkotmánnyal szemben. Mikuláš Dzurindához és a parlamenthez fordultunk, hogy az állampolgárok maguk dönthessék el: elfogadják-e azt vagy nem. Egyre több állam folyamodik népszavazáshoz ebben a kérdésben. A fiatal konzervatívokhoz, fiatal kereszténydemokratákhoz vagy a polgári demokrata fiatalokhoz hasonlóan kezdeményeztük az alapszabály elutasítását.
Melyek a konkrét kifogásaik?
Meggyőződésünk, hogy az alkotmány sérti a tagállamok szuverenitását, a gazdasági verseny feltételeit is rombolja, az elengedhetetlen politikai, gazdasági és szociális reformok útját állva gátolja a lakosság életkörülményeinek javulását. Az európai „szuperállam” abszolút Brüsszel központúvá válna. Európa veszítene politikai és erkölcsi presztízséből, ha az egyenlőtlenséget szító alapokmányt októberben ratifikálnák. Kezdeményezésünkben az ezáltal kialakuló nemzeti, politikai és egyéb feszültséggócokra hívtuk fel a figyelmet. Az EU-nak a haladáshoz nem alkotmányra, hanem konkrét lépésekre van szüksége. Nemtetszésünket fejeztük ki azért is, amiért a fiskális politikusok nem, vagy félretájékoztatják a polgárokat az alapszabályról, mostanában mindenütt ez járja. Összegzésképpen elmondható: ez a bürokratikus politika semmiképpen nem tisztességes és nem a demokráciát szolgálja. (agsz)
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.