Hartford. Az ugatás akkor is csendháborítás, ha nem lehet kideríteni, melyik kutya hangoskodik – döntött egy fellebbviteli bíróság Connecticut államban. Az ítélet előzménye, hogy Frederick Acker mintegy félszáz kutyát tart menhelyén, szomszédai pedig nem süketek.
Ebadta gazda, ebugatta per
Hartford. Az ugatás akkor is csendháborítás, ha nem lehet kideríteni, melyik kutya hangoskodik – döntött egy fellebbviteli bíróság Connecticut államban. Az ítélet előzménye, hogy Frederick Acker mintegy félszáz kutyát tart menhelyén, szomszédai pedig nem süketek. Ezért már 130 csendháborítási feljelentést tettek, az ebfalka gazdája azonban sikeresen érvelt azzal, hogy ő ugyan meg nem tudja mondani, melyek ebe háborítja a csendet. Az első menetet tehát Acker nyerte még 2002-ben. Szomszédai azonban nem adták fel, és a fellebbviteli bíróság úgy döntött: a csendháborító ebet nem kell pontosan azonosítani, tehét csendháborítás történt. (MTI)
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Korábbi cikkek a témában
2016. 10.26.
Őrizetben az afgán „Mona Lisa”
2012. 12.01.
Most elmarad a durva gázáremelés
2011. 12.12.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.