Csalódtam, de ennél sokkal rosszabb, hogy a gyülekezeteink is csalódottak. 12-13 éves huzavona és az után, hogy egyházunk majdnem egy évtizede pontosította a megnevezését Szlovákiai Református Keresztyén Egyházra; a törvényben még ezt sem írták jól. Döbbenetes, hogy ilyesmi előfordulhatott.
Csalódott, amiért egyelőre nem lesz egyházi restitúció?
Csalódtam, de ennél sokkal rosszabb, hogy a gyülekezeteink is csalódottak. 12-13 éves huzavona és az után, hogy egyházunk majdnem egy évtizede pontosította a megnevezését Szlovákiai Református Keresztyén Egyházra; a törvényben még ezt sem írták jól. Döbbenetes, hogy ilyesmi előfordulhatott. Sokan kételkednek, vajon a véletlen műve-e, hogy olyan sok a hiba az egyházi vagyon visszaszolgáltatásáról szóló törvényben, merthogy nem ez az egyetlen „elírás”. Ha most megszavazták volna az államfő által viszszaadott jogszabályt, végleg lekerült volna a napirendről, viszont végrehajthatatlan lett volna – már csak azért is, mert olyan egyház, amilyet a norma említ, lényegében nem létezik, úgyhogy nem tudták volna kinek kiadni a vagyont. Ha mégiscsak és őszintén rendezni akarják ezt a problémát, akkor mihamarabb új törvényt kell alkotni.
Simon Zsolt földművelésügyi miniszter fiókjában ott van az a tervezet, mely a képviselői indítvánnyal egy időben készült. Ön szerint ennek mi lesz a sorsa?
A reményt nem veszítettem el, és ha a szándék tiszta, akkor Simon Zsolt javaslatát bármikor elő lehet venni. Vele is, a parlamenti képviselőkkel is kapcsolatban álltam, konzultáltunk egyházunk észrevételeiről. Bízom benne, lesz egyházi restitúció, mert tisztességesen és törvényszerűen végre rendezni kellene ezt a dolgot! (sza)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.