Hangácsi: Gubík megpróbálja lemásolni az RMDSZ taktikáját

Hogyan értékeli Gubík László részvételét a pozsonyi ellenzéki tüntetésen? 
Hosszú idő után újra részt vett a szlovákiai magyar párt vezetője egy országos tüntetésen. A beszéde tartalmas és közérthető volt. A részvétellel járó figyelem mindenképp segíthet a párt általános megítélésének előmozdításában az ellenzéki körökben – ami meglehetősen ambivalens. Emellett Gubík László pártelnöki személyét is erősítheti a Szövetségen belül, kompetensebbnek mutathatja a korábbi MKP/Szövetség pártelnökökhöz képest.

A Magyar Szövetség már korábban is egyeztetett a Beneš-dekrétumokról szlovák pártok képviselőivel. A december 9-i találkozón csak a Progresszív Szlovákia és a Szlovákia mozgalom képviselői vettek részt, a kormányoldal szinte válaszra sem méltatta a pártot, habár meghívót kaptak. Ez okozhat irányváltást a Szövetség politikájában, vagy csak egyszeri esemény?  
Ha és amennyiben folytatódnak a szlovákiai magyarokat érintő negatív kormányzati és közigazgatási intézkedések – közoktatás, iskolahálózat, nyelvhasználat, beneši-dekretumok, stb. ­- az mindenképpen éreztetni fogja hatását a Magyar Szövetség politikai aktivitásában is. Amit parlamenten kívüli pártként el lehetett érni, azt elérte a Magyar Szövetség, ő adhatta a kisebbségi kormánybiztost és kapott egy elnöki tanácsadói helyet is Pellegrini mellett. Ez volt az uralkodó narratíva a párt viselkedésében. Kérdés, ez fenntartható-e ciklus végéig, vagy időközben el kell kezdnie erőteljesebben nyitni az ellenzék felé is. 

Ha a kormányzat negatív lépései folytatódnak, akkor fontos, hogyan használja ki a megnövekedett figyelmet ellenzéki térben. 

Ha eljut a párt egy színvonalasabb együttműködésig, akkor a Szövetség kérhet és tehet majd javaslatokat is. Ehhez persze kell nyitottság a PS és más ellenzéki partok részéről.  
Ugyanakkor semmikepp sem érdemes túldimenzionálni Gubik szereplését és a legutóbbi egyeztetést, mert gyorsan fordulhat a helyzet. Vannak a Magyar Szövetséggel szemben kritikus hangok is, és nagyon sok munka áll még a párt előtt a parlamenti küszöb átlépéséig. 

Gubík szerint a MSZ középen áll, se nem ellenzéki, se nem kormánypárti. Meddig folytatható ez a taktika? Politikai szempontból van értelme fenntartani ezt a semleges politikát a Magyar Szövetségnek?  
Úgy látom, Gubík megpróbálja lemásolni az RMDSZ taktikáját és politikai beágyazottságát. Ez utóbbi nagyon is kormányképessé teszi pártot Romániában a rendszerváltás óta, tehát követendő példa lehet a szlovákiai magyar politikai képviselet számára. Ezzel próbálkozott anno Bugár Béla is a Híddal, ám tudjuk mi lett a vége. 

Gubíkéknak most a választók, a potenciális politikai partnerek és a közvélemény kondicionálásan érdemes dolgozniuk, azaz elmagyarázni, mit miért tesznek és fognak tenni, nehogy úgy járjanak, mint a Híd 2016-2020 között. 

Ha a Magyar Szövetség teljes mértékben beállna az ellenzéki táborba azzal a saját koalíciós potenciálját veszélyeztetné. Ezt tarthatja valaki etikátlannak vagy haszonlesőnek, azonban tény: csak kormányzati pozícióból lehet érdemben képviselni a szlovákiai magyar közösség érdekeit, legyen az épp smeres vagy PS-es kormány. 

Okozhat törést a Magyar Szövetségen belül, hogy a „liberálisokkal” működnek együtt? 
Pár hete lépett ki a Szövetségből Králik Róbert és Viola Miklós. Mindketten régóta mozogtak a szlovákiai magyar politikai képviselet különböző dimenzióban. Ez mindenképp rosszul jött a pártnak. Ugyanakkor nem gondolom, hogy tömegesen fordulnának el párttagok a Magyar Szövetségtől, hiszen nincs igazán másik, konkurenciaképes, alternatív magyar párt, maximum az egyéni ambíciók jelenhetnek meg, akár politikai, akar más vonatkozásban.

A Fidesz elsősorban Robert Ficót és a Smert tartja partnerének a szlovák pártok közül. Okozhat törést Gubík és a Szövetség látszólagos irányváltása a párt és a Fidesz kapcsolatában?  
A Fidesz mindenkori szlovákiai szövetségese és partnere az MKP és annak utód pártja. Ezen nem változtat az a tény, hogy közben Ficóval és a Smerrel is zajlik egy nemzetközi együttműködés. 

Ahogy a romániai RMDSZ-t sem éri nyilvános kritika az Orbán-kormány részéről azért, mert mindkét oldalra játszik, úgy, ha tényleg hasonló irányba fejlődne tovább a Magyar Szövetség, az sem zavarná a Fideszt. 

Orbán igazából már több mint egy évtizede azt várja el, hogy végre újra kormánypárti szinten működjön a szlovákiai magyar politikai képviselet. Ezt Orbán Viktor nyíltan ki is mondta egyik tusványosi beszédében. 

A magyar kormány képviselői egyelőre inkább hallgatnak vagy „elemzik” az elfogadott törvénymódosítást. Miért nem érkezett határozottabb válasz a szlovák btk. módosítására? 
Az, hogy a Fidesztől és az Orbán-kormány képviselőitől még nem érkezett érdemleges és hivatalos magyarázat az eddigi eseményekre azt mutatja, hogy vélhetően kicsit meglepte őket a gyors btk. módosítás magyar szála. 

Vannak olyan hangok, amelyek „Szlovákia belügyeként” értelmezik a lépést, mások a nemzetközi kontextusra hivatkoznak, azaz úgy vélik, ezért a módosításért nem érdemes megbolygatni az Orbán-Fico együttműködést. 

Én úgy gondolom az ügyet most a háttérben próbálják kezelni a felek, akár egy kiegészítő rendelkezéssel vagy módosítással. Ám, ha ez kudarcot vallana, úgy vélhetően keményebb fellépést is mutathat majd a magyar külügy, például a nagykövet behívása, diplomáciai tiltakozás, nemzetközi fórumhoz fordulás.