2010. szeptember 3. péntekMa: Hilda (HU), Belo (SK)Holnap: Rozália (HU), Rozália (SK)« Küldj képeslapot!

MKP: félreértett felmérések

Cikk küldése ismerősnekCikk nyomtatása
Pozsony
|

A közvélemény-kutatások a választások előtt képtelenek voltak reálisan megbecsülni a Híd potenciális szavazóinak számát, Bugárék szimpatizánsainak tetemes része ugyanis nem merte felvállalni véleményét. Ha ezt megteszik, az MKP még győztesen is kikerülhetett volna a két párt párharcából.

Ez derül ki Lampl Zsuzsanna szociológusnak, a Fórum Kisebbségkutató Intézet elemzőjének tanulmányából.

Lampl szerint általános jelenségről van szó, amely azonban az MKP megbélyegző politikája miatt a szokásostól nagyobb méreteket öltött a szlovákiai magyar választók körében. „Ennek a kampánynak az egyik legfontosabb üzenete az volt, hogy vannak jó és rossz magyar politikusok, de később már az, hogy vannak jó és rossz választópolgárok. S ez már komoly ok a rejtőzködésre, mivel a buta, felelőtlen ember bélyegét is rájuk sütötték” – áll a tanulmányban. A szociológus szerint az MKP a kampányban úgy viselkedett, mintha nem ismerné a szlovákiai magyarok gondolkodását, holott elegendő adat állt a rendelkezésére ezen a téren. Az utóbbi két év felméréseiből ugyanis kiderül, hogy az itteni magyarok politikai és nemzeti értékrendje nagyon heterogén.

A Fórum Intézet utolsó két felmérése például kimutatta, hogy a szlovákiai magyarokat sorrendben a szociális, az egészségügyi és a gazdasági helyzet aggasztja a leginkább. A kisebbségi helyzet csak ezek után következik.

Lampl Zsuzsanna szerint a politikusoknak a közvélemény-kutatások adatai közül nem a várható százalékokat kellene elsősorban figyelniük, hanem a további feltett kérdéseket. Ezek mutatnak rá ugyanis, hogy a megkérdezettek mivel elégedetlenek, vagy mit tartanak fontosnak.
„A rejtőzködés misztériuma, avagy adalékok az MKP és a Most-Híd választási eredményéhez” című tanulmányt lapunk szombati számában megjelenő Szalon mellékletünkben közöljük.

Hozzászólások (30):