Csend, alku, kivárás a Malina Hedvig-ügyben

Malina Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica szerint most már kivárnak az illetékesek és a folytatás a következő politikai felállástól függ. „Ezt az ügyet csak egyféleképp zárhatnák le, ha beismerik, hogy Malina Hedvig igazat mondott, ezt pedig nem tehetik. Presztízsből sem, meg azért se, mert az ügy politikai alkuk tárgya, mindig az húzza elő, akinek érdeke fűződik hozzá” – véli Kvasnica.

Az ügy altatása a közelgő választásokon kívül két másik tényezővel is magyarázható. A főügyészség tavaly Peter Labašt, az orvosi kar dékánját kérte fel, hogy dolgozzon ki új szakértői jelentést Malina Hedvig támadás utáni állapotáról, sérüléseiről. Tömören: a dékán dolgozata szerint Hedvig sérülései nem keletkezhettek úgy, ahogy ő állítja. A Labaš-jelentéstől több, társszerzőkét feltüntetett orvos is elhatárolódott. Az orvosok szerint a dékán a „megfelelő” jelentésért cserébe a szocializmusban félbehagyott Pozsony-Rázsochy-i kórházkomplexum befejezését kérte, amelyben az orvosi kar oktatóközpontja is helyet kapna. Ezzel szeretné megkoronázni első dékáni megbízatását, és ismét indulna az idén decemberben esedékes dékánválasztáson. A kormány ugyan április 14-én úgy döntött, hogy megvalósíthatósági tanulmányt dolgoztat ki a kórház befejezéséről, de az 570 millió eurós beruházás sorsa, amelyet a magánszféra bevonásával szeretnének megvalósítani, továbbra is kérdéses. Az eredmény Labašnak sem tetszik, forrásunk szerint ezért nem hajlandó együttműködni az ügyészséggel. Ugyanakkor Dobroslav Trnka főügyész számára is kockázatos lehet a Malina Hedvig-ügy további élezése, mert idén az ő hétéves hivatali ideje is letelik. A törvény szerint még egyszer újraválasztható, de kellő politikai támogatás nélkül erre nyilván nincs esélye.

További részletek csütörtöki nyomtatott kiadásunkban.