nagyon jónak látom a felvetésed! Azt viszont sajnálom, hogy láthatólag nem akadt visszhangja ezidáig a fórumozók kozt gondolataidnak. Most nincs módom továbbgondolva írni véleményemet, viszont felhívnám a figyelmedet egy korábbi cikkre, még nov. 25-rol: Bokros szlovákul szolalt fel az EP-ben. Az én érdeklodésemet lekototte az ott megjelont eddig 70 hozzászólásbol nem is egy.
Udvozollek
valakinek ki kellene dolgozni egy rangsort a kissebségi jogok alkalmazásáról az Eus országokban. Meg vagyok gyozodve, hogy Sz-kia (Romániával és Bugáriával) tényleg a végén kullog valahol. Ha a legnagyobb nemzetrészt is vesszuk az országban, azaz a Magyart, még akkor sem érik el a biztosított jogok azt a szintet, mind pl-ul a Lappoké Finnországban, a Svédeket ne is említsuk inkább. A Wellsziekkel, Skótokkal, Katalánokkal, Baszkokkal stb... már inkább végképp ne is beszéljunk. A magyar pártoknak ezekkel a tényekkel kellene érvelni, még akkor is, ha ez szinte biztossan kizárná oket egy idore bármilyen szlovák kormánykoalícióból.
A másik, ez a mai, kommunistoid hatalom egy dologra érzékeny - éppen a kommunista multja miatt, bizalmatlan minden tole fuggetlen kezdeményezéhez, szervezethez. Minnél tobb ilyet kellene éppen ezért létrehozni a helyi dalárdától a hivatalok tevékenységét ellenorzo polgári egyletekik.( Nota bene a nyelvtorvény miatt plul nyelvi antiellenorséget, amely azt figyelné, hogyan tartják be a hivatalok, uzletek stb... a kissebségi nyelvek használatát...) Egyébként, ezt a tobbségi nemzet keretein belul is.
A polgári társadalomnak éppen ez az alapja. Egyrészt Ficoék beleoszulnének, másrészt az egész segítene egy új politikai elit képzésében.
Még a 20% sem lenne gond, ha diszkrimináció mentesen egyenlően vonatkozna minden nyelvre a nyelvtörvény. Így pl. olyan településeken, ahol a szlovákok aránya nem éri el a 20%-ot, a szlovák hivatalos használatáért 100-5000 eurós büntetés járna.
Szerintem itt nem az a baj, hogy 20% alatt nem biztosított a nyelvhasználat, hanem, hogy felette sem. Az a bizonyos határ nem a kötelezőt választja el a lehetségestől, hanem a lehetségest a tilostól. Kivétel bizonyos értelemben a táblatörvény, ahol 20% alatt tilos, az felett rendszerint kötelező (ott sem mindig, lásd Štúrovo, Sládkovičovo stb.) Szabómihály Gizellának igaza van.
Volt már egy ország, ahol az akkori vezetőség szerint megoldották a nemzetiségi kérdést, és a magyarok átlagon felüli jogokat élveztek.
10 pontos kérdés:melyik országról van szó és ki volt akkor az elsőszámú vezetője?
Szeretném már egyszer hallani Ficko és Čaplovič elvtársaktól, hogy mi az átlag.Mert mindíg átlagon felüli jogokról beszélnek, ha a szlovákiai magyarokról esik szó.Vagy talán az az átlag,hogy otthon a családban megszólalhatunk anyanyelvünkön?Eddig egyetlen szlov8k politikus sem definiálta az átlagos jogok fogalmát.
Nem kellene csodálkozni azon, ha következő lépése az lenne a hihetetlenül demokratikus Szlovákia részéről, hogy a 20%-ot meghaladó magyar lakossal rendelkező településekhez hozzácsapják a közelükben található szlovák településeket "racionolozovacija" okán.
És, lám-lám, sőt, a teringettét neki! Mi történik ennek hatására vajon?
20% alá csökken a magyar lakosok száma, eltűntek a magyarok! Tehát ezeken a helyeken már a húsz százalék már nem áll, hanem mondjuk csak az 1 híján húsz.
...De ez olyan ismerős...Mintha már megtörtént volna valahol...
Hát persze! Ó, hát éppen a hihetetlenül demokratikus benesi Szlovákiában nem is olyan régen, a megyehatárok újrarajzolásakor.
Üdv a hazugoknak: Üdv neked Benes, üdv Slotakia.
Tehát vegyük sorba
- minden szlovák polgár magyarul is tanul és az egész országban minden kétnyelvű - pl. Finnország
- a magyar többségű területeken minden közhivatalnok kötelezően tud magyarul - Dél-Tirol
- szabad hivatali és egyéb nyelvhasználat van, mint a németeknek Belgiumban, a katalánoknak, baszkoknak Spanyolországban.
Hát ha ez az európai átlag, akkor mi hol vagyunk? A béka alsó fertálya alatt. Kérdem Herr Čaplovič és Katarína Szászová?
Bevett szokása a szk piolitikai és szélsoséges nacionalista elitnek, hogy ha a szk-i magyarság kapcsán bárminemu jogkorlátozásrol, jogalkotásrol van szó, máris kész a "sablonos válasz" ez pedig az, hogy "átlagon feluli jogaink vannak"!!!
Saját megérzésem az, hogy egyetlen átlagon feluli jogom ebben az országban az, hogy átlagon felul megtanultam az anyanyelvemet, és azt nem engedem elvenni semmi áron sem!!! Amit az ember megtanul azt el nem vehetik tole! Szellemi vagyonom, kincsem csakis az enyém!!!
Tehát semmi egyéb nem sorakoztatható átlagon feluli jogi szintre. Ezért megkérdezném az illetékes "elvtársakat", mit kaptam én ettol a nyomorult országtól átlagon felul, amit egy szk polgár nem kapott meg? A magyar nyelvet? Az az anyanyelvem, azt "azt anyatejjel szívtam magamba" s a család adta nekem, nem pedig szlovákia és foképp nem Čaplovič elvtárs!!!
Lassan el kellene gondolkodni a függetlenség kikiáltásán,hogy felfigyeljen a világ,mekkora aljas mocskosságok folynak a Szlovákiának nevezett,kellemetlen képződményben...
Minden magyar polgármesternek ki kell kiáltani a függetlenséget,és ha ezek tankokat küldenének ,hogy rákényszerítsenek minket a "tiszteletre",onnantól kezdve már visszafordíthatatlan folyamatok indulnának el!Örökké nem leszünk idegenek a saját hazánkban.
kereszteslovag,
nagyon jónak látom a felvetésed! Azt viszont sajnálom, hogy láthatólag nem akadt visszhangja ezidáig a fórumozók kozt gondolataidnak. Most nincs módom továbbgondolva írni véleményemet, viszont felhívnám a figyelmedet egy korábbi cikkre, még nov. 25-rol: Bokros szlovákul szolalt fel az EP-ben. Az én érdeklodésemet lekototte az ott megjelont eddig 70 hozzászólásbol nem is egy.
Udvozollek
Szerintem
valakinek ki kellene dolgozni egy rangsort a kissebségi jogok alkalmazásáról az Eus országokban. Meg vagyok gyozodve, hogy Sz-kia (Romániával és Bugáriával) tényleg a végén kullog valahol. Ha a legnagyobb nemzetrészt is vesszuk az országban, azaz a Magyart, még akkor sem érik el a biztosított jogok azt a szintet, mind pl-ul a Lappoké Finnországban, a Svédeket ne is említsuk inkább. A Wellsziekkel, Skótokkal, Katalánokkal, Baszkokkal stb... már inkább végképp ne is beszéljunk. A magyar pártoknak ezekkel a tényekkel kellene érvelni, még akkor is, ha ez szinte biztossan kizárná oket egy idore bármilyen szlovák kormánykoalícióból.
A másik, ez a mai, kommunistoid hatalom egy dologra érzékeny - éppen a kommunista multja miatt, bizalmatlan minden tole fuggetlen kezdeményezéhez, szervezethez. Minnél tobb ilyet kellene éppen ezért létrehozni a helyi dalárdától a hivatalok tevékenységét ellenorzo polgári egyletekik.( Nota bene a nyelvtorvény miatt plul nyelvi antiellenorséget, amely azt figyelné, hogyan tartják be a hivatalok, uzletek stb... a kissebségi nyelvek használatát...) Egyébként, ezt a tobbségi nemzet keretein belul is.
A polgári társadalomnak éppen ez az alapja. Egyrészt Ficoék beleoszulnének, másrészt az egész segítene egy új politikai elit képzésében.
Kosz a pontozást, liplap -
Kosz a pontozást, liplap - elnézést, a nevet véletlen nem írtam. Orulok, hogy megszólaltál, udvozollek
Még a 20% sem lenne gond,
Még a 20% sem lenne gond, ha diszkrimináció mentesen egyenlően vonatkozna minden nyelvre a nyelvtörvény. Így pl. olyan településeken, ahol a szlovákok aránya nem éri el a 20%-ot, a szlovák hivatalos használatáért 100-5000 eurós büntetés járna.
10 pont
10 pont
A teljes cikk
A teljes cikk: "A szlovák nyelvtörvényről is tárgyalt Budapesten az Európai Parlament elnöke"
Szerintem itt nem az a baj,
Szerintem itt nem az a baj, hogy 20% alatt nem biztosított a nyelvhasználat, hanem, hogy felette sem. Az a bizonyos határ nem a kötelezőt választja el a lehetségestől, hanem a lehetségest a tilostól. Kivétel bizonyos értelemben a táblatörvény, ahol 20% alatt tilos, az felett rendszerint kötelező (ott sem mindig, lásd Štúrovo, Sládkovičovo stb.) Szabómihály Gizellának igaza van.
Keressétek a cikket s szóljatok hozzá
Keressétek a cikket s szóljatok hozzá "Jerzy Buzek: a szlovák kormányzat nem zárja ki a nyelvtörvény szövegének megváltoztatását"
Románia? Ceaucescu?
Románia? Ceaucescu?
Volt már egy ország, ahol
Volt már egy ország, ahol az akkori vezetőség szerint megoldották a nemzetiségi kérdést, és a magyarok átlagon felüli jogokat élveztek.
10 pontos kérdés:melyik országról van szó és ki volt akkor az elsőszámú vezetője?
A palesztin meg a kurd
A palesztin meg a kurd átlagra gondolhatott az aljas...
Szeretném már egyszer
Szeretném már egyszer hallani Ficko és Čaplovič elvtársaktól, hogy mi az átlag.Mert mindíg átlagon felüli jogokról beszélnek, ha a szlovákiai magyarokról esik szó.Vagy talán az az átlag,hogy otthon a családban megszólalhatunk anyanyelvünkön?Eddig egyetlen szlov8k politikus sem definiálta az átlagos jogok fogalmát.
Ahoj Benes
Nem kellene csodálkozni azon, ha következő lépése az lenne a hihetetlenül demokratikus Szlovákia részéről, hogy a 20%-ot meghaladó magyar lakossal rendelkező településekhez hozzácsapják a közelükben található szlovák településeket "racionolozovacija" okán.
És, lám-lám, sőt, a teringettét neki! Mi történik ennek hatására vajon?
20% alá csökken a magyar lakosok száma, eltűntek a magyarok! Tehát ezeken a helyeken már a húsz százalék már nem áll, hanem mondjuk csak az 1 híján húsz.
...De ez olyan ismerős...Mintha már megtörtént volna valahol...
Hát persze! Ó, hát éppen a hihetetlenül demokratikus benesi Szlovákiában nem is olyan régen, a megyehatárok újrarajzolásakor.
Üdv a hazugoknak: Üdv neked Benes, üdv Slotakia.
De miért nem érzik ezt a
De miért nem érzik ezt a felvidéki magyarok.Valami hibádzik ebben az átlag feletti jogokban.Vagy tótiában az igen-nem a nem meg igen.pl.bulgária.
Attila a Hun - teljes
Attila a Hun - teljes mertekben egyetertek, a szivembol szoltal
Átlagon felül
Tehát vegyük sorba
- minden szlovák polgár magyarul is tanul és az egész országban minden kétnyelvű - pl. Finnország
- a magyar többségű területeken minden közhivatalnok kötelezően tud magyarul - Dél-Tirol
- szabad hivatali és egyéb nyelvhasználat van, mint a németeknek Belgiumban, a katalánoknak, baszkoknak Spanyolországban.
Hát ha ez az európai átlag, akkor mi hol vagyunk? A béka alsó fertálya alatt. Kérdem Herr Čaplovič és Katarína Szászová?
Átlagon feluli jogaink vannak...
Bevett szokása a szk piolitikai és szélsoséges nacionalista elitnek, hogy ha a szk-i magyarság kapcsán bárminemu jogkorlátozásrol, jogalkotásrol van szó, máris kész a "sablonos válasz" ez pedig az, hogy "átlagon feluli jogaink vannak"!!!
Saját megérzésem az, hogy egyetlen átlagon feluli jogom ebben az országban az, hogy átlagon felul megtanultam az anyanyelvemet, és azt nem engedem elvenni semmi áron sem!!! Amit az ember megtanul azt el nem vehetik tole! Szellemi vagyonom, kincsem csakis az enyém!!!
Tehát semmi egyéb nem sorakoztatható átlagon feluli jogi szintre. Ezért megkérdezném az illetékes "elvtársakat", mit kaptam én ettol a nyomorult országtól átlagon felul, amit egy szk polgár nem kapott meg? A magyar nyelvet? Az az anyanyelvem, azt "azt anyatejjel szívtam magamba" s a család adta nekem, nem pedig szlovákia és foképp nem Čaplovič elvtárs!!!
Lassan el kellene
Lassan el kellene gondolkodni a függetlenség kikiáltásán,hogy felfigyeljen a világ,mekkora aljas mocskosságok folynak a Szlovákiának nevezett,kellemetlen képződményben...
Minden magyar polgármesternek ki kell kiáltani a függetlenséget,és ha ezek tankokat küldenének ,hogy rákényszerítsenek minket a "tiszteletre",onnantól kezdve már visszafordíthatatlan folyamatok indulnának el!Örökké nem leszünk idegenek a saját hazánkban.