ismét a 2%, illetve a 0,5% köhög?
Névtelen | 2009. június 28. vasárnap 11:07
na ja, azzal a 2%-al... LMP... besz@rok :D... felettetek, liberálisok felett már eljárt az idő, hál' Istennek...
maximum arra vagytok érdemesek, hogy az ember kiröhögjön titeket... hál' Istennek a nemzeti érzelmű, normális magyarok egyre többen vannak és lesznek... ti meg mehettek "melegebb éghajlatra"... A jövő Morvaiéké, nem a tiétek, bambák...
ps. de ahogy látom, a barak klónok itt is megint támadásba lendültek... már csak a "szarházi gárdistázás" hiányzik :D
szánalmasak vagytok.
Ha ilyen egy normális Magyar akkor tényleg meg kellene fontolni a melegebb éghajlatot :) burkoltan Zsidózni valakit (barak klónok) aki kapásból értelemesebbnek látszik mint a hozzászóló nekifutásból, az azért már kiüti a biztositékot.
Nem szoktam senkit szarházizni ismeretlenül csak azért mert más a nézete mint az enyém. De még csak bambázni sem kedves uram. Tudja létezik olyan dolog a világon h tolerancia + értelem...
Tiszteletem, az Új Szónál
korpas | 2009. június 27. szombat 11:18
Tiszteletem, az Új Szónál dolgozók közül ilyesmit senki nem csinál.
válasz
AKKOR TILTSÁK LE A HOZZÁSZÓLÁSAIT!!! De a Sme-ről is, ahol "kissova" néven garázdálkodik!
Ha nem fogják letiltani, kénytelen leszek írni a Petit Pressnek, mert ez már tarthatatlan! Remélem, hogy a kiadó nem fogja ezt a provokátort ilyen sehogyan kezelni, mint Önök! Hiszen a Petit Press fórumszabályzatában is benne van, hogy "más nemzet ellen való uszításért, gyűlöletbeszédért kitiltás jár"!
Vagy ez az Új Szóra nem vonatkozik?
na ja, azzal a 2%-al... LMP... besz@rok :D... felettetek, liberálisok felett már eljárt az idő, hál' Istennek...
maximum arra vagytok érdemesek, hogy az ember kiröhögjön titeket... hál' Istennek a nemzeti érzelmű, normális magyarok egyre többen vannak és lesznek... ti meg mehettek "melegebb éghajlatra"... A jövő Morvaiéké, nem a tiétek, bambák...
ps. de ahogy látom, a barak klónok itt is megint támadásba lendültek... már csak a "szarházi gárdistázás" hiányzik :D
szánalmasak vagytok.
Egyetértek! Amit a jobbik képvisel az a demokrácia zsákutcája. Mi lenne ha minden párt létre hozná a saját gárdáját? Itt ahol mi vagyunk a kisebbség gondolom senkit nem dobna fel ha mondjuk az SNS létrehozna egy gárdát mondván a Magyarok ellen kell. Beteg az ilyen ideológia..
Csak a Jobbiktól mentsen meg minket az isten. A Jobbik programja java részt kamu, másrészt álmodozás. Na és Morvay Krisztina, ö lenne az a radikális nagyasszony akinek a férje az MTV kulturális igazgatója, annak az MTV-nek amelyiket olyan böszen megostromoltak anno a Jobbik szavazók? Amelyik televiziót az MSZP szócsövének szoktak nevezni? Jobbik programja nem program, csupán populizmus, és vki hozzászólását aki azt irta hogy az egyetemisták körében a legnépszerübb párt, javitanám hogy a fiatalok közt a legnépszerübb, az egyetemisták körében az LMP a legnépszerübb.
Nem kell támogatni USA-t,Izraelt, Kínát és az Oroszokat sem-egyik kutya másik eb!!Mindenkivel lehetöleg jó kapcsolatot kell ápolni,és nem szabadna hagyni ,hogy beavatkozzanak az EU belügyeibe.
Nekem pl. egyáltalán nem lenne ellenemre egy USA szerü szuperállam az EU-ból- amitöl pl. Klaus retteg.Közös pénzügy,hadügy..
Mo, és Szlovákia az EU tagja, ezért nem értem miért részesíted elönyben Moszkvát-ahol ha olyat írsz vagy mondasz ami nem tetszik a hatalomnak simán agyonlönek(Politkovszkaja?,Viktor Juscsenko és a dioxin vagy a Litvinyenko gyilkosság...)vagy Kínát(akik mára lettek olyan pofátlanok,hogy külföldi tüntetésekre vezérelik ki a titkos rendöreiket Pozsonyba pl. !!..)..
A Lisszabomi szerzödés az elsö olyan okmány ,amely kimondja ,hogy a tagállamok kiléphetnek az EU-ból,és a nemzeti parlamenteknek valamint az egyéneknek is nagyobb beleszólást biztosít az EU irányításába!!Tény ,hogy vannak hibák és az EU sok esetben tényleg csupán valami felvevöpiacként kezel minket,de renegeteget nyertünk a csatlakozással-lásd határok...EU-s útlevél Euró(az azért messze nem ingázik annyira mint a forint,én pl. rengeteg pozitív változást tapasztaltam az EU-ba lépésünk után ,nagyon jól emlékszem még a Meciari idökre amikor amit lehettett szétloptak ebben az országban bármilyen nagyobb beruházás csupán pénzmosásra szolgált(félig befejezett épületek ..no amióta uniósok vagyunk azóta meg minden épül-szépül a környékünkön ezt látom én ...)
Szóval nem kell nekünk Moszkvába szaladni,ott vagyunk benne az EU-ban ott kell az érdekeket érvényesíteni..ügyesen összefogva a többi környékbeli vagy hasonló méretü országgal erre pll.a V4-ek jó lett volna csak mostanában nem igen hallani róla..
+Mezögazdaságból semmilyen fejlett ország nem tud megélni ellenben az ipart és a szolgáltatásokat kell fejleszteni..
Arról meg ,hogy Mo.-on amit lehet elbasztok,költekezni tudtok csak sporolni nem ,arrol nem az EU-tehet(13. havi fizetés meg nyugdíj mi?nálunk ilyen talán 89 elöott volt talán!!arról már inkább ,hogy nem hagyta csödbe menni Mo.-t IMF hitel...)
Egyébként biztos vagy benne,hogy jó jel ,hogy volt MSZP-s szavazók szavaznak a JOBBIKRA?Azok akik pár éve még a Putyinbuzi ferikére szavaztak??Akkor is rosszul döntöttek,szerinted ez jó jel?
pont ez az, hogy nem kéne minden hülyeséget elhinned a médiából.
Jah, és nincsen orosz száll, de jó kapcsolattal biztos rendelkeznek ami egyáltalán nem zavaró. A jobbik programjába egyébként is az elejétől kezdve lehet olvasni, hogy keletebre vinnék a gazdaságot. Szóval evvel az orosz propaganda dumával senkit nem tudtok eltántorítani a jobbiktól :)
Az lenne kiábrándító ha a jobbik Amerikát vagy Izraelt támogatná, mint a fidesz..
A mostani eu meg förtelem! Aki azt mondja jó az tényleg agymosott lehet. A lisszaboni szerzödés nem erősebbé teszi az országokat hanem gyarmattá és a nemzet államokat eltörlik. Egy két nagyobb ország irányítana mindent. Ez Szovjet 2( nem régen ilyenből akartunk kilépni mindenáron akinek nem rémlene...)
Egyébként részben most is ez van. Az eu lényegében csak piacnak tekinti Magyarországot és a térséget is. Az eu hülyeségei miatt gazdasági gyarmatosításba vitték az országot. Ezért érthető, hogy a jobbik a mostani Eu rendszer ellen van, és nemzetek Európáját képzelik el.
Izrael pedig fel akarja vásárolni Magyarországot ( részben meg is tette) ezt maga az elnökük mondta. Ezért köszi, de a radikális oldal nem kér belőlük... Amerika detto.
És ha ismernéd a történelmet tudhatnád, hogy keleten elég nagy híre van Magyarországnak. Pontosabban az egyetlen európai ország akivel igazán szót tudnak érteni, és egyfajta alap szimpátiájuk is van az országgal kapcsolatban. Régen úgy nevezték Magyarországot a két világ összekötő kapuja.
És nem is olyan régen egész kelet, és afrika bizonyos részei a magyar kajánkból zabáltak dögivel és most is szükségük lenne rá. Az iparról ne is beszéljünk. Az iráni embargók, és a kelet ellenesség miatt rengeteg cég bezárhatott és olcsón külföldiek felvásárolhatták a semmiért.
És ahogy mondtad nem kell bedőlni mindenek. Főleg olyan kijelentéseknek nem, hogy csak nyugat lehet a megoldás útja.
És még egyszer a jobbik nem rasszista inkább a nagyobb pártok azok a magyarokkal szembe.
Jó nekem nem kell Jobbik. Így jó lesz?Minden esetre nagyon érdekes ,hogy nem tagadod az Orosz szálat....Oroszország nem ételt akar vásárolni töletek te szerencsétlen ,egyszerüen kihasznál titeket nem érdeke ugyanis egy egységes és erös Európai Unió-ezért támogatják az olyannyira euroszkeptikus Václav Klaust!(a könyveit orosz üzletemberek pénzén jelenteti meg!!!-)vagy ezt az ír arcot, akinek nem jut eszembe a neve, aki megfúrta a Lisszaboni szerzödést....na ezt is az Oroszok pénzelik valśzínüleg...vagy az SNS-t,de a Jobbikot is a cél valószínüleg az EU destabilizációja.
Én se akarom,hogy kirabolják az országainkat az Oroszok meg az USA, vagy a kommunista Kína seggét nyalni-nem.
Erös Úniót- egységes külpolitikával, és nem ártana valamilyen EU-s hadsereg sem...függetlenednünk kell USA-tól,Kínától,Oroszországtól...kell egy 4. nagyhatalom-nehogy már Európa egy báb legyen ezeknek a ganéknak a kezében...ERÖs EU-t!!!
Egyébként a JOBBIK igenis rasszista párt gyülöletet szít a cigányok és a zsidók ellen is...ennyi ez az én véleményem .Tudod nem kell mindent elhinni amit a médiában látsz, ezt mondod, de amit a kuruc-ír az szent és sérthetelen és igaz mi??Kár,hogy egy agresszív manipulatív szar.na pá
walt ahhoz képest gőzöd sincs semmiről...
A rasszista duma is nagyon elcsépelt már ( pontosabban erre már mindenki ásít) és unalmas is. Már mindenki tudja a jobbik nemzeti párt a többi meg nemzet ellenes. Ezek a különbség a pártok közt.
Egyébkén ki az a nekünk? Szerencsére nem te döntesz erről...
Jah, és részben voltak kiábrándult szavazók. Budapesten összességben 13%-os szavazatot kapott a jobbik. Egyetemisták körében pedig a legnépszerűbb a mozgalom. Maga a párton is látszik ez. Vona 30 éves, Szegedi az egyik alelnök és ep képviselő pedig 26.
És végül Vona nem báb csak józan gondolkodású. Nem akar olyanokkal szövetkezni akik jelenleg kirabolni, és tönkre akarják tenni az országot. És Oroszország ma nem az a Oroszország ami régen volt. Jelenleg cionista mentes ami nagy szó mostanság egy ország esetében..
Egyébként ez nem ideológia kérdés hanem gazdaság. Az orosz, és a muszlim világ felvásárolná a kajánkat stb Japánnal is szorosabb gazdasági kapcsolatot akarnak
!!!!!!!!!!!!!!Valljon színt sásová ön Czajlik Katalin???????????????????!!!!!!!!
Haver nem kell nekünk fasiszta, rasszista,kommunista(a 15 százalék szavazótok nagy része kiábrándult MSZP-s.volt.)! (Orosz-báb-Vona nagyon sokat jár Moszkvába nem tünt fel?!!) Jobbik....--a kuruc.info-ról tájékozodok onnan tudom-bár az is egy elég ferde hajlamú médium.....
Szászova... legalább tájékozódj mielőtt okoskodnál.
"A Jobbik Magyarországért Mozgalom (röviden Jobbik) magyar radikális jobboldali párt. Elődje a 2002-ben alakult, főként egyetemistákat tömörítő Jobboldali Ifjúsági Közösség (Jobbik), mely 2003-ban alakult párttá."
Szóval a jobbik már jóval 2006 előtt létezett!
jujj az előző kommentből kimaradt:
már régen nem arról van szó, hogy a Jobbik bejut a parlamentbe vagy sem. Biztosan bejut.
Itt az a kérdés, hogy a legnagyobb ellenzéki párt lesz vagy sem. Sőt az is elképzelhető, hogy a fideszt is lenyomják.
szászova milyen miép elődről beszélsz? A jobbik egy külön párt. A szélsőséges pedig te vagy a sovén nézeteddel!
Egyébként ne hasonlitgasuk a buta snset a Jobbikhoz. A Jobbiknak van programja, értelmes emberei és a nemzetközileg jó kapcsolatai vannak. Slotáékat a nemzetközi radikálisoknál is leköpik.
Emelet a jobbik nem gyalázza a szlovákokat nem úgy mint slota ha a magyaról van szó.
Az pedig, hogy a diktátum ellen van a jobbik az természetes. Ugyanis a legnagyobb mocsokság volt azon esemény. Nem, hogy a földekhez nem volt joguk a megszállóknak, de a szlovákoknak 1 millió magyarhoz pláne nem volt joguk, és a románoknak sem 2 millió magyarhoz stb.
Zsiga látszik nem vagy tisztában a számokkal és a az itthoni látásmóddal.
A jobbik az ep választásoknál 15% ért el! ( 500 ezer ember) és folyamatosan nő a mozgalom népszerűsége. Már most átlagban 9%-ot mérnek a jobbiknak országosan és mszp előzést is. Emellett az ország fele örül nekik ( én is)
Végre ideje lesz egy értelmes magyar pártnak mint a Jobbik. Nem az agymosott ferdíttet mediákból ítélj. Néz utána a programjuknak, és a beszédeiket is érdemes megnézni. Egyébként a tótokat sem árt kontrollálni nemzetközileg. A fikájukkal és az alkoholista autótolvaj vezetőjükkel túlságosan elfajzott a sovén elképzeléseik.
Tegnap beküldtem ide egy hozzászólást a Pospolitost-ról, egy linkkel együtt. Mára eltünt a hozzászólásom.
Ha a médiák minden cenzúra nélkül leközlik Bin Laden videóüzeneteinek tartalmát, akkor foglalkozni lehet egy olyan szélsöséges szervezet, mint a Pospolitost tevékenységével is, minden cenzúra nélkül.
Az Új Szó eljárásával durván megsértette a szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás jogának szabad gyakorlását, alapvetö emberi jogok szabad gyakorlását, ami ellen határozottan tiltakozom.
Egyúttal elvárom, hogy az Új Szó a jövöben maradéktalanul tiszteletben tartsa és kivétel nélkül minden olvasó és hozzászóló számára lehetövé tegye a szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás szabad gyakorlását.
Tiltakozásom kifejezéséül abbahagyom az Új Szó olvasását.
Se Miép, se Jobbik, se SNS!
Ezek tünjönek el a politikai életböl, minél hamarabb
a Vonák, a Sloták és minden rosszakaratú ember, azok akik valaki ellen és nem valakiért politizálnak!
Ha ebben megtudnánk egyezni a Szászovával, akkor elismerném, hogy nem az SNS szócsöve.
A békés egymásmellett élés javulását kell erösíteni!
A többségnemzet gesztusokkal a kisebbségi jogok javításával a kisebbség lojalitással az állam felé.
A magyar gyerekek tanuljanak szlovákul, legyenek jó szlovák állampolgárok, a szlovák állam pedig ne szóljon bele a kisebbségi kultúrába és az iskolaügybe!
Egyetért ezzel? Jó példa erre Svájc, Déltirol, Finnország, Svédország stb.
Erröl szól a 21.századi EU gondolkodásmód - erröl szólnak a száz éves Wilsoni elvek.
Ez az "azonos" mérce!
Szászová eddigi beszóllásai nemzetiszocialista elvekre épültek. Tessék Szászová, valjon színt, mit szeretne?
Kussoljanak a magyarok Szlovákiában? Nyalják ki a Slota hátsóját?
Madari za Dunaj? Ezt fújják a magukfajták.
Jól van nah most én is provokálódtam egy kicsit ,lehet,hogy nem Új Szó-s,de milyen érdekes pl. ,hogy önnek tisztelt Korpás szombat éjjel nincs jobb dolga mint ezt az ótvar fórumot felügyelni,gyanús-gyanús.Mindegy ez biztos csak a szokásos üldözési mániám..Egyébként a linkeket autamatikusan törlik?Az egy nagyon jó kis blogbejegyzés volt témába is vágott nem lehet visszahelyezni esetleg.Megértését elöre is köszönöm.
Nagymagyarország lakosságának 1910-ben cca 56% volt magyar nemzetiségü. Széthullása országrészekre természetes folyamat része volt. Csehszlovákiában a lakosság 49% volt csak cseh, a többi más nemzetiségü volt. Masaryknak teljesen világos volt, hogy elöbb vagy utóbb ez is szét fog bomlani, ahogyan Magyarország. Ez be is következett 15 évvel ezelött. Azt hogy alkalmazkodni kell azt úgy értette, hogy a azokra, akik módosítani akarják a határokat le kell súlytania a Csehszlovák államnak, a többiek túlélhetik.
Egyszerüen féltette ennek a hibrid államnak a fenmaradását. Itt meg kell jegyezni, hogy a huszadik század elejei viszonyokhoz képest szinvonalas nemzetiségpolitikája volt, példát vehetnének róla Szászová programátorai.
Katarina Szaszova | 2009. június 27. szombat 10:12
Nem figyeltem pontosan a letrejottet es tevekenyseget, arra viszont emlekszem, hogy a miniszterelnok oszodi beszede utan kezdett tunteteseket szervezni. Miert kell mindenert az SNS-t okolni? Az sem helytallo, amit a MIEP-pel kapcsolataban irtam?
Szerintem Szászová csak valmi Uj Szo-s aki az ördög ügyvédjét játsza(feszültséget kelt)....aki ilyen jól fogalmaz magyarul nem lehet ennyire magyargyülölö+törlödnek a feszültségoldó és témába vágó linkjeim...ez az én tippem.
Már megint nem a témához szólt hozzá:
Ezt írtam:
"Tessék csak visszaemlékezni, mikor is kezdödött erösödni Magyarországon a Jobbik."
Nem azt , hogy mikor alakult meg...
S erre mit válaszolt?
"Az, hogy a Jobbik azutan jott letre, hogy az SNS allamtenyezo lett, nem helytallo"
-megint mellé beszél
Ez egy nagyon gyenge program...
Katarina Szaszova | 2009. június 27. szombat 09:47
Az alkalmazkodas nem jelent elszlovakosodast, epp ugy, mint az allamnyelv es mas nyelvek ismerete nem jelent asszimilaciot. A tobbsegi nemzet nyelvenek ismerete alapfeltetele az ervenyesulesnek, mindenutt, nemcsak nalunk. Az, hogy a Jobbik azutan jott letre, hogy az SNS allamtenyezo lett, nem helytallo, mert a Jobbik elodje a MIEP mar akkor szelsojobboldali eszmeket hirdetett, mikor Slota partja meg a parlamentben sem volt.
Most jöttem rá , hogy Szászová nem is létezik , csak egy automata valami SNS-es szerveren. Szászová egy számítógépes program.
Ez nagyon is logikus, mert megfigyeltem:
- itt-ott bedob egy-két provokatív mondatot, de a többiek kérdéseire, hozzászólásira nem reagál érdemben.
-mindig ugyanazt a lemezt fújja.
Szerintem csak azért találták ki öt , hogy sok szavazatot begyüjtsön a Vonának, Bószának meg természetesen Slotának. Tudni kell azt, hogy a radikálisok megerösödése mind két oldalon egyenesen arányos egymással.
Kíváncsian várom a programozó milyen mondatot talált ki erre az esetre, amikor is felfedtük a kilétét:
Szászová csak egy program - amolyan vírus.
Ha a "Szászová programot" én írtam volna, akkor most sértödötten tagadnám, hogy ez nem igaz...
Az alkalmazkodas azt is jelentheti, hogy a szlovakok szokjanka hozza vegre, hogy az orszaguk nem nemzetallam es hagyjanak minket beken.
Ne talaljanak allandoan valamit, amivel provokalnak bennuket, peldaul ez a nyelvtorveny megint.
Minek ez?
Fogadjak el, hogy a moho teruletvagyuknak az a hatulutoje, hogy tobbszazezer magyar el rajta.
Amig nem alkalmazkodnak ehhez a realitashoz es tiszta szlovak allmrol almodoznak, addig itt nem lesz nyugalom, mert mi ezt turni nem fogjuk.
Írhatják e majd a szlovák nyelvü médiumokban azt, hogy: Viedeň, Mníchov, Segedín, Budapešť stb.?
Ha igen , akkor szlovákul minden földrajzi megnevezést le lehet majd írni, de magyarul nem?
Ez még nem számít diszkriminációnak?
A Jobbik valószinüleg nem fog bekerülni a magyar kormányba, ne féljen Katka! A Fidesz nyilvánosan elhatárolódott tölük.
Hadd kérdezzem már meg, Szlovákiában nem véletlenül egy kemény nacionalista párt a kormány tagja, akinek vezére hös magyarverö, meg aki tankokkal szeretne Budapestre utazni?
Jól látható , hogy kettös mércéje van, Katka.
Tessék csak visszaemlékezni, mikor is kezdödött erösödni Magyarországon a Jobbik. Megmondom, amikor az SNS kormányra került és elkezték provokálni a magyarokat. Jó nagyot erösödött a Dunaszerdahelyi magyarverés után is. Minden józaneszü szlovákiai magyar elég nagy szerencsétlenségnek tartja a Jobbik erösödését. Sokat ártanak nekünk. S tudja ki örül nekik a legjobban? Ezt is elárulom, az SNS. Nekik ettöl automatikusan több szavazójuk lesz, s náluk csak erre megy ki a játék. (Ezért provokálnak olyan gyakran "bohócalovonnal" meg "kócosasszonyokkal", hogy még több szavazójuk legyen, ez logikus).
Trianonról pedig beszélni kell, csak nem a szlovákokkal, hanem a elöször magyaroknak egymás közt! Eddig ez a téma tabu volt, vagy épp be volt tiltva. Ha egy népet trauma ér , azt ki kell beszélje magából. A múltat ismernie kell, mert a múlt a jelennel meghatározza a jövöképet és ez fontos. A szlovákok is kibeszélhetik egymás közt a surányi kislány esetét, sortüzeket meg az ehhez hasonlókat, ezzel nincs semmi gond. Rendnek kell lennie a fejekben, csak fontos tudatosítani azt is , hogy ez a múlt és ilyenek ma nem fordulhatnak elö, azt is tudatosítani kell, hogy a szlovák a magyarral mára már baráti népekké váltak, mint ahogyan azok voltak a Szent Korona alatt majd ezer éven keresztül.(Tudja e azt, hogy az esztergomi bazilika mellett volt egy szláv ortodox templom is építve a 12.sz-ban?)
Ne legyen olyan naiv, ne döljön be Slota propagandájának, az államhatárokat nem lehet megváltoztatni. A NATO, az EU, szerzödések garantálják, meg már nincs is akkora jelentösége az EU-s országhatároknak mint régen. Ezek nem reális félelmek, csak arra szolgálnak propagandaként, hogy ijeszgessék a szlovákokat, hogy jó sokan szavazzanak az SNS-re.
(Még egy gyöngyszem a kettösmércéjére: szegény szerbek elszenvedték az ö "Trianonjukat" - Erröl gyakran beszélnek a nacionalisták Szlovákiában - sajnálják a szerbeket, no de a magyarok Trianonja az tiltott téma.)
Véleményem az , hogy beszélni kell róla, s ha kibeszéljük a sérelmeket, jöhetnek a kölcsönös gesztusok , a tolerancia jegyében a megbékélés felé.
A szlovák magyar barátság elmélyülése automatikusan magával hozná a Jobbik meg az SNS eltünését a politikából.
En a zsidok deportalasarol beszeltem.
Az 1920-as torveny arrol szol, hogy a felsooktatasban minden kisebbseg az orszagos szazalekaranynak megfeleloen legyen kepviselve. Bar a "zsido" szo sehol nincs benne a torvenyben, altalanos az a velemeny, hogy hatranyosan erintette a zsidosagot.
De senkit nem deportaltak es vegetek ki ezen torveny alapjan.
Ne csusztasson megint Katka, ne ferditsen.
Szlovakiabol mar kuldtek a halaltaborokba a zsidokat, amikor Magyarorszag menedeket adott nekik a II. vilaghaboru idejen.
Ez tortenelmi teny.
A Numerus clausus senki eletet nem veszelyeztette.
Ne keverje a dolgokat!
Egyebkent ilyen rendelkezesek voltak Csehszlovakiaban, Lengyelorszagban es az USA-ban is:
"Noha hivatalosan soha nem hozták törvénybe, 1918 és az 1950-es évek között számos magánegyetem (köztük sok orvosi egyetemmel) bevezette a numerus clausust. A rendelkezések a hallgatók százalékokban vett számát szabályozták azok vallásának és származásának ("fajának") alapján. A több érintett csoport közül az egyik itt is a zsidó közösség volt. Néhány New England-i és New York-i egyetemen a felvételük mértéke jelentősen csökkent a késő 1910-es és az 1930-as években. Például, a Harvard Egyetemen (Harvard University) arányuk 27,6%-ról 17,1%-ra, míg a Columbia Egyetemenen (Columbia University) 32,7%-ról 14,6%-ra esett. Hasonló intézkedéseket érvényesítettek az orvosi és fogászati felsőoktatási intézményekben, amelynek eredményeképp az 1930-as években a zsidó hallgatók száma jelentősen csökkent. A Cornell Orvosi Egyetem Orvosi Karán (Cornell University School of Medicine) számuk az 1918-22-es 40%-ról az 1940-41-es 3,57%-ra, a Bostoni Egyetem Orvosi Karán (Boston University School of Medicine) az 1929-30-as 48,4%-ról az 1934-35-ös 12,5%-ra zuhant. Az időszakban említésre érdemes kivétel a Middlesex Egyetem, amely mind foglalkoztatott, mind oktatott zsidó származású embereket. Egyes iskolai tisztviselők úgy vélik, hogy az antiszemitizmusnak köszönhető, hogy az intézménynek nem sikerült AMA (American Medical Association – Amerikai Orvostudományi Társaság) akkreditációt szereznie. [4]"
Katarina Szaszova | 2009. június 27. szombat 04:37
"Senki sem akar nagy-Magyarorszagot."
Jobbik az EU-kampanyban: "Felul kell vizsgalni Trianont es vissza kell allitani az elso vlh elotti hatarokat."
"Hitler es Horty nem kedveltek egymast." Sem Daladier, sem Chamberlein nem kedveltek Hitlert, a muncheni arulasnal megis keszsegesen rendelkezesere alltak.
"Magyarorszagbol csak 1944-ben kezdodtek a zsido-deportalasok."
Magyarorszag volt a vilag elso fasiszta allama, ott hoztak meg az elso zsido-ellenes torvenyeket, 1920-ban Horty kiadta a Numerus clausus-t, Olaszorszagban csak ot evvel kesobb lepett hatalomra Mussolini, es Hitler 1933 utan kezdte uldozni a zsidokat.
Eloszor is az altalad idezni probalt szolas igy van pontosan:
"Sok lud disznot gyoz."
Masodszor:
Senki nem akar Nagy Magyarorszagot.
Mi a magyarok jogairol, nyelvhasznalatarol, iskolaink megtartasarol, onredelkezesi jogainkrol beszelunk. Ti meg csak hiszteriaztok, mint egy utodott liba.
Harmadszor:
A magyarok nem kisertek a nemeteket Berlinig.
1944 marciusaban szalltak meg a nemet csapatok Magyarorszagot. Meghiusitottak a magyar kiugrasi kiserletet es Horthynak le kellett mondania.
Letrehoztak egy babkormanyt Szalasi vezetesevel, ekkor kezdodtek a deportalasok M0-rol.
Tehat ekkor mar Magyarorszag nem szabad orszag, hanem egy megszallt orszag, ahol a nemetek iranyitanak mindent az altaluk odarakott kormanyon keresztul.
Ez megint csak egy ostoba szlovak propaganda, amit te is benyeltel, hogy a magyarok "vegig" kitartottak a nemetek mellett.
A szlovak katonak a nemet sereggel egyutt tamadtak meg Lengyelorszagot, amikor Horthy megtagadta az athaladast Mo teruleten, nem hasznalhattak a kassai vasutallomast sem, ahonnan konnyu lett volna az utanpotlas.
Szlovakiabol mar mentek a transzportok Auschwitzba, amikor Magyarorszagra ezrevel menekultek a zsidok Lengyelorszagbol, mert onnan nem mentek a vonatok a halaltaborokba. Csak 1944-ben kezdodnek az elhurcolasok.
Az is koztudott, hogy Hitler es Horthy egyaltalan nem szivleltek egymast.
A budapesti USA nagykovet John Fluornoy Montgomery ezt irja konyveben (Hungary, the Unwilling Satellite):
"Horthy sosem engedte, hogy Hitler ugy kezelje ot, mint mas allamferfiakat. 1938-ban, amikor Hitler meg akarta nyerni Horthyt egy Csehszlovakia elleni katonai akciohoz, Horthy azt mondta neki:
"On egy ujabb vilaghaborut fog elinditani es azt el fogja vesziteni, mert nincs tengeri flottaja!"
Hitler ordibalni kezdett, mire Horthy felallt es megkerte, hogy ne felejtse el, hogy egy ezereves orszag allamfojevel targyal es ha nem ehhez meltoan beszel vele, akkor elhagyja a termet. Hitler megnyugodott de ezen incidens utan gyulolettel viseltetett Horthy irant aminek nagy szerepe volt a kesobbi tortenesekben."
Te meg csak ugyanazt a szlovak propagandat fecseged, mint Szaszova meg a tobbi bunko!
és ez tudjátok.Ugy viselkedtek,hogy sok liba gunárt gyoz.vissza mentek száz évre és nem akarjátok meg érteni hogy ma már nem 1918 at irunk.A fasiszta tiszo alamrol csak annyit.Ki kisérte el a németeket berlinig?a szlovák katonák?a románok idejeben le léptek,de a magyarok kitartottak.vagytok eggypáran akik meg a multban éltek és nagy magyarorszagot akartok.kerdem mikorvolt ez a nagy magyarország? slota neha fejen találja a szoget ésazert vagytok ellene.kati sem tetszik néktek,mertmeg mondja az igazat.
Rosszul látja, hogy abban van a fö gond, hogy egyesek még mindig a múltban élnek! A múltban élni nem lehet! Az embereknek a JELENBEN vannak a problémáik, nem a múltban.
En ugy látom az a fö gond hogy egyesek még mindig a multban élnek és nem a jelenben. Bárcsak minden pártnak olyan sugallata lenne mint a Hidnak, én egy Szlovákok által többségben lakott városban lakom és semmi gondunk nem származott eddig belöle és nem szertnék a gyermekemért aggódni a növekvö radikalizmus miatt, ezzel igy vannak az olyan Szlovák családok is akik a magyarok lakta területeken élnek ezért én azt hiszem hogy ha a magyarok körében a Híd és az MKP fej fej mellett halad mint az itteni szavazás is mutatja a Hid sokkal sikeresebb lessz az MKP-nál mivel sok délen élö Szlovák is rájuk szavaz majd (ezt biztosra tudom az itt élök elmondásaiból)
Kedves Zsiga, sok szerencset Szaszovahoz!
Az altalad leirtakat mar sokszor elmondtuk Katkanak, de semmit sem ertett meg beloluk, ugyanazzal jon mindig, pedig a kitalacioit tenyekkel allitottuk szembe nagyon sokszor.
Hogy Trianon utan annyi szlovak maradt Mo-n, mint magyar SK-ban , csupan egy propaganda szoveg, hogy igazsagosnak tunjon a magyarlakta videkek hazug elrablasa.
1919-ben kb 1 millio magyar elt Szlovakiaban, de ehhez hozza kell venni Karpataljat is, ez a II.vilaghaboru utan kerult a SzU-hoz.
Mo-n nem maradt fel millio szlovak, ez hazugsag, fele annyian sem voltak.
Hogy Ausztrianak le kellett mondania Csehorszagrol, nem hasonlithato a Felvidek elcsatolasahoz. A cseh kiralysag egy tortenelmi tartomanya volt a nemet-romai birodalomnak majd a Habsburg birodalomnak, kiralyaikkal, evszazados hataraival.
Ezzel szemben Szlovakia, mint politikai egyseg soha nem letezett, ezer even at a Magyar kiralysag szerves resze volt, pontos hatarai, kiralyai nem voltak.
Del-Tirol elvesztese jobb pelda.
1, Ausztria 1919 - ben keletkezett, azelött nem létezett semmilyen formában. Ezt maguk az osztrákok is így deklarálták Trianonban. Az Habsburg birodalom nem jogelödje Ausztriának.
2, Háború idején, háborús körülmények között a magyar katonák rémtetteit ne tessék összemosni egy magát demokratikusnak tartó Csehszlovák állam zsarnokoskodásával az állampolgárai fölött pl. 1946-ban. Ezek a szörnyüségek békeidöben történtek. Ezekért a mindenkori államnak felelnie kell!
(A szerbek partizánok is agyonlöttek 40-45 ezer magyar civilt a Vajdaságban. Pozsonyban is volt sortüz 1919 ben ahol hét magyar tüntetöt löttek agyon. Már kértem magát, hogy ne borzolja itt ehhez hasonló rémségekkel a kedélyeket. A szlovákok például nagyon intenziven deportálták a zsidókat a haláltáborokba, tették ezt maguktól , úgy hogy a németeknek még kérniük se kellet, sött még fizettek is a német államnak hóhérpénzt minden deportált után. Ugyan ebben az idöben az ön által "sátáninak" lefestett Magyarországon nem adták ki Hitlernek a zsidókat egészen addig amíg meg nem szállták Magyarországot a németek és át nem vették a hatalmat.
Mind két oldalon történtek disznóságok, ezért nagyon helytelennek tartom ha a történelemmel kapcsolatban gonosz magyarokról és jó szlovákokról beszél. Ez nem más mint szándékos provokáció.)
3, Az a természetes asszimiláció, ami a szórványban élö kisebbséggel történik. Az 1946 os lakosságcsere után nagyon sok magyarországi színszlovák településröl elköltöztek a szlovákok, ennek következtében ezekben a falvakban olyan kevés szlovák maradt, hogy nem tudták tovább fentartani a szlovák iskoláikat - nem maradt elég gyerek. Ilyenkor elkezdödik a természetes asszimiláció. Ezt a lakosságcserét a Csehszlovák állam kezdeményezte, tehát az övé elsösorban a felelöség azért is ha a tömbökben élö szlovák kisebbségböl egyszer csak szórvány lett. A trianoni döntés után a többi magyarországi kisebbség nem volt jelentös lélekszámú, többnyire szórványban élt, ezért azok aszimilációját ne tessék összehasonlítani a tömbökben élö szlovákiai magyar kisebbség sorsával. Ez akkor lenne összehasonlítható , ha összehasonlítanánk modjuk a Zólyomi vagy a Selmecbányai magyarok sorsának alakulását a Tolna megyei szlovákok sorsával a kitelepítések után. Zólyomban is Selmecbányán is jelentös magyar kisebbség élt még 1919-ben. Ezek úgy tüntek el mint a tolnai szlovákok. A szórványban élöknek ez a természetes sorsa.
4, Ha valaki magyarnak valja magát , akkor azt senkinek nincs joga megkérdöjelezni. Petöfi csak úgy volt szlovák mint ahogy ön magyar...sehogy!
Valahogy hianyzik annak az elemzese, hova tuntek a magyarorszagi kisebbsegek, miert fogy a magyarorszagi magyar, mi valtotta ki a szerbek tamadasat, mi valtotta ki a Benes-dekretumokat.
"Magyarorszag humanus volt a vilaghaboruban." Perszehogy, hisz Suranyban a fel varost kivegzo-osztag elo allithattak volna, de ok, mint a humanizmus megtestesitoi, csak egyetlenegy mentalisan fogyatekos lanyt lottek le, ezert meg kituntetest is elvartak volna. Es hogy Horty csak azokat a varosokat kerte vissza, ahol 99 szazalek volt a magyar, Suranyban a szlovakok voltak es vannak ma is tobbsegben. Duray Miklos a 80-as evekben irta egyetlen konyvet, amelyben a szlovakok elleni gyuloletenek adott szabad utat, hol volt akkor Slota?
tipikus szlovák mentalitás, hogy csak a magyar tehet mindenről.
Az egyik szlovák nagykövet nem régen nyilatkozta, hogy a Jobbik tehet arról, hogy Slota fikázza a magyarokat. Ez is mennyire undorító szöveg!
A jobbik hol volt mikor Slota tankal akart jönni Budapestre? A jobbik hol volt mikor Fico azt mondta a szlovákoknak nincs miért bocsánatot kérniük? A jobbik hol volt mikor poénból agyonverték a magyar szurkolókat a szlovákok 93-ban? stb stb.... 93 óta a szlovákok folyamatosan gyalázzák a magyart ahogy csak tudják.
A szlovákok provokálják a magyarokat, és a többi szomszédos állam is. És amikor visszavágnak a magyarok ,mert már elegük van a sok sovén baromból akkor jajveszékeltek, hogy mi támadjuk szegény ártatlanokat...
hát mindjárt elsírom magam.
Hát szászováé ideje megszokni, hogy a magyar nem fog hunyászkodni, hogy nektek szlovákoknak meg a románok sovén nemzet elképzeléseiknek kényelmesebb legyen!
Most is ki rakott ki olyan térképet, hogy Magyarországból tenger legyen? 60 ezer sovén tót élvezkedett ezen.
A magyar nemzet nem fog feladásra kerülni. Erről kár is álmodoznotok.
A történelemnél pedig Magyarország a többi államhoz képest humános volt a második világháborúban is. Például meg volt a lehetőségünk, hogy egész szlovákiát elfoglaljuk, és darabokra szedjük de Horthyék csak azt kérték vissza ahol 99%-osan magyarok éltek. Szlovákia függetlenségét pedig elismerték.
Az eslő világháborúnál pedig legártatlanabb állam Magyarország volt. Az akkori vezetők ellenezték a háborút és nem kértek föld területet ha győzne a németek.
Ennek ellenére Magyarországot darabolták szét a legjobban.
Az angolok késöbb elismerték a szomszédok történelmi hamsitásokal átverték őket, és a legnagyobb ember ellenes bűntett volt trianon.
És végül Magyarországon senkit nem kényszerítenek asszimilációra. Nem úgy mint nálatok meg a románoknál, szerbeknél...
Ez amit ide leírt kimeríti a nemzetgyalázás fogalmát.
Azt ugye tudatosítja magáról, hogy erös hungarofóbiája van, s ez még ötvözödik egy mélységes tudatlansággal is?
S ugye azt is tudja , hogy amíg a magához hasonlókból sok lesz ebben az országban addig megbékélésröl a két nép között még csak reménykedni se lehet?
Tisztelt Walt es a tobbiek, nem a szlovakok, romanok, szerbek mennek vissza az idoben, nem ok emlegetik a tortenelmet, hanem a magyarok, persze, csakis sajat szemszogukbol. A rendszervaltas utan masnap a budapesti politiksok kezdtek feszegetni a Trianont, meg a tobbi serelmet, es feszegetik mindmaig. A tobbi nemzetek mar reg el is felejtettek volna, meg mar az osztrakok is elfelejtettek, a magyar tokfejek meg mar husz eve semmi mast nem csinalnak, minthogy a multban kotornak. Ausztria is valamikor europai nagyhatalom volt, az elso vilaghaboru utan elvesztette poziciojat, elvesztette a fejlett Csehorszagot, eszheztert, megrazta magat es a pici 6-millios orszag ment tovabb es latjuk, hogy hol van ma es hol vannak a magyarok. Valoban nincs ertelme a mult serelmeit boncolgatni, foleg egyoldaluan, mert hat a magyarok csak ezt teszik. A kitelepitesek aldozatait emlitik, es elotte nem voltak aldozatok, nem volt Cernova vagy nem volt Suranyban tragedia, vagy valamikor a 2. vlh. kezdeten, mikor a magyarok lerohantak Jugoszlaviat, szerbeket beledobaltak valami jeges toba, Vajdasagban volt ez, azt hiszem, akkor ne csodalkozzanak, hogy a szomszedos nemzeteknek ilyen a viszonyuk a magyarokhoz. A magyarok gaztetteik volt az ok es amit kaptak, az okozat. Epp ugy volt ez a nemetekkel, hogy a benesi-dekretumok utan senki sem vedte oket. A kerdesem, ki vedte a szudeta-kornyezetben a cseheket, akiknek a muncheni arulas utan el kellett hagyni otthonukat, Hitler egy honapot adott a cseh politikusoknak, hogy megtisztitsak a videket a csehektol. A haboru utan fordult a helyzet, a nemetektol lett megtisztitva a terulet, az mar nem tetszett nekik. Pedig ugyanazt kaptak, amit adtak a cseheknek a haboru elott. Duray meg hasonlo radikalisok szajabol egy idoben nap-mint-nap a "magyar kozosseg kollektiv jogai"-rol lehetett hallani, hat kollektiv jogok kellenek, de akkor vallaljak a kollektiv feleloseget is. Ami pedig a nemzetisegi vagy a nemzeti elnyomast illeti, gyakran figyelem a magyar tevekben kulonbozo torteneszek vitajat, ok is gyakran nyavalyognak a Habszburg-elnyomason, meg a magyarok eroszakos nemetesitesen, akkor az sem volt. Valamelyikuk azt irja, hogy Magyarorszagon a nemzetisegek beolvadasa termeszetes, sajnos a magyarok mindent kettos mercevel mernek, tegnap vagy tegnapelott volt egy cikk, hogy a magyarok lelekszamanak csokkenese az anyaorszgban termeszetes fogyas, a nemzetisegek beolvasztasa is termeszetes, naluk minden termeszetes es megmagyarazhato, csak eppen a szomszedoknal ezt asszimilacionak es diszkriminacionak nevezik. Valaki azt irja, hogy a szlovakok a magyarok, csehek, lengyelek keverekei, a magyarok viszont kozep-Europa egyvelege, atolvasztott szlovakok, nemetek, a szekelyek csak elmayarositott romanok. A legnagyobb magyar kolto Alexander Petrovics - szlovak es szerb keverek, leghiresebb magyar festo - Michael Lieb (Munkacsy) - nemet, mi tobb, meg a minden idok leghiresebb magyar focistaja is nemetnek szuletett - Purczel (Puskas). Walt maga irta, hogy szerb felmenoi vannak, tehat maganak sincs semmi koze azokhoz az azsiai emberkekhez, akik a 10. szazadban betortek erre a videkre es csak nekem adott igazat abban, hogy a magyar mas nemzettagokbol atgyurt mestersegesen eloallitott nepseg, nem nemzet. Ezt kellene vegre a magyaroknak tudatositaniuk.
Tisztelt Szászová! Azt írja, hogy sosem volt egymillió magyar Csehszlovákiában. Néhány nappal ezelött olvastam Esterházy képviselö úr parlamenti felszólalásának szövegét az Interneten. A parlamenti jegyzökönyv szövegét. A Csehszlovák parlament 1935. június 25-i üléséröl van szó.
Ebben találtam ezt a szövegrészt: "De itt erről a helyről kll lészögeznem azt az óhajomat és azt a biztos érzésemet, hogy nem fogják kihasználni sem a csehszlovák egyházi, sem a csehszlovák világi tényezők a modus vivendit arra, hogy az itt élő közel 1 milliós magyarságot, amelyiknek körülbelül 70%-a katholikusokból áll, ujabb és meg nem érdemelt sérelmekkel illessék."
Egy képviselö sem tiltakozik az ellen, hogy az nem igaz, hogy közel 1 milliós a magyarság száma Csehszlovákiában, semmi közbeszólás, semmi bekiabálás! Tehát ha a cseh és a szlovák képviselök nem tiltakoztak Esterházy képviselö kijelentése ellen, hogy közel 1 millió magyar él Csehszlovákiában, akkor nyilvánvaló, hogy ez a szám megfelelt a valóságnak. Tehát 15 évvel Trianon után közel 1 millió magyar élt Csehszlovákiában. Ez tény.
Szászová azt írja, hogy Trianon után Csehszlovákiában ugyanannyi magyar élt, mint amennyi szlovák élt a Trianon utáni Magyarországon, 500 ezer magyar. Tehát hogy Trianon után mindig is körülbelül félmillió magyar élt Csehszlovákiában. Ez a szám a fentiekböl kiindulva nyilvánvalóan nem felel meg a valóságnak. És ugyanúgy az sem igaz, hogy 500 ezer szlovák élt a Trianon utáni Magyarországon. Egyszer a Sme fórumán is olvastam egy nyilvánvalóan szlovák hozzászóló angol nyelvü (!) hozzászólását, amelyben ugyanaz állt, amit Szászová állított, hogy 500 ezer szlovák élt Magyarországon, úgy ahogy 500 ezer magyar él Szlovákiában. Nem tudom, hogy honnan van ez felkapva, de ez közönséges blöff.
A 2. világháború után is még kb. 800 ezer magyar élt Csehszlovákiában.
Valaki felhozta a "kollektív bünösséget". Hát az 1946-os Benes dekrétum (Kassai program) kollektív bünösnek mondta ki a magyarságot, a németekkel együtt. Megtagadták tölük az állampolgárságot, nem védte öket semmi törvény, nem lehettek szervezeteik, iskoláik, nem vehettek részt a politikában, nem volt sajtójuk. Újabb elnöki rendelettel közmunkára lehetett kényszeríteni a magyarságot. Ez 15 ezer magyar férfit, majd 15 ezer magyar családot érintett. Aztán ott volt a vagyonelkobzás. 50 kilós csomagokkal kilakoltatták öket. El kellett hagyniuk ösi lakhelyüket. Majd beindult a reszlovakizációs program. Lényege: a jogaiktól megfosztott magyarok, ha magukat szlovák nemzetiségünek vallották, akkor megkapták az állampolgárságot és elkobzott vagyonukat. Az indok az volt, hogy eredetileg szlovákok voltak, csak elmagyarosították öket. 327 ezer kérvényböl 200 ezret hagytak jóvá.
Katarina Szaszova
vicces vagy Slota szintű provokátor!
Persze tudjuk a világmindenség is szlovák, és a szlovákok fedezték fel Amerikát is... tudjuk...
Nah hagyjuk a baromságokat!
Nincs olyan, hogy ős szlovák meg, hogy szlovákok akik elmagyarosodtak.... Ez egy trianonkor íródott idióta propganada a magyarok ellen.
Baromság az ős szlovák kifejezés mert olyan soha nem létezett, meg hogy a Magyar királyság területén a tótok elnyomva voltak, de azért területi autonómiájuk volt mint a horvátoknak... Hát ez is röhögőgörcs XD
Evidens, hogy Trinaon tolvajlás után kellet egy hamisított történelem amiket te károgsz lelkesen.
A származás téren pedig az a igazság, hogy pont a szlovákok kevertek. Csehek-lengyelek-magyarok mixe vagytok. A kultúrátok, és mindenetek is innen van. Még jó hogy érted a cseh nyelvet mikor a Csehektől van a nyelvetek...
Aztán Magyarországon van kb 10-15 ezres szlovák kisebbség.. a románok, szerbek a pár ezres számot sem érik el. Ezért ne hasonlítsuk az 500 ezer Felvidéki, 1.5 millió Székely, 300 ezer Délvidéki magyarhoz a helyzetet te szerencsétlen!
Egyébként sincsenek elnyomva a nemzeti kisebbségek Magyarországon. Lehet saját önkormányzatuk, iskolájuk, hivatalosan beszélhetik mindenhol a nyelvüket, és a hivatalos ügyeiket is saját nyelven rendezhetik, és ahol nagyobb számba élnek saját nyelvű táblákat tehetnek ki stb.
Ilyenekről csak álmodoznak a határon túli magyarok.
És végezetül nem kell a szlovákokat szentnek beállítani. Szlovákia a legnagyobb náci nyaló állam volt Tisóval az élen. Egyedül a románokat nem tudták lekörözni nyalásból
Nem véletlen, hogy a szovjetek vissza olvasztottak a csehekhez.
Szóval a helyedben mélyen csöndben maradnék arról ki mit érdemel.
ismét a 2%, illetve a 0,5%
ismét a 2%, illetve a 0,5% köhög?
Névtelen | 2009. június 28. vasárnap 11:07
na ja, azzal a 2%-al... LMP... besz@rok :D... felettetek, liberálisok felett már eljárt az idő, hál' Istennek...
maximum arra vagytok érdemesek, hogy az ember kiröhögjön titeket... hál' Istennek a nemzeti érzelmű, normális magyarok egyre többen vannak és lesznek... ti meg mehettek "melegebb éghajlatra"... A jövő Morvaiéké, nem a tiétek, bambák...
ps. de ahogy látom, a barak klónok itt is megint támadásba lendültek... már csak a "szarházi gárdistázás" hiányzik :D
szánalmasak vagytok.
Ha ilyen egy normális Magyar akkor tényleg meg kellene fontolni a melegebb éghajlatot :) burkoltan Zsidózni valakit (barak klónok) aki kapásból értelemesebbnek látszik mint a hozzászóló nekifutásból, az azért már kiüti a biztositékot.
Nem szoktam senkit
Nem szoktam senkit szarházizni ismeretlenül csak azért mert más a nézete mint az enyém. De még csak bambázni sem kedves uram. Tudja létezik olyan dolog a világon h tolerancia + értelem...
szászová provokátorról
Tiszteletem, az Új Szónál
korpas | 2009. június 27. szombat 11:18
Tiszteletem, az Új Szónál dolgozók közül ilyesmit senki nem csinál.
válasz
AKKOR TILTSÁK LE A HOZZÁSZÓLÁSAIT!!! De a Sme-ről is, ahol "kissova" néven garázdálkodik!
Ha nem fogják letiltani, kénytelen leszek írni a Petit Pressnek, mert ez már tarthatatlan! Remélem, hogy a kiadó nem fogja ezt a provokátort ilyen sehogyan kezelni, mint Önök! Hiszen a Petit Press fórumszabályzatában is benne van, hogy "más nemzet ellen való uszításért, gyűlöletbeszédért kitiltás jár"!
Vagy ez az Új Szóra nem vonatkozik?
ismét a 2%, illetve a 0,5% köhög?
na ja, azzal a 2%-al... LMP... besz@rok :D... felettetek, liberálisok felett már eljárt az idő, hál' Istennek...
maximum arra vagytok érdemesek, hogy az ember kiröhögjön titeket... hál' Istennek a nemzeti érzelmű, normális magyarok egyre többen vannak és lesznek... ti meg mehettek "melegebb éghajlatra"... A jövő Morvaiéké, nem a tiétek, bambák...
ps. de ahogy látom, a barak klónok itt is megint támadásba lendültek... már csak a "szarházi gárdistázás" hiányzik :D
szánalmasak vagytok.
Egyetértek! Amit a jobbik
Egyetértek! Amit a jobbik képvisel az a demokrácia zsákutcája. Mi lenne ha minden párt létre hozná a saját gárdáját? Itt ahol mi vagyunk a kisebbség gondolom senkit nem dobna fel ha mondjuk az SNS létrehozna egy gárdát mondván a Magyarok ellen kell. Beteg az ilyen ideológia..
Csak a Jobbiktól mentsen
Csak a Jobbiktól mentsen meg minket az isten. A Jobbik programja java részt kamu, másrészt álmodozás. Na és Morvay Krisztina, ö lenne az a radikális nagyasszony akinek a férje az MTV kulturális igazgatója, annak az MTV-nek amelyiket olyan böszen megostromoltak anno a Jobbik szavazók? Amelyik televiziót az MSZP szócsövének szoktak nevezni? Jobbik programja nem program, csupán populizmus, és vki hozzászólását aki azt irta hogy az egyetemisták körében a legnépszerübb párt, javitanám hogy a fiatalok közt a legnépszerübb, az egyetemisták körében az LMP a legnépszerübb.
Egy M.országon tanuló egyetemista
Nem kell támogatni
Nem kell támogatni USA-t,Izraelt, Kínát és az Oroszokat sem-egyik kutya másik eb!!Mindenkivel lehetöleg jó kapcsolatot kell ápolni,és nem szabadna hagyni ,hogy beavatkozzanak az EU belügyeibe.
Nekem pl. egyáltalán nem lenne ellenemre egy USA szerü szuperállam az EU-ból- amitöl pl. Klaus retteg.Közös pénzügy,hadügy..
Mo, és Szlovákia az EU
Mo, és Szlovákia az EU tagja, ezért nem értem miért részesíted elönyben Moszkvát-ahol ha olyat írsz vagy mondasz ami nem tetszik a hatalomnak simán agyonlönek(Politkovszkaja?,Viktor Juscsenko és a dioxin vagy a Litvinyenko gyilkosság...)vagy Kínát(akik mára lettek olyan pofátlanok,hogy külföldi tüntetésekre vezérelik ki a titkos rendöreiket Pozsonyba pl. !!..)..
A Lisszabomi szerzödés az elsö olyan okmány ,amely kimondja ,hogy a tagállamok kiléphetnek az EU-ból,és a nemzeti parlamenteknek valamint az egyéneknek is nagyobb beleszólást biztosít az EU irányításába!!Tény ,hogy vannak hibák és az EU sok esetben tényleg csupán valami felvevöpiacként kezel minket,de renegeteget nyertünk a csatlakozással-lásd határok...EU-s útlevél Euró(az azért messze nem ingázik annyira mint a forint,én pl. rengeteg pozitív változást tapasztaltam az EU-ba lépésünk után ,nagyon jól emlékszem még a Meciari idökre amikor amit lehettett szétloptak ebben az országban bármilyen nagyobb beruházás csupán pénzmosásra szolgált(félig befejezett épületek ..no amióta uniósok vagyunk azóta meg minden épül-szépül a környékünkön ezt látom én ...)
Szóval nem kell nekünk Moszkvába szaladni,ott vagyunk benne az EU-ban ott kell az érdekeket érvényesíteni..ügyesen összefogva a többi környékbeli vagy hasonló méretü országgal erre pll.a V4-ek jó lett volna csak mostanában nem igen hallani róla..
+Mezögazdaságból semmilyen fejlett ország nem tud megélni ellenben az ipart és a szolgáltatásokat kell fejleszteni..
Arról meg ,hogy Mo.-on amit lehet elbasztok,költekezni tudtok csak sporolni nem ,arrol nem az EU-tehet(13. havi fizetés meg nyugdíj mi?nálunk ilyen talán 89 elöott volt talán!!arról már inkább ,hogy nem hagyta csödbe menni Mo.-t IMF hitel...)
Egyébként biztos vagy benne,hogy jó jel ,hogy volt MSZP-s szavazók szavaznak a JOBBIKRA?Azok akik pár éve még a Putyinbuzi ferikére szavaztak??Akkor is rosszul döntöttek,szerinted ez jó jel?
pont ez az, hogy nem kéne
pont ez az, hogy nem kéne minden hülyeséget elhinned a médiából.
Jah, és nincsen orosz száll, de jó kapcsolattal biztos rendelkeznek ami egyáltalán nem zavaró. A jobbik programjába egyébként is az elejétől kezdve lehet olvasni, hogy keletebre vinnék a gazdaságot. Szóval evvel az orosz propaganda dumával senkit nem tudtok eltántorítani a jobbiktól :)
Az lenne kiábrándító ha a jobbik Amerikát vagy Izraelt támogatná, mint a fidesz..
A mostani eu meg förtelem! Aki azt mondja jó az tényleg agymosott lehet. A lisszaboni szerzödés nem erősebbé teszi az országokat hanem gyarmattá és a nemzet államokat eltörlik. Egy két nagyobb ország irányítana mindent. Ez Szovjet 2( nem régen ilyenből akartunk kilépni mindenáron akinek nem rémlene...)
Egyébként részben most is ez van. Az eu lényegében csak piacnak tekinti Magyarországot és a térséget is. Az eu hülyeségei miatt gazdasági gyarmatosításba vitték az országot. Ezért érthető, hogy a jobbik a mostani Eu rendszer ellen van, és nemzetek Európáját képzelik el.
Izrael pedig fel akarja vásárolni Magyarországot ( részben meg is tette) ezt maga az elnökük mondta. Ezért köszi, de a radikális oldal nem kér belőlük... Amerika detto.
És ha ismernéd a történelmet tudhatnád, hogy keleten elég nagy híre van Magyarországnak. Pontosabban az egyetlen európai ország akivel igazán szót tudnak érteni, és egyfajta alap szimpátiájuk is van az országgal kapcsolatban. Régen úgy nevezték Magyarországot a két világ összekötő kapuja.
És nem is olyan régen egész kelet, és afrika bizonyos részei a magyar kajánkból zabáltak dögivel és most is szükségük lenne rá. Az iparról ne is beszéljünk. Az iráni embargók, és a kelet ellenesség miatt rengeteg cég bezárhatott és olcsón külföldiek felvásárolhatták a semmiért.
És ahogy mondtad nem kell bedőlni mindenek. Főleg olyan kijelentéseknek nem, hogy csak nyugat lehet a megoldás útja.
És még egyszer a jobbik nem rasszista inkább a nagyobb pártok azok a magyarokkal szembe.
Jó nekem nem kell Jobbik.
Jó nekem nem kell Jobbik. Így jó lesz?Minden esetre nagyon érdekes ,hogy nem tagadod az Orosz szálat....Oroszország nem ételt akar vásárolni töletek te szerencsétlen ,egyszerüen kihasznál titeket nem érdeke ugyanis egy egységes és erös Európai Unió-ezért támogatják az olyannyira euroszkeptikus Václav Klaust!(a könyveit orosz üzletemberek pénzén jelenteti meg!!!-)vagy ezt az ír arcot, akinek nem jut eszembe a neve, aki megfúrta a Lisszaboni szerzödést....na ezt is az Oroszok pénzelik valśzínüleg...vagy az SNS-t,de a Jobbikot is a cél valószínüleg az EU destabilizációja.
Én se akarom,hogy kirabolják az országainkat az Oroszok meg az USA, vagy a kommunista Kína seggét nyalni-nem.
Erös Úniót- egységes külpolitikával, és nem ártana valamilyen EU-s hadsereg sem...függetlenednünk kell USA-tól,Kínától,Oroszországtól...kell egy 4. nagyhatalom-nehogy már Európa egy báb legyen ezeknek a ganéknak a kezében...ERÖs EU-t!!!
Egyébként a JOBBIK igenis rasszista párt gyülöletet szít a cigányok és a zsidók ellen is...ennyi ez az én véleményem .Tudod nem kell mindent elhinni amit a médiában látsz, ezt mondod, de amit a kuruc-ír az szent és sérthetelen és igaz mi??Kár,hogy egy agresszív manipulatív szar.na pá
walt ahhoz képest gőzöd
walt ahhoz képest gőzöd sincs semmiről...
A rasszista duma is nagyon elcsépelt már ( pontosabban erre már mindenki ásít) és unalmas is. Már mindenki tudja a jobbik nemzeti párt a többi meg nemzet ellenes. Ezek a különbség a pártok közt.
Egyébkén ki az a nekünk? Szerencsére nem te döntesz erről...
Jah, és részben voltak kiábrándult szavazók. Budapesten összességben 13%-os szavazatot kapott a jobbik. Egyetemisták körében pedig a legnépszerűbb a mozgalom. Maga a párton is látszik ez. Vona 30 éves, Szegedi az egyik alelnök és ep képviselő pedig 26.
És végül Vona nem báb csak józan gondolkodású. Nem akar olyanokkal szövetkezni akik jelenleg kirabolni, és tönkre akarják tenni az országot. És Oroszország ma nem az a Oroszország ami régen volt. Jelenleg cionista mentes ami nagy szó mostanság egy ország esetében..
Egyébként ez nem ideológia kérdés hanem gazdaság. Az orosz, és a muszlim világ felvásárolná a kajánkat stb Japánnal is szorosabb gazdasági kapcsolatot akarnak
!!!!!!!!!!!!!!Valljon színt
!!!!!!!!!!!!!!Valljon színt sásová ön Czajlik Katalin???????????????????!!!!!!!!
Haver nem kell nekünk fasiszta, rasszista,kommunista(a 15 százalék szavazótok nagy része kiábrándult MSZP-s.volt.)! (Orosz-báb-Vona nagyon sokat jár Moszkvába nem tünt fel?!!) Jobbik....--a kuruc.info-ról tájékozodok onnan tudom-bár az is egy elég ferde hajlamú médium.....
Szászova... legalább
Szászova... legalább tájékozódj mielőtt okoskodnál.
"A Jobbik Magyarországért Mozgalom (röviden Jobbik) magyar radikális jobboldali párt. Elődje a 2002-ben alakult, főként egyetemistákat tömörítő Jobboldali Ifjúsági Közösség (Jobbik), mely 2003-ban alakult párttá."
Szóval a jobbik már jóval 2006 előtt létezett!
jujj az előző kommentből
jujj az előző kommentből kimaradt:
már régen nem arról van szó, hogy a Jobbik bejut a parlamentbe vagy sem. Biztosan bejut.
Itt az a kérdés, hogy a legnagyobb ellenzéki párt lesz vagy sem. Sőt az is elképzelhető, hogy a fideszt is lenyomják.
szászova milyen miép
szászova milyen miép elődről beszélsz? A jobbik egy külön párt. A szélsőséges pedig te vagy a sovén nézeteddel!
Egyébként ne hasonlitgasuk a buta snset a Jobbikhoz. A Jobbiknak van programja, értelmes emberei és a nemzetközileg jó kapcsolatai vannak. Slotáékat a nemzetközi radikálisoknál is leköpik.
Emelet a jobbik nem gyalázza a szlovákokat nem úgy mint slota ha a magyaról van szó.
Az pedig, hogy a diktátum ellen van a jobbik az természetes. Ugyanis a legnagyobb mocsokság volt azon esemény. Nem, hogy a földekhez nem volt joguk a megszállóknak, de a szlovákoknak 1 millió magyarhoz pláne nem volt joguk, és a románoknak sem 2 millió magyarhoz stb.
Zsiga látszik nem vagy tisztában a számokkal és a az itthoni látásmóddal.
A jobbik az ep választásoknál 15% ért el! ( 500 ezer ember) és folyamatosan nő a mozgalom népszerűsége. Már most átlagban 9%-ot mérnek a jobbiknak országosan és mszp előzést is. Emellett az ország fele örül nekik ( én is)
Végre ideje lesz egy értelmes magyar pártnak mint a Jobbik. Nem az agymosott ferdíttet mediákból ítélj. Néz utána a programjuknak, és a beszédeiket is érdemes megnézni. Egyébként a tótokat sem árt kontrollálni nemzetközileg. A fikájukkal és az alkoholista autótolvaj vezetőjükkel túlságosan elfajzott a sovén elképzeléseik.
Egy ismerösöm azt súgta
Egy ismerösöm azt súgta nekem, Katarina Szászová igazi neve Czajlik Katalin !
Ki tudja ezt megerösitteni vagy megcáfolni??
Tegnap beküldtem ide egy
Tegnap beküldtem ide egy hozzászólást a Pospolitost-ról, egy linkkel együtt. Mára eltünt a hozzászólásom.
Ha a médiák minden cenzúra nélkül leközlik Bin Laden videóüzeneteinek tartalmát, akkor foglalkozni lehet egy olyan szélsöséges szervezet, mint a Pospolitost tevékenységével is, minden cenzúra nélkül.
Az Új Szó eljárásával durván megsértette a szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás jogának szabad gyakorlását, alapvetö emberi jogok szabad gyakorlását, ami ellen határozottan tiltakozom.
Egyúttal elvárom, hogy az Új Szó a jövöben maradéktalanul tiszteletben tartsa és kivétel nélkül minden olvasó és hozzászóló számára lehetövé tegye a szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás szabad gyakorlását.
Tiltakozásom kifejezéséül abbahagyom az Új Szó olvasását.
alkujavaslat Szászovának
Se Miép, se Jobbik, se SNS!
Ezek tünjönek el a politikai életböl, minél hamarabb
a Vonák, a Sloták és minden rosszakaratú ember, azok akik valaki ellen és nem valakiért politizálnak!
Ha ebben megtudnánk egyezni a Szászovával, akkor elismerném, hogy nem az SNS szócsöve.
A békés egymásmellett élés javulását kell erösíteni!
A többségnemzet gesztusokkal a kisebbségi jogok javításával a kisebbség lojalitással az állam felé.
A magyar gyerekek tanuljanak szlovákul, legyenek jó szlovák állampolgárok, a szlovák állam pedig ne szóljon bele a kisebbségi kultúrába és az iskolaügybe!
Egyetért ezzel? Jó példa erre Svájc, Déltirol, Finnország, Svédország stb.
Erröl szól a 21.századi EU gondolkodásmód - erröl szólnak a száz éves Wilsoni elvek.
Ez az "azonos" mérce!
Szászová eddigi beszóllásai nemzetiszocialista elvekre épültek. Tessék Szászová, valjon színt, mit szeretne?
Kussoljanak a magyarok Szlovákiában? Nyalják ki a Slota hátsóját?
Madari za Dunaj? Ezt fújják a magukfajták.
Akit érdekel egy érdekes
Akit érdekel egy érdekes blogbejegyzés a szlovák-magyar kapcsolatokról keresse a sme honlapján Angelika herucová blogján!!Tényleg érdemes elolvasni.
Jól van nah most én is
Jól van nah most én is provokálódtam egy kicsit ,lehet,hogy nem Új Szó-s,de milyen érdekes pl. ,hogy önnek tisztelt Korpás szombat éjjel nincs jobb dolga mint ezt az ótvar fórumot felügyelni,gyanús-gyanús.Mindegy ez biztos csak a szokásos üldözési mániám..Egyébként a linkeket autamatikusan törlik?Az egy nagyon jó kis blogbejegyzés volt témába is vágott nem lehet visszahelyezni esetleg.Megértését elöre is köszönöm.
Masaryk
Nagymagyarország lakosságának 1910-ben cca 56% volt magyar nemzetiségü. Széthullása országrészekre természetes folyamat része volt. Csehszlovákiában a lakosság 49% volt csak cseh, a többi más nemzetiségü volt. Masaryknak teljesen világos volt, hogy elöbb vagy utóbb ez is szét fog bomlani, ahogyan Magyarország. Ez be is következett 15 évvel ezelött. Azt hogy alkalmazkodni kell azt úgy értette, hogy a azokra, akik módosítani akarják a határokat le kell súlytania a Csehszlovák államnak, a többiek túlélhetik.
Egyszerüen féltette ennek a hibrid államnak a fenmaradását. Itt meg kell jegyezni, hogy a huszadik század elejei viszonyokhoz képest szinvonalas nemzetiségpolitikája volt, példát vehetnének róla Szászová programátorai.
Tiszteletem, az Új Szónál
Tiszteletem, az Új Szónál dolgozók közül ilyesmit senki nem csinál.
Nem figyeltem pontosan a
Nem figyeltem pontosan a letrejottet es tevekenyseget, arra viszont emlekszem, hogy a miniszterelnok oszodi beszede utan kezdett tunteteseket szervezni. Miert kell mindenert az SNS-t okolni? Az sem helytallo, amit a MIEP-pel kapcsolataban irtam?
Szerintem Szászová csak
Szerintem Szászová csak valmi Uj Szo-s aki az ördög ügyvédjét játsza(feszültséget kelt)....aki ilyen jól fogalmaz magyarul nem lehet ennyire magyargyülölö+törlödnek a feszültségoldó és témába vágó linkjeim...ez az én tippem.
Syntac error
Már megint nem a témához szólt hozzá:
Ezt írtam:
"Tessék csak visszaemlékezni, mikor is kezdödött erösödni Magyarországon a Jobbik."
Nem azt , hogy mikor alakult meg...
S erre mit válaszolt?
"Az, hogy a Jobbik azutan jott letre, hogy az SNS allamtenyezo lett, nem helytallo"
-megint mellé beszél
Ez egy nagyon gyenge program...
Az alkalmazkodas nem jelent
Az alkalmazkodas nem jelent elszlovakosodast, epp ugy, mint az allamnyelv es mas nyelvek ismerete nem jelent asszimilaciot. A tobbsegi nemzet nyelvenek ismerete alapfeltetele az ervenyesulesnek, mindenutt, nemcsak nalunk. Az, hogy a Jobbik azutan jott letre, hogy az SNS allamtenyezo lett, nem helytallo, mert a Jobbik elodje a MIEP mar akkor szelsojobboldali eszmeket hirdetett, mikor Slota partja meg a parlamentben sem volt.
Szászová egy automata az SNS szerveren?
Most jöttem rá , hogy Szászová nem is létezik , csak egy automata valami SNS-es szerveren. Szászová egy számítógépes program.
Ez nagyon is logikus, mert megfigyeltem:
- itt-ott bedob egy-két provokatív mondatot, de a többiek kérdéseire, hozzászólásira nem reagál érdemben.
-mindig ugyanazt a lemezt fújja.
Szerintem csak azért találták ki öt , hogy sok szavazatot begyüjtsön a Vonának, Bószának meg természetesen Slotának. Tudni kell azt, hogy a radikálisok megerösödése mind két oldalon egyenesen arányos egymással.
Kíváncsian várom a programozó milyen mondatot talált ki erre az esetre, amikor is felfedtük a kilétét:
Szászová csak egy program - amolyan vírus.
Ha a "Szászová programot" én írtam volna, akkor most sértödötten tagadnám, hogy ez nem igaz...
Az alkalmazkodas azt is
Az alkalmazkodas azt is jelentheti, hogy a szlovakok szokjanka hozza vegre, hogy az orszaguk nem nemzetallam es hagyjanak minket beken.
Ne talaljanak allandoan valamit, amivel provokalnak bennuket, peldaul ez a nyelvtorveny megint.
Minek ez?
Fogadjak el, hogy a moho teruletvagyuknak az a hatulutoje, hogy tobbszazezer magyar el rajta.
Amig nem alkalmazkodnak ehhez a realitashoz es tiszta szlovak allmrol almodoznak, addig itt nem lesz nyugalom, mert mi ezt turni nem fogjuk.
Katka, úgy képzeli el az
Katka, úgy képzeli el az alkalmazkodást, hogy elszlovákosodjunk teljesen? Vagy azért használhatjuk a nyelvünket az írott sajtóban meg a tankönyvekben?
Gabec-újabb kettös mérce
Írhatják e majd a szlovák nyelvü médiumokban azt, hogy: Viedeň, Mníchov, Segedín, Budapešť stb.?
Ha igen , akkor szlovákul minden földrajzi megnevezést le lehet majd írni, de magyarul nem?
Ez még nem számít diszkriminációnak?
Katka maga már megint mellébeszél
A Jobbik valószinüleg nem fog bekerülni a magyar kormányba, ne féljen Katka! A Fidesz nyilvánosan elhatárolódott tölük.
Hadd kérdezzem már meg, Szlovákiában nem véletlenül egy kemény nacionalista párt a kormány tagja, akinek vezére hös magyarverö, meg aki tankokkal szeretne Budapestre utazni?
Jól látható , hogy kettös mércéje van, Katka.
Tessék csak visszaemlékezni, mikor is kezdödött erösödni Magyarországon a Jobbik. Megmondom, amikor az SNS kormányra került és elkezték provokálni a magyarokat. Jó nagyot erösödött a Dunaszerdahelyi magyarverés után is. Minden józaneszü szlovákiai magyar elég nagy szerencsétlenségnek tartja a Jobbik erösödését. Sokat ártanak nekünk. S tudja ki örül nekik a legjobban? Ezt is elárulom, az SNS. Nekik ettöl automatikusan több szavazójuk lesz, s náluk csak erre megy ki a játék. (Ezért provokálnak olyan gyakran "bohócalovonnal" meg "kócosasszonyokkal", hogy még több szavazójuk legyen, ez logikus).
Trianonról pedig beszélni kell, csak nem a szlovákokkal, hanem a elöször magyaroknak egymás közt! Eddig ez a téma tabu volt, vagy épp be volt tiltva. Ha egy népet trauma ér , azt ki kell beszélje magából. A múltat ismernie kell, mert a múlt a jelennel meghatározza a jövöképet és ez fontos. A szlovákok is kibeszélhetik egymás közt a surányi kislány esetét, sortüzeket meg az ehhez hasonlókat, ezzel nincs semmi gond. Rendnek kell lennie a fejekben, csak fontos tudatosítani azt is , hogy ez a múlt és ilyenek ma nem fordulhatnak elö, azt is tudatosítani kell, hogy a szlovák a magyarral mára már baráti népekké váltak, mint ahogyan azok voltak a Szent Korona alatt majd ezer éven keresztül.(Tudja e azt, hogy az esztergomi bazilika mellett volt egy szláv ortodox templom is építve a 12.sz-ban?)
Ne legyen olyan naiv, ne döljön be Slota propagandájának, az államhatárokat nem lehet megváltoztatni. A NATO, az EU, szerzödések garantálják, meg már nincs is akkora jelentösége az EU-s országhatároknak mint régen. Ezek nem reális félelmek, csak arra szolgálnak propagandaként, hogy ijeszgessék a szlovákokat, hogy jó sokan szavazzanak az SNS-re.
(Még egy gyöngyszem a kettösmércéjére: szegény szerbek elszenvedték az ö "Trianonjukat" - Erröl gyakran beszélnek a nacionalisták Szlovákiában - sajnálják a szerbeket, no de a magyarok Trianonja az tiltott téma.)
Véleményem az , hogy beszélni kell róla, s ha kibeszéljük a sérelmeket, jöhetnek a kölcsönös gesztusok , a tolerancia jegyében a megbékélés felé.
A szlovák magyar barátság elmélyülése automatikusan magával hozná a Jobbik meg az SNS eltünését a politikából.
En a zsidok deportalasarol
En a zsidok deportalasarol beszeltem.
Az 1920-as torveny arrol szol, hogy a felsooktatasban minden kisebbseg az orszagos szazalekaranynak megfeleloen legyen kepviselve. Bar a "zsido" szo sehol nincs benne a torvenyben, altalanos az a velemeny, hogy hatranyosan erintette a zsidosagot.
De senkit nem deportaltak es vegetek ki ezen torveny alapjan.
Ne csusztasson megint Katka, ne ferditsen.
Szlovakiabol mar kuldtek a halaltaborokba a zsidokat, amikor Magyarorszag menedeket adott nekik a II. vilaghaboru idejen.
Ez tortenelmi teny.
A Numerus clausus senki eletet nem veszelyeztette.
Ne keverje a dolgokat!
Egyebkent ilyen rendelkezesek voltak Csehszlovakiaban, Lengyelorszagban es az USA-ban is:
"Noha hivatalosan soha nem hozták törvénybe, 1918 és az 1950-es évek között számos magánegyetem (köztük sok orvosi egyetemmel) bevezette a numerus clausust. A rendelkezések a hallgatók százalékokban vett számát szabályozták azok vallásának és származásának ("fajának") alapján. A több érintett csoport közül az egyik itt is a zsidó közösség volt. Néhány New England-i és New York-i egyetemen a felvételük mértéke jelentősen csökkent a késő 1910-es és az 1930-as években. Például, a Harvard Egyetemen (Harvard University) arányuk 27,6%-ról 17,1%-ra, míg a Columbia Egyetemenen (Columbia University) 32,7%-ról 14,6%-ra esett. Hasonló intézkedéseket érvényesítettek az orvosi és fogászati felsőoktatási intézményekben, amelynek eredményeképp az 1930-as években a zsidó hallgatók száma jelentősen csökkent. A Cornell Orvosi Egyetem Orvosi Karán (Cornell University School of Medicine) számuk az 1918-22-es 40%-ról az 1940-41-es 3,57%-ra, a Bostoni Egyetem Orvosi Karán (Boston University School of Medicine) az 1929-30-as 48,4%-ról az 1934-35-ös 12,5%-ra zuhant. Az időszakban említésre érdemes kivétel a Middlesex Egyetem, amely mind foglalkoztatott, mind oktatott zsidó származású embereket. Egyes iskolai tisztviselők úgy vélik, hogy az antiszemitizmusnak köszönhető, hogy az intézménynek nem sikerült AMA (American Medical Association – Amerikai Orvostudományi Társaság) akkreditációt szereznie. [4]"
"Senki sem akar
"Senki sem akar nagy-Magyarorszagot."
Jobbik az EU-kampanyban: "Felul kell vizsgalni Trianont es vissza kell allitani az elso vlh elotti hatarokat."
"Hitler es Horty nem kedveltek egymast." Sem Daladier, sem Chamberlein nem kedveltek Hitlert, a muncheni arulasnal megis keszsegesen rendelkezesere alltak.
"Magyarorszagbol csak 1944-ben kezdodtek a zsido-deportalasok."
Magyarorszag volt a vilag elso fasiszta allama, ott hoztak meg az elso zsido-ellenes torvenyeket, 1920-ban Horty kiadta a Numerus clausus-t, Olaszorszagban csak ot evvel kesobb lepett hatalomra Mussolini, es Hitler 1933 utan kezdte uldozni a zsidokat.
Nevtelen, te is aztan egy
Nevtelen, te is aztan egy nagy kocsog vagy!
Eloszor is az altalad idezni probalt szolas igy van pontosan:
"Sok lud disznot gyoz."
Masodszor:
Senki nem akar Nagy Magyarorszagot.
Mi a magyarok jogairol, nyelvhasznalatarol, iskolaink megtartasarol, onredelkezesi jogainkrol beszelunk. Ti meg csak hiszteriaztok, mint egy utodott liba.
Harmadszor:
A magyarok nem kisertek a nemeteket Berlinig.
1944 marciusaban szalltak meg a nemet csapatok Magyarorszagot. Meghiusitottak a magyar kiugrasi kiserletet es Horthynak le kellett mondania.
Letrehoztak egy babkormanyt Szalasi vezetesevel, ekkor kezdodtek a deportalasok M0-rol.
Tehat ekkor mar Magyarorszag nem szabad orszag, hanem egy megszallt orszag, ahol a nemetek iranyitanak mindent az altaluk odarakott kormanyon keresztul.
Ez megint csak egy ostoba szlovak propaganda, amit te is benyeltel, hogy a magyarok "vegig" kitartottak a nemetek mellett.
A szlovak katonak a nemet sereggel egyutt tamadtak meg Lengyelorszagot, amikor Horthy megtagadta az athaladast Mo teruleten, nem hasznalhattak a kassai vasutallomast sem, ahonnan konnyu lett volna az utanpotlas.
Szlovakiabol mar mentek a transzportok Auschwitzba, amikor Magyarorszagra ezrevel menekultek a zsidok Lengyelorszagbol, mert onnan nem mentek a vonatok a halaltaborokba. Csak 1944-ben kezdodnek az elhurcolasok.
Az is koztudott, hogy Hitler es Horthy egyaltalan nem szivleltek egymast.
A budapesti USA nagykovet John Fluornoy Montgomery ezt irja konyveben (Hungary, the Unwilling Satellite):
"Horthy sosem engedte, hogy Hitler ugy kezelje ot, mint mas allamferfiakat. 1938-ban, amikor Hitler meg akarta nyerni Horthyt egy Csehszlovakia elleni katonai akciohoz, Horthy azt mondta neki:
"On egy ujabb vilaghaborut fog elinditani es azt el fogja vesziteni, mert nincs tengeri flottaja!"
Hitler ordibalni kezdett, mire Horthy felallt es megkerte, hogy ne felejtse el, hogy egy ezereves orszag allamfojevel targyal es ha nem ehhez meltoan beszel vele, akkor elhagyja a termet. Hitler megnyugodott de ezen incidens utan gyulolettel viseltetett Horthy irant aminek nagy szerepe volt a kesobbi tortenesekben."
Te meg csak ugyanazt a szlovak propagandat fecseged, mint Szaszova meg a tobbi bunko!
Méghogy "sajnos Katinak
Méghogy "sajnos Katinak igaza van". Hogy micsoda baromságokat olvasni az Interneten! Te jóságos jó Isten!
sajnos katinak igaza van,
és ez tudjátok.Ugy viselkedtek,hogy sok liba gunárt gyoz.vissza mentek száz évre és nem akarjátok meg érteni hogy ma már nem 1918 at irunk.A fasiszta tiszo alamrol csak annyit.Ki kisérte el a németeket berlinig?a szlovák katonák?a románok idejeben le léptek,de a magyarok kitartottak.vagytok eggypáran akik meg a multban éltek és nagy magyarorszagot akartok.kerdem mikorvolt ez a nagy magyarország? slota neha fejen találja a szoget ésazert vagytok ellene.kati sem tetszik néktek,mertmeg mondja az igazat.
Semmit sem látni, semmit
Semmit sem látni, semmit sem hallani, semmit sem mondani. Micsoda fantasztikus megoldás! Éljen a Híd!
Rosszul látja, hogy abban
Rosszul látja, hogy abban van a fö gond, hogy egyesek még mindig a múltban élnek! A múltban élni nem lehet! Az embereknek a JELENBEN vannak a problémáik, nem a múltban.
En ugy látom az a fö gond
En ugy látom az a fö gond hogy egyesek még mindig a multban élnek és nem a jelenben. Bárcsak minden pártnak olyan sugallata lenne mint a Hidnak, én egy Szlovákok által többségben lakott városban lakom és semmi gondunk nem származott eddig belöle és nem szertnék a gyermekemért aggódni a növekvö radikalizmus miatt, ezzel igy vannak az olyan Szlovák családok is akik a magyarok lakta területeken élnek ezért én azt hiszem hogy ha a magyarok körében a Híd és az MKP fej fej mellett halad mint az itteni szavazás is mutatja a Hid sokkal sikeresebb lessz az MKP-nál mivel sok délen élö Szlovák is rájuk szavaz majd (ezt biztosra tudom az itt élök elmondásaiból)
Kedves Zsiga, sok szerencset
Kedves Zsiga, sok szerencset Szaszovahoz!
Az altalad leirtakat mar sokszor elmondtuk Katkanak, de semmit sem ertett meg beloluk, ugyanazzal jon mindig, pedig a kitalacioit tenyekkel allitottuk szembe nagyon sokszor.
Hogy Trianon utan annyi szlovak maradt Mo-n, mint magyar SK-ban , csupan egy propaganda szoveg, hogy igazsagosnak tunjon a magyarlakta videkek hazug elrablasa.
1919-ben kb 1 millio magyar elt Szlovakiaban, de ehhez hozza kell venni Karpataljat is, ez a II.vilaghaboru utan kerult a SzU-hoz.
Mo-n nem maradt fel millio szlovak, ez hazugsag, fele annyian sem voltak.
Hogy Ausztrianak le kellett mondania Csehorszagrol, nem hasonlithato a Felvidek elcsatolasahoz. A cseh kiralysag egy tortenelmi tartomanya volt a nemet-romai birodalomnak majd a Habsburg birodalomnak, kiralyaikkal, evszazados hataraival.
Ezzel szemben Szlovakia, mint politikai egyseg soha nem letezett, ezer even at a Magyar kiralysag szerves resze volt, pontos hatarai, kiralyai nem voltak.
Del-Tirol elvesztese jobb pelda.
Katarína kedves!
1, Ausztria 1919 - ben keletkezett, azelött nem létezett semmilyen formában. Ezt maguk az osztrákok is így deklarálták Trianonban. Az Habsburg birodalom nem jogelödje Ausztriának.
2, Háború idején, háborús körülmények között a magyar katonák rémtetteit ne tessék összemosni egy magát demokratikusnak tartó Csehszlovák állam zsarnokoskodásával az állampolgárai fölött pl. 1946-ban. Ezek a szörnyüségek békeidöben történtek. Ezekért a mindenkori államnak felelnie kell!
(A szerbek partizánok is agyonlöttek 40-45 ezer magyar civilt a Vajdaságban. Pozsonyban is volt sortüz 1919 ben ahol hét magyar tüntetöt löttek agyon. Már kértem magát, hogy ne borzolja itt ehhez hasonló rémségekkel a kedélyeket. A szlovákok például nagyon intenziven deportálták a zsidókat a haláltáborokba, tették ezt maguktól , úgy hogy a németeknek még kérniük se kellet, sött még fizettek is a német államnak hóhérpénzt minden deportált után. Ugyan ebben az idöben az ön által "sátáninak" lefestett Magyarországon nem adták ki Hitlernek a zsidókat egészen addig amíg meg nem szállták Magyarországot a németek és át nem vették a hatalmat.
Mind két oldalon történtek disznóságok, ezért nagyon helytelennek tartom ha a történelemmel kapcsolatban gonosz magyarokról és jó szlovákokról beszél. Ez nem más mint szándékos provokáció.)
3, Az a természetes asszimiláció, ami a szórványban élö kisebbséggel történik. Az 1946 os lakosságcsere után nagyon sok magyarországi színszlovák településröl elköltöztek a szlovákok, ennek következtében ezekben a falvakban olyan kevés szlovák maradt, hogy nem tudták tovább fentartani a szlovák iskoláikat - nem maradt elég gyerek. Ilyenkor elkezdödik a természetes asszimiláció. Ezt a lakosságcserét a Csehszlovák állam kezdeményezte, tehát az övé elsösorban a felelöség azért is ha a tömbökben élö szlovák kisebbségböl egyszer csak szórvány lett. A trianoni döntés után a többi magyarországi kisebbség nem volt jelentös lélekszámú, többnyire szórványban élt, ezért azok aszimilációját ne tessék összehasonlítani a tömbökben élö szlovákiai magyar kisebbség sorsával. Ez akkor lenne összehasonlítható , ha összehasonlítanánk modjuk a Zólyomi vagy a Selmecbányai magyarok sorsának alakulását a Tolna megyei szlovákok sorsával a kitelepítések után. Zólyomban is Selmecbányán is jelentös magyar kisebbség élt még 1919-ben. Ezek úgy tüntek el mint a tolnai szlovákok. A szórványban élöknek ez a természetes sorsa.
4, Ha valaki magyarnak valja magát , akkor azt senkinek nincs joga megkérdöjelezni. Petöfi csak úgy volt szlovák mint ahogy ön magyar...sehogy!
Valahogy hianyzik annak az
Valahogy hianyzik annak az elemzese, hova tuntek a magyarorszagi kisebbsegek, miert fogy a magyarorszagi magyar, mi valtotta ki a szerbek tamadasat, mi valtotta ki a Benes-dekretumokat.
Tisztelt Szászová, már
Tisztelt Szászová, már csak egy linket küldök, ez a válaszom.
http://www.magyarellenes-nepirtasok.info/?cat=4
"Magyarorszag humanus volt a
"Magyarorszag humanus volt a vilaghaboruban." Perszehogy, hisz Suranyban a fel varost kivegzo-osztag elo allithattak volna, de ok, mint a humanizmus megtestesitoi, csak egyetlenegy mentalisan fogyatekos lanyt lottek le, ezert meg kituntetest is elvartak volna. Es hogy Horty csak azokat a varosokat kerte vissza, ahol 99 szazalek volt a magyar, Suranyban a szlovakok voltak es vannak ma is tobbsegben. Duray Miklos a 80-as evekben irta egyetlen konyvet, amelyben a szlovakok elleni gyuloletenek adott szabad utat, hol volt akkor Slota?
nem érdemes foglalkozni
nem érdemes foglalkozni szászovával.
Szerintem erre örömködik, hogy provokálhasson mindenkit.
Katarina Szaszova tipikus
Katarina Szaszova
tipikus szlovák mentalitás, hogy csak a magyar tehet mindenről.
Az egyik szlovák nagykövet nem régen nyilatkozta, hogy a Jobbik tehet arról, hogy Slota fikázza a magyarokat. Ez is mennyire undorító szöveg!
A jobbik hol volt mikor Slota tankal akart jönni Budapestre? A jobbik hol volt mikor Fico azt mondta a szlovákoknak nincs miért bocsánatot kérniük? A jobbik hol volt mikor poénból agyonverték a magyar szurkolókat a szlovákok 93-ban? stb stb.... 93 óta a szlovákok folyamatosan gyalázzák a magyart ahogy csak tudják.
A szlovákok provokálják a magyarokat, és a többi szomszédos állam is. És amikor visszavágnak a magyarok ,mert már elegük van a sok sovén baromból akkor jajveszékeltek, hogy mi támadjuk szegény ártatlanokat...
hát mindjárt elsírom magam.
Hát szászováé ideje megszokni, hogy a magyar nem fog hunyászkodni, hogy nektek szlovákoknak meg a románok sovén nemzet elképzeléseiknek kényelmesebb legyen!
Most is ki rakott ki olyan térképet, hogy Magyarországból tenger legyen? 60 ezer sovén tót élvezkedett ezen.
A magyar nemzet nem fog feladásra kerülni. Erről kár is álmodoznotok.
A történelemnél pedig Magyarország a többi államhoz képest humános volt a második világháborúban is. Például meg volt a lehetőségünk, hogy egész szlovákiát elfoglaljuk, és darabokra szedjük de Horthyék csak azt kérték vissza ahol 99%-osan magyarok éltek. Szlovákia függetlenségét pedig elismerték.
Az eslő világháborúnál pedig legártatlanabb állam Magyarország volt. Az akkori vezetők ellenezték a háborút és nem kértek föld területet ha győzne a németek.
Ennek ellenére Magyarországot darabolták szét a legjobban.
Az angolok késöbb elismerték a szomszédok történelmi hamsitásokal átverték őket, és a legnagyobb ember ellenes bűntett volt trianon.
És végül Magyarországon senkit nem kényszerítenek asszimilációra. Nem úgy mint nálatok meg a románoknál, szerbeknél...
Katarína a nacionalista magyargyülölö
Ez amit ide leírt kimeríti a nemzetgyalázás fogalmát.
Azt ugye tudatosítja magáról, hogy erös hungarofóbiája van, s ez még ötvözödik egy mélységes tudatlansággal is?
S ugye azt is tudja , hogy amíg a magához hasonlókból sok lesz ebben az országban addig megbékélésröl a két nép között még csak reménykedni se lehet?
Tisztelt Walt es a tobbiek,
Tisztelt Walt es a tobbiek, nem a szlovakok, romanok, szerbek mennek vissza az idoben, nem ok emlegetik a tortenelmet, hanem a magyarok, persze, csakis sajat szemszogukbol. A rendszervaltas utan masnap a budapesti politiksok kezdtek feszegetni a Trianont, meg a tobbi serelmet, es feszegetik mindmaig. A tobbi nemzetek mar reg el is felejtettek volna, meg mar az osztrakok is elfelejtettek, a magyar tokfejek meg mar husz eve semmi mast nem csinalnak, minthogy a multban kotornak. Ausztria is valamikor europai nagyhatalom volt, az elso vilaghaboru utan elvesztette poziciojat, elvesztette a fejlett Csehorszagot, eszheztert, megrazta magat es a pici 6-millios orszag ment tovabb es latjuk, hogy hol van ma es hol vannak a magyarok. Valoban nincs ertelme a mult serelmeit boncolgatni, foleg egyoldaluan, mert hat a magyarok csak ezt teszik. A kitelepitesek aldozatait emlitik, es elotte nem voltak aldozatok, nem volt Cernova vagy nem volt Suranyban tragedia, vagy valamikor a 2. vlh. kezdeten, mikor a magyarok lerohantak Jugoszlaviat, szerbeket beledobaltak valami jeges toba, Vajdasagban volt ez, azt hiszem, akkor ne csodalkozzanak, hogy a szomszedos nemzeteknek ilyen a viszonyuk a magyarokhoz. A magyarok gaztetteik volt az ok es amit kaptak, az okozat. Epp ugy volt ez a nemetekkel, hogy a benesi-dekretumok utan senki sem vedte oket. A kerdesem, ki vedte a szudeta-kornyezetben a cseheket, akiknek a muncheni arulas utan el kellett hagyni otthonukat, Hitler egy honapot adott a cseh politikusoknak, hogy megtisztitsak a videket a csehektol. A haboru utan fordult a helyzet, a nemetektol lett megtisztitva a terulet, az mar nem tetszett nekik. Pedig ugyanazt kaptak, amit adtak a cseheknek a haboru elott. Duray meg hasonlo radikalisok szajabol egy idoben nap-mint-nap a "magyar kozosseg kollektiv jogai"-rol lehetett hallani, hat kollektiv jogok kellenek, de akkor vallaljak a kollektiv feleloseget is. Ami pedig a nemzetisegi vagy a nemzeti elnyomast illeti, gyakran figyelem a magyar tevekben kulonbozo torteneszek vitajat, ok is gyakran nyavalyognak a Habszburg-elnyomason, meg a magyarok eroszakos nemetesitesen, akkor az sem volt. Valamelyikuk azt irja, hogy Magyarorszagon a nemzetisegek beolvadasa termeszetes, sajnos a magyarok mindent kettos mercevel mernek, tegnap vagy tegnapelott volt egy cikk, hogy a magyarok lelekszamanak csokkenese az anyaorszgban termeszetes fogyas, a nemzetisegek beolvasztasa is termeszetes, naluk minden termeszetes es megmagyarazhato, csak eppen a szomszedoknal ezt asszimilacionak es diszkriminacionak nevezik. Valaki azt irja, hogy a szlovakok a magyarok, csehek, lengyelek keverekei, a magyarok viszont kozep-Europa egyvelege, atolvasztott szlovakok, nemetek, a szekelyek csak elmayarositott romanok. A legnagyobb magyar kolto Alexander Petrovics - szlovak es szerb keverek, leghiresebb magyar festo - Michael Lieb (Munkacsy) - nemet, mi tobb, meg a minden idok leghiresebb magyar focistaja is nemetnek szuletett - Purczel (Puskas). Walt maga irta, hogy szerb felmenoi vannak, tehat maganak sincs semmi koze azokhoz az azsiai emberkekhez, akik a 10. szazadban betortek erre a videkre es csak nekem adott igazat abban, hogy a magyar mas nemzettagokbol atgyurt mestersegesen eloallitott nepseg, nem nemzet. Ezt kellene vegre a magyaroknak tudatositaniuk.
Tisztelt Szászová! Azt
Tisztelt Szászová! Azt írja, hogy sosem volt egymillió magyar Csehszlovákiában. Néhány nappal ezelött olvastam Esterházy képviselö úr parlamenti felszólalásának szövegét az Interneten. A parlamenti jegyzökönyv szövegét. A Csehszlovák parlament 1935. június 25-i üléséröl van szó.
Ebben találtam ezt a szövegrészt: "De itt erről a helyről kll lészögeznem azt az óhajomat és azt a biztos érzésemet, hogy nem fogják kihasználni sem a csehszlovák egyházi, sem a csehszlovák világi tényezők a modus vivendit arra, hogy az itt élő közel 1 milliós magyarságot, amelyiknek körülbelül 70%-a katholikusokból áll, ujabb és meg nem érdemelt sérelmekkel illessék."
Itt a link:
http://www.psp.cz/eknih/1935ns/ps/stenprot/005schuz/prilohy/priloh05.htm
Egy képviselö sem tiltakozik az ellen, hogy az nem igaz, hogy közel 1 milliós a magyarság száma Csehszlovákiában, semmi közbeszólás, semmi bekiabálás! Tehát ha a cseh és a szlovák képviselök nem tiltakoztak Esterházy képviselö kijelentése ellen, hogy közel 1 millió magyar él Csehszlovákiában, akkor nyilvánvaló, hogy ez a szám megfelelt a valóságnak. Tehát 15 évvel Trianon után közel 1 millió magyar élt Csehszlovákiában. Ez tény.
Szászová azt írja, hogy Trianon után Csehszlovákiában ugyanannyi magyar élt, mint amennyi szlovák élt a Trianon utáni Magyarországon, 500 ezer magyar. Tehát hogy Trianon után mindig is körülbelül félmillió magyar élt Csehszlovákiában. Ez a szám a fentiekböl kiindulva nyilvánvalóan nem felel meg a valóságnak. És ugyanúgy az sem igaz, hogy 500 ezer szlovák élt a Trianon utáni Magyarországon. Egyszer a Sme fórumán is olvastam egy nyilvánvalóan szlovák hozzászóló angol nyelvü (!) hozzászólását, amelyben ugyanaz állt, amit Szászová állított, hogy 500 ezer szlovák élt Magyarországon, úgy ahogy 500 ezer magyar él Szlovákiában. Nem tudom, hogy honnan van ez felkapva, de ez közönséges blöff.
A 2. világháború után is még kb. 800 ezer magyar élt Csehszlovákiában.
Valaki felhozta a "kollektív bünösséget". Hát az 1946-os Benes dekrétum (Kassai program) kollektív bünösnek mondta ki a magyarságot, a németekkel együtt. Megtagadták tölük az állampolgárságot, nem védte öket semmi törvény, nem lehettek szervezeteik, iskoláik, nem vehettek részt a politikában, nem volt sajtójuk. Újabb elnöki rendelettel közmunkára lehetett kényszeríteni a magyarságot. Ez 15 ezer magyar férfit, majd 15 ezer magyar családot érintett. Aztán ott volt a vagyonelkobzás. 50 kilós csomagokkal kilakoltatták öket. El kellett hagyniuk ösi lakhelyüket. Majd beindult a reszlovakizációs program. Lényege: a jogaiktól megfosztott magyarok, ha magukat szlovák nemzetiségünek vallották, akkor megkapták az állampolgárságot és elkobzott vagyonukat. Az indok az volt, hogy eredetileg szlovákok voltak, csak elmagyarosították öket. 327 ezer kérvényböl 200 ezret hagytak jóvá.
Itt a link:
http://www.scribd.com/doc/13295898/A-hataron-tuli-magyarsag-helyzete-a-T...
Katarina Szaszova vicces
Katarina Szaszova
vicces vagy Slota szintű provokátor!
Persze tudjuk a világmindenség is szlovák, és a szlovákok fedezték fel Amerikát is... tudjuk...
Nah hagyjuk a baromságokat!
Nincs olyan, hogy ős szlovák meg, hogy szlovákok akik elmagyarosodtak.... Ez egy trianonkor íródott idióta propganada a magyarok ellen.
Baromság az ős szlovák kifejezés mert olyan soha nem létezett, meg hogy a Magyar királyság területén a tótok elnyomva voltak, de azért területi autonómiájuk volt mint a horvátoknak... Hát ez is röhögőgörcs XD
Evidens, hogy Trinaon tolvajlás után kellet egy hamisított történelem amiket te károgsz lelkesen.
A származás téren pedig az a igazság, hogy pont a szlovákok kevertek. Csehek-lengyelek-magyarok mixe vagytok. A kultúrátok, és mindenetek is innen van. Még jó hogy érted a cseh nyelvet mikor a Csehektől van a nyelvetek...
Aztán Magyarországon van kb 10-15 ezres szlovák kisebbség.. a románok, szerbek a pár ezres számot sem érik el. Ezért ne hasonlítsuk az 500 ezer Felvidéki, 1.5 millió Székely, 300 ezer Délvidéki magyarhoz a helyzetet te szerencsétlen!
Egyébként sincsenek elnyomva a nemzeti kisebbségek Magyarországon. Lehet saját önkormányzatuk, iskolájuk, hivatalosan beszélhetik mindenhol a nyelvüket, és a hivatalos ügyeiket is saját nyelven rendezhetik, és ahol nagyobb számba élnek saját nyelvű táblákat tehetnek ki stb.
Ilyenekről csak álmodoznak a határon túli magyarok.
És végezetül nem kell a szlovákokat szentnek beállítani. Szlovákia a legnagyobb náci nyaló állam volt Tisóval az élen. Egyedül a románokat nem tudták lekörözni nyalásból
Nem véletlen, hogy a szovjetek vissza olvasztottak a csehekhez.
Szóval a helyedben mélyen csöndben maradnék arról ki mit érdemel.