hol, mikor adott engedélyt a szerző a kilövésre???
Ez az a kisebbség akinek napi szinten meg kell küzdenie, no nem az "előítéletekkel", mint ahogy az ön mérleg utcai mesterei mondanók, hanem a massziv utálattal. A négyszemközti "tanu nélküli" beszólásokkal a köszönések nem fogadásával a szándékosan érthetetlenül kiejtett szlovák mondatokkal.
Szerinted csak Te/Ti/ találkoztál/tatok/ ilyennel?
Beszéltél már szlovákia magyarral a hosszú évek alatt,
vagy csak a GDP-t lapátolod?
D. Béla
"Ha másért nem, akkor azért amit majd mi fogunk érezni ebbol az egész ugybol, mert higyjetek el nekem, ezzel nekunk sokkal rosszabb lett!"
PONTOSAN!!!! Hiaba beszeled rojtosra a szad, nem fogjak fel, hogy vegülis mi szivjuk meg, nem a magyarorszagi magyarok. Mi elünk itt, es a jelenlegi helyzet kezelesevel a sajat malmukra hajtjak a vizet.
TESSEK HOSSZUTAVON GONDOLKODNI!!!!
Most kiallnak mellettünk (tenyleg ertünk szol???), de hosszutavon ez nem fog müködni. NE egy radikalis szervezet alljon ki ertem, hanem az anyaorszag! Eröszak eröszakot szül. Hagyjuk mar ervenyesülni az intelligenciat!
A HATARON TULI MAGYAROKAT MINDENKI KIHAGYJA A DÖNTESBÖL! RAKERDEZETT VALAKI IS, SZERINTÜNK MI LENNE A HELYES? MILYEN FELLEPEST VARUNK AZ ANYAORSZAGTOL?
En szemely szerint nem akarom, hogy összefüggesbe hozzanak radikalis szervezetekkel. Munkahelyemen (Pozsonyban) növekvö undorral neznek ram, csak mert a magyar garda & Co. pattog. Nekem ez nem kell. Szegyenlem magam neha, hogy Magyarorszagon a radikalizmus ekkora teret kap!
Sokan sajnos nem kepesek szembenezni egy kis kritikaval, es ures szavakkal dobalodznak. Az onkritika gyakorlasarol pedig inkabb nem is szolok.....
Teny: a rovidebbet a szlovakiaban elo magyar huzza. Szlovak nacionalizmus es magyarorszagi kulturfoleny kozt orlodik. Amig a szelsosegeseke a szo, amig a jozan esz valahol csendben all sarokban addig nem lesz kedvezo megoldas.
A minap kaptam valaszt az EU-tol (akit erdekel, elkudhetem, egy reszet idemasolom, sajnos angolul van), aki hosszabb ideje idejar talan meg emlekszik, tobb helyen is panaszt emeltunk a szlovakiaban elo magyarok elnyomasarol.
A lenyeg, eloszor a szlovak jogrendszerben kell orvosolni a problemakat.
As regards minorities, Directive 2000/43 of 29 June 2000 sets out the principle of equal treatment irrespective of racial or ethnic origin in the fields of employment, education, social protection (including social security and health care), social advantages and access to goods and services (including housing). The Directive provides notably that Member States must establish national bodies to support victims of discrimination (more information can be obtained on the following web site:
In cases which do not fall under the responsibilities of the EU, but of the Member States, if a person believes that her or his rights have been violated, she/he should seek redress at national level through the competent authorities, including the national institutions in charge of the promotion of equal treatment, or the courts.
In addition, anyone who considers that any of his or her fundamental rights have been violated may lodge a complaint with the Council of Europe's European Court of Human Rights (Council of Europe, 67075 Strasbourg-Cedex, France). Please note, however, that the Court may only deal with a matter after all domestic remedies have been exhausted.
Kedves Zuboly!
Igen tudok róla, hogy ez még csak az elso fordul´volt..és sajnos, ezek után nem lepodnék meg... ha a kovetkezoben vissza is dobnák..
Ezért kellene inkább szimpátiát kiváltani az emberekbol, és nem utálatot
Tegnap kimentem a magyar focidrukkerek tüntetésére. Néhány szalonképtelen rigmuson kivül (Slota.. egy f..szopó) semmilyen aggressziv megnyilvánulás nem történt. Hála isteennek.
Ezenkivül az STV kéttagú stábját is volt szerencsém "megfigyelni". A kameraman mellett a riporter kisasszony szorgalmasan jegyzetelt. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy Szlovákiában a magyar nyelv a szlovákok számára is kötelező, igy nem csodálkozhatunk elmagyarositásuk elleni hősies küzdelmükön. (Szemefényükre legalább 3 civilruhás magyar rendőr vigyázott. Cseppet sem voltak feltűnöek. Az egyiknek udvariasan szóvá is tettem, hogy még ehhez sincs tehetségük.)
Lehetséges, hogy a kis hölgy esetleg magyar nemzetiségű volt? Esetleg a felvétel a pozsonyi magyar műsor részére készült?
Nézzük az engem ért primitív vádakat, elsőnek a büntetőjogi kategóriába esőket. „Ugyanez a Budaházy Magyarországon évek óta autóborogatást, néha MTV-székháztámadást szervez, s ebből jól él.” „…hazafelé, valószínűleg útközben lefestette a pilisszentkereszti Mlynky táblát…” (az első verzióból a „valószínűleg” még hiányzott, azóta finomított rajta az Új Szó online-on). Ezen igaztalan kijelentésekre körülbelül annyi bizonyíték van, mint a szlovák rendőrök „jogszerű beavatkozására” november 1-én, de ez Molnár Norbertet egyáltalán nem zavarja. Tulajdonképpen nem is értem, hogy kerültem én ennek az ügynek a középpontjába az ő szemében? Egyszerű magyarként mentem ki, nem voltam még csak szervező sem, az utolsó pillanatban dőlt el, hogy egyáltalán tudok menni, és van egy hely az egyik barátom autójában. Egy voltam csupán a sok között a lelátón.
Mindössze az történt, hogy a DAC stadionban kirobbant események legsűrűbb forgatagába kerültem, és ezért saját tapasztalatot volt „szerencsém” szerezni a szlovák rendőrök magyarellenes brutalitásából. Nem tudom elképzelni sem, hogy ahhoz, hogy Szlovákia „…a szlovákiai magyarok számára lassan élhetetlenné válik…”, ahhoz mi ott hogyan járultunk hozzá? Ha valóban ez a helyzet, akkor abban sokkal több szerepe van a szlovákiai magyarok teszetosza tehetetlenségének, mint nekünk, sőt úgy gondolom ezt a november 1-i „újabb támadáshullámot” most éppen mi fogtuk fel helyettük a szó szoros értelmében (a szlovák rendőrség ugyanis a túlnyomórészt magyarországiak által feltöltött szektorra rontott rá). Érdekes lenne tudni, hogy vajon mire gondol a – velünk ellentétben – igazából frusztrált főszerkesztő, amikor azt írja, hogy „Mert azt, amit Budaházy és ezres bandája szabadidejében tesz, Szlovákiában kormányszinten teszik munkaidőben.”. Ezek szerint Slotáék munkaideje „autóborogatással” és „székházostrommal” telik ő szerinte? Jobb lesz, ha vigyáz az ilyen párhuzamokkal, mert még Slota „úr” kedvet kap az autójára vagy az Új Szó szerkesztőségi épületére.
Úgy tűnik, fel kell világosítsam az Új Szó szerkesztőségét, meg a hasonlóan „autentikus” forrásokból tájékozódókat. Én egy réges-régi magyar család sarja vagyok, az őseim évszázadok óta harcolnak ezért a kárpát-medencei magyar hazáért. Nekem nem azért fáj elsősorban Trianon, mert a határon túlra szakadt magyaroknak rossz vagy nem rossz (bár velük is együtt érzek mindenben), nekem azért fáj elsősorban, mert úgy érzem, az én földemet vették el. Az én családom Ung környékéről származik, már az 1200-as években ott katonáskodtak az őseim. Ha Molnár „úr” veszi a fáradságot, és megnéz egy Szlovákia térképet, akkor a keleti részén az ukrán határ közelében megtalálja a ma is magyarok lakta Budaháza (szlovák nyelvű térképeken Budince) nevű falut. Ezért egyáltalán nem vagyok kíváncsi a kioktatására felvidékkérdésben. De hogy még megdöbbentőbbet mondjak. Anyai nagyapám és felmenői pilisszántói tótok. Ma is ott élnek szép számmal ezen ági rokonaink, akikkel jó kapcsolatokat ápolunk. Úgyhogy sejthető, hogy nem én leszek az első, aki táblát megy festeni egy ilyen ügy kapcsán (bár meg tudom érteni az elkeseredett dühét annak is, aki ezt tette). De ennek ellenére azt is megmondom őszintén, hogyha a magyarországi tótság nem ítéli el a Dunaszerdahelyen történt szlovák rendőrterrort (nem azt mondtam, sok csúsztató hanggal ellentétben, hogy felelős lenne érte, mert nyílván nem az), akkor lehet, hogy én leszek a második. És egyáltalán nem érdekel, hogy hány szlovák zászló ég el ezután, vagy hogy a nagykövetség felgyullad-e, főleg annak az arrogáns pofátlanságnak a fényében, amit a szlovák hivatalos szervek azóta folytatnak az ügy kapcsán. És a kedves „üresfejű” úr képzelje el, hogy szabadidőmben – hogyha néha akad – inkább magyar hagyományőrzéssel foglalkozom, vagy a házam körül dolgozom, és nem dőlök le a TV elé, mert már szinte egyáltalán nem is nézem azt. Lám, lám így jár, aki az engem gyűlölő magyarországi bal meg jobboldali liberális médiából tájékozódik, ahelyett, hogy venné a fáradságot, és legalább utánanézne mielőtt nekiáll mocskolni, hogy akit mocskol, az kicsoda is valójában.
A büntetőjogi kategóriájú rágalmaiért Magyarországon bíróságon vennék elégtételt, hogy ezt a Szlovákiának nevezett műállam keretei között érdemes-e megkísérelni (mert sajnos ott kell), arról még egyeztetek jogászokkal, a többi sértegetésért pedig remélem lesz lehetőségem egyszer Molnár „úr”-ral szemtől-szemben találkozni, mint férfi a férfival.
Köszönöm, hogy cikkével hozzátett ön is kicsit a hozzátennivalókhoz. Brávó uram! Önnél szebben azok a jóvágásúak sem mondanák a budapesti "Mérleg utcában" - napi konyakadagjuk felhörpintése után. Ők pedig mesterei az alattomos uszításnak, mocskolódásnak, sunyi, kárörvendő kútmérgezésnek .
Elhiszem, hogy ezzel a pozsonyi, ahhh pardon - bratislavai sorstársai elismerését - nemkevésbé az említett budapesti gittegyletét - kivívta. Ugyanakkor jelzem egy - az önök országában átmenetileg tartózkodó másik kisebbség életét kissé nehezebbé tette. Persze mint tudjuk ilyenek ezek a zéró összegű játszmák.
Amennyiben nem esett volna még le kikről van szó, mert a cikkéből éles elmére az ön esetében nem következtethetünk, segítek.
Az olyanokról akik évek óta "élik" a dolgos munkanapokat önnel egy országban/városban (azt csak remélem onnan ír és nem az óceán túlpartjáról osztja az észt) és lapátolják a szlovák DZSÍDÍPÍT, rendszerint az ön firkálmányánál piac és exportképesebb termékek létrehozásával mondjuk az informatika területén.
Köszönöm mégegyszer! Azok nevében akik genetikailag nem kötődnek a felvidékhez, a nyelvet is ott tanulták - mert az önök állampolgárai a többnyire angol/német munkanyelveket erősen törik. Gépkocsijukon sem szlovák, hanem magyar felségjelzéseket hordanak, hogy bármely félhülye "hétvégi" hlinkás tót kollegájuk / beosztottjuk el tudja magyarázni imbecil társaságának, melyik autó ablakát / lámpáját kell betörni - igaz van, hogy kerékleeresztéssel is meg lehet úszni.
Sajnos "ennek" a szlovákiai "kisebbségnek" nincsen a vérében annyira a sunyi megalkuvás és idomulás úgy mint önnek és az önhöz hasonló ht nemzettársaknak - amit naponta tapasztalni, látni nekem megalázó.
Ez az a kisebbség akinek napi szinten meg kell küzdenie, no nem az "előítéletekkel", mint ahogy az ön mérleg utcai mesterei mondanók, hanem a massziv utálattal. A négyszemközti "tanu nélküli" beszólásokkal a köszönések nem fogadásával a szándékosan érthetetlenül kiejtett szlovák mondatokkal.
Ez az a kisebbség aki hiába is menne tanácsért vagy segítségért a saját hivatalosságaihoz elhajtanák a ... - na oda - ellentétben önökkel akik ezen a téren igencsak el van kényeztetve, bármennyire is húzza a száját - hiába no, ha "action" van akkor biza lehet szerepelni, lehet dolgozni a népszerűségért!
Kedves Norbert! Had köszönjem meg, hogy megadta ránk a "kilövési engedélyt". Mi leszünk majd kéznél...
Kedves Névtelen! Sajnos rosszul olvastad a tudósításokat, olvasd vissza még egyszer.
A parlament csak első olvasatban fogadta el a magyarok javaslatát, még egy forduló visszavan, és ott akár még az ellenkezője is kijöhet.
Én itt élek, és a parlament kb 2-3 hete szavazott a tankonyvek ugyerol. A helyiségtáblákat pedig múlt hét szombattól festik le nagyon gyakran. Persze elotte is volt rá példa, de nem ilyen nagy számban.
Tévedsz névtelen, a helységnévtáblákat szlovákiában folyamatosan rongálják, itt az Új Szó lapján látható egy képgyűjtemény.
Hol olvastad, hogy a tankönyvekben újra csak magyarul lesznek a helyiségnevek, ahogy korábban?
Szerinted csak a Dunaszerdahelyi meccs miatt csesztetik a szlovákiai magyarokat?
Ugye az mindenkinek feltunt, hogy azért van a sok helyiségtábla lefestés és magyar ellenes falfirka, mert egyeseknek Dunaszerdalyre kellett menniuk hazafiaskodni???? és még valami.. a magyar nyelvu tankonyvekben magyar nyelven fognak szerepelni a helyisegnevek... lehet tobbet kellene olvasgatni arról mit szavazott meg a kormány..
Jobbosok! bocs, hogy nem szóllítok meg külön mindenkit, de pontosan mutatja a politikai kulturátokat és a demokráciához való viszonyotokat, hogy hogyan reagáltok egy nektek nem tetsző hozzászólásra. Gyalázkodtok, fenyegetőztök, ütni akartok. Vannak saját honnlapjitok, ahol csak hasonszőrüek vannak. Ott mindenki egyetért veletek.
Miért nem ott mocskolódtok?
Magyarországon még(!) nem jelent meg felirat azzal, hogy halál a tótokra! Felvidéken ez a magyarokkal szemben mindennapos!. Magyarországon még csak egy alkalommal festettek le helységnévtáblát, Felvidéken ez mindennapos!
Magyarországon még sohasem tiltották meg a szlovákoknak, hogy szlovákul beszéljenek. Ma Felvidéken ütnek is a magyar szóért (Hedvig megverte magát- ekkora ökörség csak tótiában születhet!), és baromságokat találnak ki arra, hogy mi kerülhet bele egy magyar nyelvű tankönyvbe, s mi nem!
Tótia benesi fasiszta ország. vezetőivel együtt. Ugyan hol van most a fénótásnak tűnő Fico, miért is nem tépi a pofáját a "smrt madarom" feliratok miatt? Szar alak! És mi van a félhülye Slotával? Nincs mondanivalója? A dunaszerdahelyi eseményeket a magyarországi szlovákok is elítélték. Slota szerint Szent István lovasbohóc? Miért is tűrik ezt a tót püspökök? Vajon lenne-e ma Tótia, ha nem élt volna és alapított volna államot a szent király! Aligha! De akkor sem lenne, ha nem állították volna meg a törököt a magyar vitézek (hány tót is volt közöttük?). Úgyhogy tótocskáim - pofa- alapállás. Fog ez nektek menni. Ennyire nem lehettek bunkók!
A "szélsőséges csoportosulás" helyett próbáld azt a kifejezést használni, hogy Jobbik Magyarországért Mozgalom.
Ez két okból is célravezető lenne.
Egyrészt kevesebb anyázást kapnál a közeljövőben, másrészt hitelesebbé tenné szánalmas fröcsögő mocskolódó kis lényedet.
Ebben az országban az egyik szélsőség jelenleg épp a kormánypárt funkcióját tölti be, a másik pedig 1% körüli támogatottságával szadesz néven támogatja annak minden elmebeteg Magyarellenes okádmányát.
Szerintem a cikk írója egy igazi operettfaszkalap, akinek az ilyen megnyílvánulások után azonnal meg kéne vonni örökre minden jogát attól, hogy újságírósdit játszhasson. Ezenkívül minimum egy kőfejtőben kéne ledolgoztatni vele a hátralévő szánalmas retardált kis pondró életét ezért a gusztustalan cikkért!
Remélem sikerül minnél hamarabb összefutnia szemtől szembe egy általa említett "operettfasisztával", hogy az ilyen gyáva hőzöngéseit személyesen is tolmácsolhassa.
Egyébként amiből ez a féreg "újságíró" él, az sokkal rosszabb, mert ő az igazi médianáci aki bonlott elméjének fekáliájával fertőzi a becsületes polgárokat.
Kedves Zuboly!
Sajnos tévedsz. A CJB elnöke Dr Völgyesi. Morvai Krisztina volt az a jogász, aki személyes élte át gyermekével a rendőrterrort, egy kapualjba húzódva menekültek meg a veréstől. Egyébként eredetileg ünnepelni mentek okt 23-ra.
Kijelentésed mire alapozod? Semmilyen adat v. tény nincs a birtokodban. Szerintem te magyarországi vagy, kár tagadnod.
Milyen tévét nézel? RTL Klub? TV 2? MTV? A HirTV tudomásom szerint Szlovákia magyarlakta vidékein alapban ez utóbbi nem fogható.
Tudod Alekszander Szolzsenyicin mondta:
"A hazugságot csak erőszakkal lehet fenntartani, az erőszakot pedig csak hazugsággal lehet leplezni" Te most ehhez asszisztálsz. A helyedben inkább venném az erkölcsi bátorságot és a 2006-os rendőrterror áldozatainak szemébe néznék.
Molnár Norbertet pedig egyszerűen Tóta W. epigonjának tartom. Ahogyan a jelenlegi ÚJ SZÓ stilusát is részben. pl Nézegessen képeket --ostoba Index.hu ávétel.
Amiről én szerettem volna irni, az az általam vélt párhuzam a budapesti és a dunaszerdahelyi rendőri brutalitás között van. A budapesti emebero jogi csoportok talán tudnának segiteni, hiszen hasonló emberi jogi jogsértésről van szó. DE erről inkább normálisabb emberekkel fogok vitatkozni.
Kedves Gábor!
A civil jogászbizottság vezetője Morvai Krisztina, a Jobbik nevü szélsőséges csoportosulás egyik zászlóvívője. Javíts ki ha tévednék.
Az említett bizottság a politikától nem, de a tényektől valóban független politikai vitairatát mint az igazság etalonját megnevezni, mókás.
A Fidesz tárgyilagosságáról szintén nem ejtenék szót, ahogy Bodoki Tamásról sem, mindenki tudja, melyik oldalon áll.
A bírósági eljárások eddig semmi olyant nem állapítottak meg, amire hivatkozol. Én nem voltam ott, csak a TV-t láttam, de lehetett hallani, mikor felszóllították az embereket, többször, hogy menjenek haza. Jobb lett volna, ha azt teszik.
Válaszod első kérdésére:
1. A 2006-os öszi emberi jogi jogsértésekről a legrészletesebb jelentést és feltáró munkát a Civil Jogász Bizottság készitette. http://www.oktober23bizottsag.hu/Hun/
2. Ha fotókat, videokat akarsz látni, gyakorlatilag bármely ismert weboldalon tömegével találsz ilyesmit.
pl. YouTube (keywords: Police brutality in Hungary etc); Index.hu (pl. http://index.hu/politika/belfold/rtulkapas), v. a Fidesz honlapja (pl. http://fidesz.hu/index.php?Cikk=66722) stb.
Ha olvasni van kedved róla, ajánlom Bodoky Tamás Túlkapások c. könyvét (ő az Index.hu ujságirója), ott pl. elolvashatod a fogdákban v. a Magyar nemzeti Múzeum udvarán elkövetett kinzások leirását.
Ha megengedeed az "ideológiai" részre majd később válaszolok!
Addig tegyél meg annyit a korrektség nevében, hogy elárulod, milyen állampolgár vagy?
Üdv,
idézek:
Megjegyezte még: "Az éjszaka leple alatt és sunyi módon mázolgató névtelenek csak olyan figurák, mint azok a szlovák és magyar bloggerek, akik az internetes portálokon hasonló hősiességgel mondanak névtelenül véleményt mindenről, mert elhitetik magukkal, és másokkal is azt akarják elhitetni, hogy ők mindenkinél bátrabbak, okosabbak, és természetesen mindenkinél jobb hazafiak is."
Molnar123565323453 | 2008. november 7. péntek 04:32
Nekem az tetszik a legjobban hogy az ujszo hozzaszols blogja milyen spontan modon atalakult forumra:)
szerintem itt az ido: ujszosok csinaljatok egy kulon linket, www.sok.jo.arc.egy.helyen.com/magyar/szlovak/roman/
...innen angliabol ez az egyesz magyar-szlovak-ellentet felelmetesen hasonlit valami hulye barokk dramara.
ja meg a vegere annyit megjegyeznek hogy a legjobban molnar norbit sajnalom:)
nem szivesen lennek a helyebe.foleg akkor nem, ha valami nyirkos sikatorban pont osszefut a torockaival:)
"hamar a nemzet(vagy mi?) szethullik" legallab mi nevrokonok tartsunk ossze:))))))(en is molnar vagyok, de egyebkent a cikk is tetszett)
..es en is azon az allasponton vagyok, hogy minden ujabb es ujabb erofitoktatas(mindket oldalt beleertve)csak egy ujabb pofon a szarnak...
Persze DeeJay, egyetértek veled. ezek a tények, és jogos az igény a magyarázatra. Én nem írtam semmit, ami ezzel ellentétes lenne.
Amit írtam az az, hogy a történelem menetét nem az határozza meg, hogy mi jogos és mi igazságos, hanem az, hogy mik a konkrét cselekedetek. Ezért nem árt az óvatosság.
Pl a nácikra szavazó tömegeknek is sértett volt az igazságérzete, de mi lett belőle. nekik is, mindenkinek sokkal rosszabb lett. Én nem állítom, hogy a közelmúlt eseméyei valamiféle összeesküvésen alapulnak. Éppen ez a lényeg, hogy tökmindegy min alapulnak. Nem megengedhető, hogy elfajuljanak, és a félelemkeltés, agresszió, erőfitogtatás ebbe az irányba vezet, akármelyik oldalon valósuljon is meg.
Baráti gesztusok kellenének, de nagyon. Nem a politikusoktól, mert azok képmutató szerencsétlen hülyék mindenhol. Hanem a hazájukat egy kicsit is szerető emberektől.
Szerintem nem jo ilyen dolgokra hivatkozni, mint latszat, tortenelmi igazsag, meg valamilyen homalyos politikai osszeeskuves celja, ki kit akar iranyitani, ki hodol be kinek, mert az ertelmes ember ilyenkor hagyja abba az olvasast. Itt tenyek vannak, peldaul, hogy a szlovak rendorseg ok nelkul es szakszerutlenul lepett fel, megvert egy rakas magyar szurkolot, egyet korhazba kellett szallitani. Persze hivatalosan vizsgalat folyik, es az majd meg fogja allapitani, hogy a szurkolok ferden neztek, es jogos volt a fellepes, erre azonban bizonyitek eddig nincs. Teny az is, hogy a szlovakiai magyarok ezt tetlenul vegigneztek, es nem tiltakoztak semmilyen forumon az esemenyek ellen, sot meg a magyar szelsosegeseket vadoljak a helyzet kialakulasaert. Ezen esemenyek tobb a szlovak politika reszerol elhangzott magyarsagellenes kijelentes utan kovetkeztek be. Ezekben a kijelentesekben semmi harag, gyulolkodes, szubjektiv elem nincs.
Ebbol mindenki vonja le a sajat kovetkezteteseit. Ezek utan jogos a magyar politikai igenye egy magyarazatra.
En nem kerdeztem, hogy Te mennyire tartod magad magyarnak, de ha mar ott tartunk, hogy kire mi tartozik, akkor Rad meg az nem tartozik, hogy en milyen meccsre milyen zaszloval megyek ki. Mondjuk meg eletemben nem voltam egy meccsen sem. Ez a mienk egyebkent nem vita, mert a vitakban a felek erveket szoktak felhozni, Toled viszont ilyet meg nem hallottam, Te a "hagyjalbeken" hangoztatasan meg nem jutottal tul, viszont vannak tok jo eloiteleteid, mert en fennhangu vagyok, es vannak "olyan" modszereim is. Az, hogy fennhangu magyart, mint kifejezest nem birom ertelmezni, en kifejtem a velemenyemet, de nem uszitok senki ellen, kiallok a jogaimert, de nem vitatom a kotelessegeimet, nem tettem semmi vallalhatatlant. Azt, hogy mikent oldod meg a problemaidat, levesszuk a kialakult helyzetbol, koszi. Valoban egyet ertunk abban, hogy nem vagyunk egyformak, en a Te helyedben viszont nem lennek buszke arra a konfliktuskerulo, megalkuvo, gyava hozzaallasra, amelyet soraid sugaroznak. Ezzel nem fogsz megoldani semmit.
2006. okt. 23-a aldozataival kapcsolatban en a kinzas szo hasznalatat nem enyhe tulzasnak tartom, vitatnam a megvakult aldozatok szamat is, jo lenne ha erre valami forrast is megjelolnel. Szerintem azt kene megerteni nekunk magyaroknak is, hogy igaz, hogy szolas, gyulekezesi es velemenynyilvanitasi szabadsag van, viszont garazdalkodasi es TV foglalasi szabadsag nincs ma Magyarorszagon, es a rendorsegnek joga van ugy donteni, hogy nem engedelyez tunteteseket. Ha elhangzik az a rendorseg reszerol, hogy a tuntetest nem engedelyeztek, es mindenki hagyja el szinhelyet, akkor mindenkinek kotelessege hazamenni, es ez nem vita targya.
Azonkivul az osszeeskuves elmeleteket en is szeretem, nemelyik erdekes olvasmany, azonban ha az ember mindenhol osszeeskuvest lat, az mar orvosi eset, paranoianak hivjak. Gyurcsany tenykedesevel kapcsolatban en csak egy problemat latok, hogy nem kepes a magyarokkal megertetni, hogy a szocializmusnak vege, ezentul az allamnak nem kotelessege mindenkirol gondoskodni, aki nem kap munkat, mert kepzetlen, ne adj isten nincs kedve dolgozni. Azonkivul hitelre az vegyen autot es lakast, aki hosszu idore elore kepes biztositani a reszletek fizeteset. Ugyan is ezeket a dolgokat valakinek ki kell fizetni, ez a valaki leginkabb az allam, aki viszont tolunk fogja beszedni ezt a lovet.
Ugy gondolom visszas dolog ebben a felelosseget bizonyos nepcsoport allitolagos osszeeskuvesere haritani. A valosag egyszeruen az, hogy a mai szlovak politika szelsosegesen jobboldali, a magyar pedig nem tesz meg mindent a nemzet vedelmeben, de ez nem csoda, a baloldali ideologianak nem resze a nemzetisegek vedelmet. Egyszeruen ket kulonbozo vilagnezet feszul egymasnak, ennyi.
Nem hiszem, hogy a szlovakiai magyarok barmifele segitseget varnanak Gyurcsanytol, akit szerintem Te a magyar kulpolitika szinonimajakent hasznalsz. Eppen ez az, ahogy en eszrevettem, nem varnak semmit. Azt hiszik, hogy ez a lagymatag Csir fele hozzaallas, a beket akarunk hajtogatasa majd mindent megold. Hat nem, amit azzal el lehet erni, ha odatartod a masik orcadat is, hogy arra is kapsz egy kurva nagy pofont.
Nem szabad bedőlni a látszatnak. Nem az a fontos, hogy kinek van, kinek nincs igaza. Nem slota és gyurcsány és nem gyurcsány és orbán között kell választani. Nem a tüntetők és a rendőrök között kell választani. Mert ők leszarják. Egyiket sem a ti sorsotok, a mi sorsunk érdekel, értsétek már meg. Megvannak nekik a saját céljaik.
Kinek áll érdekében, hogy teljes népek a "történelmi igazság" vagy "igaztalanság" jelszavával mint a birkák irányítható tömeggé válljanak?
Nem az dönti el egy cselekedetről, hogy jó vagy rossz, hogy igaza van-e annak aki csinálja. Hanem az, hogy milyen következményei lesznek.
Ha egy cselekedet gyűlöletet kelt, szenvedést okoz az rossz, és ezen nem változtat semmit, hogy milyen eszme érdekében hajtják végre.
Értsétek meg: a normális ember a békében érdekelt.
A gyűlölködésben pedig a dilettáns vezetők, akik más módon nem képesek "irányítani" az embereket.
Az igazságtalanság után érzett harag természetes. De nem éppen ez volt-e a célja az igazságtalanság elkövetőinek? És ha ezek után a harag irányítja a cselekedeteidet, akkor azok győztek, akik éppen ezt akarták. Nem akkor hódolsz be, ha nem ütsz vissza. Akkor hódolsz be, ha visszaütsz.
Katarína Szászová | 2008. november 7. péntek 08:58
A zsaruk is inkább mentek volna temetobe rokonjaik sírjaihoz, hiszen Halottak Napja volt, bizonyosan szívesebben másként toltotték volna a szombat délutánt, de szukségesek voltak a meccsen. Máskulonben egymásnak ugrik a két drukker-tábor, akkor kiket hibáztatnának, megint csakis a rendoroket.
Kedves DeeJay!
Nem akarom neked bizonygatni, hogy mennyire érzem magam magyarnak... azt hiszem ez nem tartozik rád. De addig amíg az ilyen dolgok folytatódnak, és vannak olyan fennhangú magyarok mint te, addig én azon izgulok, hogy hova fog ez fajulni... bármennyire vitatkozol is, akkor is mi börünkkel szórakoztok...meg majd a gyerekemével. én ahogy tudom megoldom a próblémáim...és szerencsére nem olyan módszerekkel mint ahogy te. Szerencsére nem vagyunk egyformák! Gondolom ez a te véleményed is..legalább ebben megegyezhetunk
Egyike vagyok azoknak a "belgának", aki szlovákiai magyarként születtek, de lassan hosszabb ideje élnek már Magyarországon, mint amennyit lehuztak a szülőföldjükön.
Közvetlenül a dunaszerdahelyi rendőrterrort megelőzöen volt szerencsém régi, szlovákiai magyar ismerőseimmel, volt barátaimmal beszélgetni a 2006-os budapesti rendőrterrorról. A szó szoros értelmében megdöbbentem tájékozatlanságukon, azon, hogy mennyire nincsenek tisztában a Gyurcsány-féle (d)eformok társadalompusztitó hatásával, a gyurcsányi machiavellizmussal, a 2006 október 23-i rendőrterror tényeivel ( kb 500 megvert, megkinzott áldozat, 6 megvakitott ember, felmentett azonositó nélküli, viperás verőlegények, annak minden emberi jogi következményével együtt). Az ő "orbánozásuk" talán még kiábránditóbb volt, mint a magyarországi bamba maszopos nyugdijasok bégetése. Mintha ebben Molnár Norbert is segédkezet nyújtott volna nekik az Uj SZó-ban publikált eddigi cikkeivel.
A 2008 november 02-i dunaszerdahelyi rendőrterror egyik lehetséges következménye talán az, ha a szlovákiai magyarok is rádöbbennek:
Gyurcsány és Slota egyazon ideológiai "kibuc" szülöttei. Mindketten bolsevikok, csak hát az egyik a globalista bankkártyás világproletár, a másik pedig a magyarverő nemzetmegmentő jelmezét viseli magán. Módszereiket tekintve csak árnyalatnyi különbség van. Az egyik a nemzeti kisebbségekre támad, a másik a konzervativ gondolkodású középosztályra és vidéki társadalomra.
Amennyire a magyarországi radikálisokra is ráférne egy kis "önképzés" a szlovákiai belpolitikai viszonyokat illetően, ugyanúgy nagy szükség lenne arra is, hogy a szlovákiai magyarok (az értelmiség) felébredjen végre: Gyurcsány nem fog segiteni a szlovákiai magyarokon. Közösen kavarják a szart Slotával és a többi gazemberrel együtt.
Szerintem vegso soron a kerdes az alabbi alapproblemara vezetheto le, fontos-e nekunk, mint egyeneknek a magyarsagunk?
Ha en anyaorszagi magyar vagyok, es fontos nekem a magyarsagom, akkor felhaborit a mai szlovak politika, ha nem fontos, akkor leszarom a szlovakiai magyarokat, mert az ugyis masik orszag, nekem meg nem kell odamennem, ha nem akarok.
Ha en szlovakiai magyar vagyok, es fontos a magyarsagom, akkor nem huzom be a fulem-farkam, es teszek ugy, mintha az ami most Szlovakiaban folyik, normalis lenne, nem beszelek szlovakul az utcan Szlovakiaban, es nem piszkalom az anyaorszagi magyarokat, hogy maradjanak otthon, es fogjak be a szajukat. Ha szlovakiai magyar vagyok, es nem fontos a magyarsagom, akkor szlovakositom a nevemet, legkozelebb Slotara szavazok, es nem hallom meg amikor mogottem a kocsmaba osszesugnak a nepek, hogy mit jatssza itt a diszszlovakot ez a ***** magyar. Talan a gyerekeid mar teljes erteku szlovakok lesznek. Ki ki valassza ki a neki megfelelot. Na, kit vonz ez az utolso lehetoseg? Nem tudom, latszik-e az, hogy a harmadik esetben lehet, hogy parszor orrbabasznak, de legalabb majd a tukorbe tudok nezni estenkent, az utobbi esetben ez nem biztos.
Az az érdekes, hogy akik a mo-iak beavatkozását támogatják csupa "volna", "kellene", "miért nem" és hasonlókat írnak. meg, hogy európai norma, feketelista, zászlóelkobzás stb. Ezek szép dolgok, és a normák, ideálok, fontosak. DE
ezzel szemben az ellenzők azt írják, hogy mi "van".
Lehet az egyik oldalt megalkuvónak, a másikat elvakultnak nevezni. Hume 250 éve bebizonyította, hogy az "is" és az "ought to" állítások nem hozhatóak egymással logikai kapcsolatba. Itt senki nem fog így meggyőzni senkit. És amíg a legszebb ideák nevében már megöltek milliókat a szlovákiai magyaroknak a szlovákiai élet a csúnya valóság.
Abból kell kiindulni hát. Az ő bőrük van kockán (milyen jó kis képzavar)...
Anonym (korábban: Névtelen) | 2008. november 6. csütörtök 06:06
És most sem kellene velük foglalkozni. Ahelyett arra lehetett volna és arra lehetne koncentrálni, hogy a két nép és állam viszonya javuljon és normálissá váljon. Éppen elég idö volt arra. Akkor nem fajultak volna idáig a dolgok!!!
A belügyminiszteretek Csákyt párját ritkító hazudozónak és nemzetiségi uszítónak nevezte, azért, hogy Csáky egy olyan felvételt mutatott be az újságíróknak, amelyen azt lehetett látni, hogy Lekér (Hronovce) község helységnévtábláján a falu magyar nevét festékszóróval olvashatatlanná tették.
Mára olyan firkálásokat találtak egy szlovákiai magyarlakta községben, amelyen az állt, hogy "halál a magyarokra"...!
Akarhanyszor ismetled Magad, attol ez csak a Te velemenyed fog maradni. A mienk meg az, hogy europaban vannak bizonyos normak, amibe beletartozik az, hogy ameddig kifizetem a belepojegyet, addig a rendorsegnek nem sok koze van hozza, hogy most meccset akarok nezni, vagy zaszlot lengetni. Legkevesbe van joguk ezert meg pofan is verni. Es ezek a szabalyok meg Szlovakiara is vonatkoznak.
Jogos volt BZM kerdese, hogy ha Ausztriat Haider miatt feketelistara lehetett tenni, miert nem lehet ezt megcsinalni Szlovakiaval? Szerintem a magyar kulpolitikanak ebbe az iranyba kene mozdulnia.
Arra a magatartasra amit a szlovak kulpolitika folytat, van egy nagyon jo angol kifejezes, de nem tudom magyarra forditani: bullying, ha valaki tudja, tegye meg. Ezzel szemben a konfliktuskerulo magatartas, amit Te tanusitasz tipikusan nem szokott mukodni.
Nem bírjátok felfogni, hogy ezzel nekünk nem csináltattok jót??? Vagy tényleg van olyan, aki úgy gondolja, hogy egy olyan országban ahol már sajnos így is rossz a helyzet, oda kellenek a hangos szavak??? És verekedések... Én egyetértek azzal, aki azt írta, hogy az aki Fradi vagy épp Vác drukker az nem azért ment el Dunaszerdahelyre, hogy békésen focit nézzen!
No azlért áljunk csak meg. Nem akarom mentegetni a zászlóégetős hülyegyereket mert az ilyen nem illik, de azért hatalmas különbség van zászlóégetés és emberek félholtra verése közt. Vajon ha fordítva történt volna meg az eset és magyarországon vernek meg szlovákokat akkor most mekkora hőzöngés lenne? Ilyenre még nem volt példa magyarországon. Viszont a felvidéken a magyarverés lassan szlovák nemzeti sportá alakul. Mindenki ütheti a magyart, legyen civil vagy rendőr az elkövető ,legyen fiatal lány vagy fiú az áldozat - a tettes automatikusan megússza mert a politika mellette fog álni.
A DAC-Slovan meccsen szerencsére nem történt haláleset, talán a jó isten is azt szeretné, ha még lenne esély a szlovák-magyar megbékélésre.
Talán ha nem heccelnék egymást az Interneten keresztül a szélsőségesek, akkor nem történt volna meg ez a dilettáns rendőri akció. /Az nem eljárás, hogy szurkolókat 2-3 méteres magasságból ugrásra kényszerít a rendőrség./
Nevetséges az az új szabályozás, hogy szlovák bajnokikon nem lehet más országok nemzeti jelképeit és zászlókat bevinni.
Az egyik oldalon magyarverések vannak, a másikon hercehurca egy nemzetiségi önkormányzati iroda körül - amit felfújt a politika. (Bármelyik más nemzetiségi önkormányzatnál előfordulhatna ilyen.)
Az egyik oldalon a kormány egy tagja európai szinten elfogadhatatlan, nacionalista (nem tudom, hogy miért nincs európai bojkott Szlovákia ellen, hiszen Ausztriában volt hasonló esetben - talán a "fejlődő" demokráciák más mérce alá esnek) , a másik oldalon újabban szlovák feliratok rongálása, zászló égetés történik.
Mostmár mindkét oldalnak van elég muníció a másikra mutogatni, ez pont elég ahhoz a szlovák kormányváltásig ne történjen semmi.
Azt hiszem, hogy ebben a pillanatban a hivatalos magyar politikai hang objektívebb, és képes (lenne) szembenézni az igazi problémákkal.
Persze ki is lehetne egy ilyen embert rúgni a kormányból - de csodák nincsenek, csak
"fejlődő" demokráciák.
Az a kérdés, hogy mennyire tudta megfertőzni a szlovák rendőrséget a szlovák kormány szélsőséges hangja?
Sajnos Budaházy, Torockai, Zagyva és Tomcat többet árt mint használ a jobboldalnak. Ezt nekik is be kéne látni h erőszakra nem erőszak a válasz. Mert ha nincs zászló égetés most nem tudnának a szlovákok mivel fenyegetőzni hanem kénytelenek lennének válazsokat adni.
A nemzetállamok kialakulásának kezdetétől, tehát kb. 200 éve ezen a környéken minden arról szól, hogy a másik visszaütött. Mindenkinek, minden oldalon túl kellene már ezen lépni és rájönni, hogy a béke, az együttműködés sokkal jobban elsimítja az ellentéteket, mint az állandó anyázás, kardcsörtetés.
Névtelen írta "Miért gondoljátok ti Magyarországról hogy nekünk kellene bármiféle segítség tőletek? Üljetek vissza, csak tovább szítjátok a gyűlöletet".
Névtelen, azt gondolja, hogy csak Szlovákiában vannak magyarok? Vagy azt gondolja, hogy Slota csak a Szlovákiában élö magyarokat sértegette, rágalmazta, gyalázta? Én évtizedek óta nyugaton élek, nem vagyok sem Magyarország, sem Szlovákia állampolgára, de azért magyarnak érzem magam. Engem ne gyalázzon senki, azt kikérem magamnak!
OK, rendben van, csak oldjátok meg magatok a problémáitokat! De ne csináljatok másoknak elöírásokat! Én egy szabad állam szabad állampolgára vagyok!
Nekünk nem kell alkalmazkodnunk se a médiához, se a tót magyarellenes kormányhoz. Egyáltalán. Ha a magyarokat nyilvánvalóan kormányzati utasításra agyonverik, akkor miért én kérjek bocsánatot, ha valahol meggyullad egy szlovák zászló, stb. Gondolkozzatok már, nehogymár még mi szégyenkezzünk!
Nem kene elfeledkezni az ok-okozati sorrendrol, az nem ugy volt,hogy a szlovakiai politika keblere olelte magyar testvereit, bekessegben ettek a knedlit, ittak a tokajit, es akkor mi hos magyarok odamentunk, es lenaciztuk oket, meg kifuggesztettuk a nagymagyarorszag zaszlot. A masik fontos kulonbseg, hogy szabad orszagban oda es olyan zaszlot logatsz ki, amilyet nem szegyellsz, felteve, hogy nincsenek rajta onkenyuralmi jelkepek. Ha magyarorszagra jonne egy csapat roman a dakoroman elmeletet nepszerusiteni, max kirohognek oket, de nem rohamrendorok vernek oket vegig a placcon. Ha valaki ott nacizott is, mert a hiradasokat vegigolvasva tobb nem nagyon tortent szerintem, akkor sem erdemelt verest.
Egyebkent szerintem Titeket senki nem akar megvedeni, az anyaorszag tulontul is kozonbosseget mutattott mar a rendszervaltas elott is, es azota is a hataron tuli magyarsag sorsaval kapcsolatban, valoszinuleg pont azert, mert nem akart lovat adni a Csau, Meciar, Slota, Robotko felek ala. Szoval ha ugy erzitek, hogy nektek ott szar, es egyre szarabb lesz, azt csak magatoknak koszonhetitek, meg szlovak nemzetisegu polgartarsaitoknak, Ti mentetek el ezeket megvalasztani. Ha velem szemben az orszag amiben elek igy viselkedne, legalabb elgondolkodnek rajta, hogy valamit rosszul csinalok.
Tisztelet neked, mert igazad
Tisztelet neked, mert igazad van!
Tudomásul kell venni, hogy
Tudomásul kell venni, hogy nem tudnak és ezért nem fognak a szlovákok bizonyítékokkal szolgálni.
Tudomásul kell venni azt is, hogy a szlovák vezetés időhúzásra játszik.Meg arra is, hogy a magyar szélsőségesek nekik "dolgoznak"!
kérdés
hol, mikor adott engedélyt a szerző a kilövésre???
Ez az a kisebbség akinek napi szinten meg kell küzdenie, no nem az "előítéletekkel", mint ahogy az ön mérleg utcai mesterei mondanók, hanem a massziv utálattal. A négyszemközti "tanu nélküli" beszólásokkal a köszönések nem fogadásával a szándékosan érthetetlenül kiejtett szlovák mondatokkal.
Szerinted csak Te/Ti/ találkoztál/tatok/ ilyennel?
Beszéltél már szlovákia magyarral a hosszú évek alatt,
vagy csak a GDP-t lapátolod?
D. Béla
csir-nek
"Ha másért nem, akkor azért amit majd mi fogunk érezni ebbol az egész ugybol, mert higyjetek el nekem, ezzel nekunk sokkal rosszabb lett!"
PONTOSAN!!!! Hiaba beszeled rojtosra a szad, nem fogjak fel, hogy vegülis mi szivjuk meg, nem a magyarorszagi magyarok. Mi elünk itt, es a jelenlegi helyzet kezelesevel a sajat malmukra hajtjak a vizet.
TESSEK HOSSZUTAVON GONDOLKODNI!!!!
Most kiallnak mellettünk (tenyleg ertünk szol???), de hosszutavon ez nem fog müködni. NE egy radikalis szervezet alljon ki ertem, hanem az anyaorszag! Eröszak eröszakot szül. Hagyjuk mar ervenyesülni az intelligenciat!
A HATARON TULI MAGYAROKAT MINDENKI KIHAGYJA A DÖNTESBÖL! RAKERDEZETT VALAKI IS, SZERINTÜNK MI LENNE A HELYES? MILYEN FELLEPEST VARUNK AZ ANYAORSZAGTOL?
En szemely szerint nem akarom, hogy összefüggesbe hozzanak radikalis szervezetekkel. Munkahelyemen (Pozsonyban) növekvö undorral neznek ram, csak mert a magyar garda & Co. pattog. Nekem ez nem kell. Szegyenlem magam neha, hogy Magyarorszagon a radikalizmus ekkora teret kap!
BUTTERFLY EFFECT, emberek!
Velemeny
Teljesen egyetertek a cikk mondanivalojaval.
Sokan sajnos nem kepesek szembenezni egy kis kritikaval, es ures szavakkal dobalodznak. Az onkritika gyakorlasarol pedig inkabb nem is szolok.....
Teny: a rovidebbet a szlovakiaban elo magyar huzza. Szlovak nacionalizmus es magyarorszagi kulturfoleny kozt orlodik. Amig a szelsosegeseke a szo, amig a jozan esz valahol csendben all sarokban addig nem lesz kedvezo megoldas.
A minap kaptam valaszt az EU-tol (akit erdekel, elkudhetem, egy reszet idemasolom, sajnos angolul van), aki hosszabb ideje idejar talan meg emlekszik, tobb helyen is panaszt emeltunk a szlovakiaban elo magyarok elnyomasarol.
A lenyeg, eloszor a szlovak jogrendszerben kell orvosolni a problemakat.
As regards minorities, Directive 2000/43 of 29 June 2000 sets out the principle of equal treatment irrespective of racial or ethnic origin in the fields of employment, education, social protection (including social security and health care), social advantages and access to goods and services (including housing). The Directive provides notably that Member States must establish national bodies to support victims of discrimination (more information can be obtained on the following web site:
http://ec.europa.eu/employment_social/fundamental_rights/index_en.htm ).
In cases which do not fall under the responsibilities of the EU, but of the Member States, if a person believes that her or his rights have been violated, she/he should seek redress at national level through the competent authorities, including the national institutions in charge of the promotion of equal treatment, or the courts.
In addition, anyone who considers that any of his or her fundamental rights have been violated may lodge a complaint with the Council of Europe's European Court of Human Rights (Council of Europe, 67075 Strasbourg-Cedex, France). Please note, however, that the Court may only deal with a matter after all domestic remedies have been exhausted.
Ernesto BIANCHI
alairas
Tisztelt György, Ne hagyja
Tisztelt György,
Ne hagyja magat lepocskondiazni,On egy IGAZI MAGYAR!
Kedves Zuboly! Igen tudok
Kedves Zuboly!
Igen tudok róla, hogy ez még csak az elso fordul´volt..és sajnos, ezek után nem lepodnék meg... ha a kovetkezoben vissza is dobnák..
Ezért kellene inkább szimpátiát kiváltani az emberekbol, és nem utálatot
Az STV forgatott a tegnapi budapesti tüntetésen
Tegnap kimentem a magyar focidrukkerek tüntetésére. Néhány szalonképtelen rigmuson kivül (Slota.. egy f..szopó) semmilyen aggressziv megnyilvánulás nem történt. Hála isteennek.
Ezenkivül az STV kéttagú stábját is volt szerencsém "megfigyelni". A kameraman mellett a riporter kisasszony szorgalmasan jegyzetelt. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy Szlovákiában a magyar nyelv a szlovákok számára is kötelező, igy nem csodálkozhatunk elmagyarositásuk elleni hősies küzdelmükön. (Szemefényükre legalább 3 civilruhás magyar rendőr vigyázott. Cseppet sem voltak feltűnöek. Az egyiknek udvariasan szóvá is tettem, hogy még ehhez sincs tehetségük.)
Lehetséges, hogy a kis hölgy esetleg magyar nemzetiségű volt? Esetleg a felvétel a pozsonyi magyar műsor részére készült?
Budaházy üzent az operettmagyarozó Új Szónak
Budaházy üzent az operettmagyarozó Új Szónak
http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=14212
Nézzük az engem ért primitív vádakat, elsőnek a büntetőjogi kategóriába esőket. „Ugyanez a Budaházy Magyarországon évek óta autóborogatást, néha MTV-székháztámadást szervez, s ebből jól él.” „…hazafelé, valószínűleg útközben lefestette a pilisszentkereszti Mlynky táblát…” (az első verzióból a „valószínűleg” még hiányzott, azóta finomított rajta az Új Szó online-on). Ezen igaztalan kijelentésekre körülbelül annyi bizonyíték van, mint a szlovák rendőrök „jogszerű beavatkozására” november 1-én, de ez Molnár Norbertet egyáltalán nem zavarja. Tulajdonképpen nem is értem, hogy kerültem én ennek az ügynek a középpontjába az ő szemében? Egyszerű magyarként mentem ki, nem voltam még csak szervező sem, az utolsó pillanatban dőlt el, hogy egyáltalán tudok menni, és van egy hely az egyik barátom autójában. Egy voltam csupán a sok között a lelátón.
Mindössze az történt, hogy a DAC stadionban kirobbant események legsűrűbb forgatagába kerültem, és ezért saját tapasztalatot volt „szerencsém” szerezni a szlovák rendőrök magyarellenes brutalitásából. Nem tudom elképzelni sem, hogy ahhoz, hogy Szlovákia „…a szlovákiai magyarok számára lassan élhetetlenné válik…”, ahhoz mi ott hogyan járultunk hozzá? Ha valóban ez a helyzet, akkor abban sokkal több szerepe van a szlovákiai magyarok teszetosza tehetetlenségének, mint nekünk, sőt úgy gondolom ezt a november 1-i „újabb támadáshullámot” most éppen mi fogtuk fel helyettük a szó szoros értelmében (a szlovák rendőrség ugyanis a túlnyomórészt magyarországiak által feltöltött szektorra rontott rá). Érdekes lenne tudni, hogy vajon mire gondol a – velünk ellentétben – igazából frusztrált főszerkesztő, amikor azt írja, hogy „Mert azt, amit Budaházy és ezres bandája szabadidejében tesz, Szlovákiában kormányszinten teszik munkaidőben.”. Ezek szerint Slotáék munkaideje „autóborogatással” és „székházostrommal” telik ő szerinte? Jobb lesz, ha vigyáz az ilyen párhuzamokkal, mert még Slota „úr” kedvet kap az autójára vagy az Új Szó szerkesztőségi épületére.
Úgy tűnik, fel kell világosítsam az Új Szó szerkesztőségét, meg a hasonlóan „autentikus” forrásokból tájékozódókat. Én egy réges-régi magyar család sarja vagyok, az őseim évszázadok óta harcolnak ezért a kárpát-medencei magyar hazáért. Nekem nem azért fáj elsősorban Trianon, mert a határon túlra szakadt magyaroknak rossz vagy nem rossz (bár velük is együtt érzek mindenben), nekem azért fáj elsősorban, mert úgy érzem, az én földemet vették el. Az én családom Ung környékéről származik, már az 1200-as években ott katonáskodtak az őseim. Ha Molnár „úr” veszi a fáradságot, és megnéz egy Szlovákia térképet, akkor a keleti részén az ukrán határ közelében megtalálja a ma is magyarok lakta Budaháza (szlovák nyelvű térképeken Budince) nevű falut. Ezért egyáltalán nem vagyok kíváncsi a kioktatására felvidékkérdésben. De hogy még megdöbbentőbbet mondjak. Anyai nagyapám és felmenői pilisszántói tótok. Ma is ott élnek szép számmal ezen ági rokonaink, akikkel jó kapcsolatokat ápolunk. Úgyhogy sejthető, hogy nem én leszek az első, aki táblát megy festeni egy ilyen ügy kapcsán (bár meg tudom érteni az elkeseredett dühét annak is, aki ezt tette). De ennek ellenére azt is megmondom őszintén, hogyha a magyarországi tótság nem ítéli el a Dunaszerdahelyen történt szlovák rendőrterrort (nem azt mondtam, sok csúsztató hanggal ellentétben, hogy felelős lenne érte, mert nyílván nem az), akkor lehet, hogy én leszek a második. És egyáltalán nem érdekel, hogy hány szlovák zászló ég el ezután, vagy hogy a nagykövetség felgyullad-e, főleg annak az arrogáns pofátlanságnak a fényében, amit a szlovák hivatalos szervek azóta folytatnak az ügy kapcsán. És a kedves „üresfejű” úr képzelje el, hogy szabadidőmben – hogyha néha akad – inkább magyar hagyományőrzéssel foglalkozom, vagy a házam körül dolgozom, és nem dőlök le a TV elé, mert már szinte egyáltalán nem is nézem azt. Lám, lám így jár, aki az engem gyűlölő magyarországi bal meg jobboldali liberális médiából tájékozódik, ahelyett, hogy venné a fáradságot, és legalább utánanézne mielőtt nekiáll mocskolni, hogy akit mocskol, az kicsoda is valójában.
A büntetőjogi kategóriájú rágalmaiért Magyarországon bíróságon vennék elégtételt, hogy ezt a Szlovákiának nevezett műállam keretei között érdemes-e megkísérelni (mert sajnos ott kell), arról még egyeztetek jogászokkal, a többi sértegetésért pedig remélem lesz lehetőségem egyszer Molnár „úr”-ral szemtől-szemben találkozni, mint férfi a férfival.
Budaházy György
Egy másik kisebbség...
Tisztelt Norbert!
Köszönöm, hogy cikkével hozzátett ön is kicsit a hozzátennivalókhoz. Brávó uram! Önnél szebben azok a jóvágásúak sem mondanák a budapesti "Mérleg utcában" - napi konyakadagjuk felhörpintése után. Ők pedig mesterei az alattomos uszításnak, mocskolódásnak, sunyi, kárörvendő kútmérgezésnek .
Elhiszem, hogy ezzel a pozsonyi, ahhh pardon - bratislavai sorstársai elismerését - nemkevésbé az említett budapesti gittegyletét - kivívta. Ugyanakkor jelzem egy - az önök országában átmenetileg tartózkodó másik kisebbség életét kissé nehezebbé tette. Persze mint tudjuk ilyenek ezek a zéró összegű játszmák.
Amennyiben nem esett volna még le kikről van szó, mert a cikkéből éles elmére az ön esetében nem következtethetünk, segítek.
Az olyanokról akik évek óta "élik" a dolgos munkanapokat önnel egy országban/városban (azt csak remélem onnan ír és nem az óceán túlpartjáról osztja az észt) és lapátolják a szlovák DZSÍDÍPÍT, rendszerint az ön firkálmányánál piac és exportképesebb termékek létrehozásával mondjuk az informatika területén.
Köszönöm mégegyszer! Azok nevében akik genetikailag nem kötődnek a felvidékhez, a nyelvet is ott tanulták - mert az önök állampolgárai a többnyire angol/német munkanyelveket erősen törik. Gépkocsijukon sem szlovák, hanem magyar felségjelzéseket hordanak, hogy bármely félhülye "hétvégi" hlinkás tót kollegájuk / beosztottjuk el tudja magyarázni imbecil társaságának, melyik autó ablakát / lámpáját kell betörni - igaz van, hogy kerékleeresztéssel is meg lehet úszni.
Sajnos "ennek" a szlovákiai "kisebbségnek" nincsen a vérében annyira a sunyi megalkuvás és idomulás úgy mint önnek és az önhöz hasonló ht nemzettársaknak - amit naponta tapasztalni, látni nekem megalázó.
Ez az a kisebbség akinek napi szinten meg kell küzdenie, no nem az "előítéletekkel", mint ahogy az ön mérleg utcai mesterei mondanók, hanem a massziv utálattal. A négyszemközti "tanu nélküli" beszólásokkal a köszönések nem fogadásával a szándékosan érthetetlenül kiejtett szlovák mondatokkal.
Ez az a kisebbség aki hiába is menne tanácsért vagy segítségért a saját hivatalosságaihoz elhajtanák a ... - na oda - ellentétben önökkel akik ezen a téren igencsak el van kényeztetve, bármennyire is húzza a száját - hiába no, ha "action" van akkor biza lehet szerepelni, lehet dolgozni a népszerűségért!
Kedves Norbert! Had köszönjem meg, hogy megadta ránk a "kilövési engedélyt". Mi leszünk majd kéznél...
szívélyes üdvözletel:
Zeöld Pál, "bedolgozó kisebbségi"
Kedves Névtelen! Sajnos
Kedves Névtelen! Sajnos rosszul olvastad a tudósításokat, olvasd vissza még egyszer.
A parlament csak első olvasatban fogadta el a magyarok javaslatát, még egy forduló visszavan, és ott akár még az ellenkezője is kijöhet.
Én itt élek, és a
Én itt élek, és a parlament kb 2-3 hete szavazott a tankonyvek ugyerol. A helyiségtáblákat pedig múlt hét szombattól festik le nagyon gyakran. Persze elotte is volt rá példa, de nem ilyen nagy számban.
Tévedsz névtelen, a
Tévedsz névtelen, a helységnévtáblákat szlovákiában folyamatosan rongálják, itt az Új Szó lapján látható egy képgyűjtemény.
Hol olvastad, hogy a tankönyvekben újra csak magyarul lesznek a helyiségnevek, ahogy korábban?
Szerinted csak a Dunaszerdahelyi meccs miatt csesztetik a szlovákiai magyarokat?
Ugye az mindenkinek feltunt,
Ugye az mindenkinek feltunt, hogy azért van a sok helyiségtábla lefestés és magyar ellenes falfirka, mert egyeseknek Dunaszerdalyre kellett menniuk hazafiaskodni???? és még valami.. a magyar nyelvu tankonyvekben magyar nyelven fognak szerepelni a helyisegnevek... lehet tobbet kellene olvasgatni arról mit szavazott meg a kormány..
Jobbosok! bocs, hogy nem
Jobbosok! bocs, hogy nem szóllítok meg külön mindenkit, de pontosan mutatja a politikai kulturátokat és a demokráciához való viszonyotokat, hogy hogyan reagáltok egy nektek nem tetsző hozzászólásra. Gyalázkodtok, fenyegetőztök, ütni akartok. Vannak saját honnlapjitok, ahol csak hasonszőrüek vannak. Ott mindenki egyetért veletek.
Miért nem ott mocskolódtok?
Ejnye-bejnye
Magyarországon még(!) nem jelent meg felirat azzal, hogy halál a tótokra! Felvidéken ez a magyarokkal szemben mindennapos!. Magyarországon még csak egy alkalommal festettek le helységnévtáblát, Felvidéken ez mindennapos!
Magyarországon még sohasem tiltották meg a szlovákoknak, hogy szlovákul beszéljenek. Ma Felvidéken ütnek is a magyar szóért (Hedvig megverte magát- ekkora ökörség csak tótiában születhet!), és baromságokat találnak ki arra, hogy mi kerülhet bele egy magyar nyelvű tankönyvbe, s mi nem!
Tótia benesi fasiszta ország. vezetőivel együtt. Ugyan hol van most a fénótásnak tűnő Fico, miért is nem tépi a pofáját a "smrt madarom" feliratok miatt? Szar alak! És mi van a félhülye Slotával? Nincs mondanivalója? A dunaszerdahelyi eseményeket a magyarországi szlovákok is elítélték. Slota szerint Szent István lovasbohóc? Miért is tűrik ezt a tót püspökök? Vajon lenne-e ma Tótia, ha nem élt volna és alapított volna államot a szent király! Aligha! De akkor sem lenne, ha nem állították volna meg a törököt a magyar vitézek (hány tót is volt közöttük?). Úgyhogy tótocskáim - pofa- alapállás. Fog ez nektek menni. Ennyire nem lehettek bunkók!
Jobbik
Az előző hsz. Zuboly nevű konzumidiótának íródott!!!
Jobbik
A "szélsőséges csoportosulás" helyett próbáld azt a kifejezést használni, hogy Jobbik Magyarországért Mozgalom.
Ez két okból is célravezető lenne.
Egyrészt kevesebb anyázást kapnál a közeljövőben, másrészt hitelesebbé tenné szánalmas fröcsögő mocskolódó kis lényedet.
Ebben az országban az egyik szélsőség jelenleg épp a kormánypárt funkcióját tölti be, a másik pedig 1% körüli támogatottságával szadesz néven támogatja annak minden elmebeteg Magyarellenes okádmányát.
Budaházy György
Szerintem a cikk írója egy igazi operettfaszkalap, akinek az ilyen megnyílvánulások után azonnal meg kéne vonni örökre minden jogát attól, hogy újságírósdit játszhasson. Ezenkívül minimum egy kőfejtőben kéne ledolgoztatni vele a hátralévő szánalmas retardált kis pondró életét ezért a gusztustalan cikkért!
Remélem sikerül minnél hamarabb összefutnia szemtől szembe egy általa említett "operettfasisztával", hogy az ilyen gyáva hőzöngéseit személyesen is tolmácsolhassa.
Egyébként amiből ez a féreg "újságíró" él, az sokkal rosszabb, mert ő az igazi médianáci aki bonlott elméjének fekáliájával fertőzi a becsületes polgárokat.
A cikk szerzőjének
Gondolom a benes dekrétumokról nem mernél ilyet írni.
gyáva szar bértollnok vagy...
Ezért tartunk itt, mert a sok vörös firkász még mindig a hatalom seggét nyalja.
A jobbik
A jobbik szélsőséges?
Már ne haragudj, de a magyar demokrácia szabályainak megfelelően működik.
Szóval Magyarország szélsőséges?
Ki is vezeti az országot?
válasz...
Aki ezt írta annak gyorsan pchihológusra van szüksége.Mert valahol? agymosást szenvedett.
Semmi tárgyszerű nincs a hozzászólásodban
Kedves Zuboly!
Sajnos tévedsz. A CJB elnöke Dr Völgyesi. Morvai Krisztina volt az a jogász, aki személyes élte át gyermekével a rendőrterrort, egy kapualjba húzódva menekültek meg a veréstől. Egyébként eredetileg ünnepelni mentek okt 23-ra.
Kijelentésed mire alapozod? Semmilyen adat v. tény nincs a birtokodban. Szerintem te magyarországi vagy, kár tagadnod.
Milyen tévét nézel? RTL Klub? TV 2? MTV? A HirTV tudomásom szerint Szlovákia magyarlakta vidékein alapban ez utóbbi nem fogható.
Tudod Alekszander Szolzsenyicin mondta:
"A hazugságot csak erőszakkal lehet fenntartani, az erőszakot pedig csak hazugsággal lehet leplezni" Te most ehhez asszisztálsz. A helyedben inkább venném az erkölcsi bátorságot és a 2006-os rendőrterror áldozatainak szemébe néznék.
Molnár Norbertet pedig egyszerűen Tóta W. epigonjának tartom. Ahogyan a jelenlegi ÚJ SZÓ stilusát is részben. pl Nézegessen képeket --ostoba Index.hu ávétel.
Amiről én szerettem volna irni, az az általam vélt párhuzam a budapesti és a dunaszerdahelyi rendőri brutalitás között van. A budapesti emebero jogi csoportok talán tudnának segiteni, hiszen hasonló emberi jogi jogsértésről van szó. DE erről inkább normálisabb emberekkel fogok vitatkozni.
Kedves Gábor! A civil
Kedves Gábor!
A civil jogászbizottság vezetője Morvai Krisztina, a Jobbik nevü szélsőséges csoportosulás egyik zászlóvívője. Javíts ki ha tévednék.
Az említett bizottság a politikától nem, de a tényektől valóban független politikai vitairatát mint az igazság etalonját megnevezni, mókás.
A Fidesz tárgyilagosságáról szintén nem ejtenék szót, ahogy Bodoki Tamásról sem, mindenki tudja, melyik oldalon áll.
A bírósági eljárások eddig semmi olyant nem állapítottak meg, amire hivatkozol. Én nem voltam ott, csak a TV-t láttam, de lehetett hallani, mikor felszóllították az embereket, többször, hogy menjenek haza. Jobb lett volna, ha azt teszik.
Tények, adatok a 2006-os budapesti emberi jogi jogsértésekről
Kedves DeeJay!
Válaszod első kérdésére:
1. A 2006-os öszi emberi jogi jogsértésekről a legrészletesebb jelentést és feltáró munkát a Civil Jogász Bizottság készitette.
http://www.oktober23bizottsag.hu/Hun/
2. Ha fotókat, videokat akarsz látni, gyakorlatilag bármely ismert weboldalon tömegével találsz ilyesmit.
pl. YouTube (keywords: Police brutality in Hungary etc); Index.hu (pl. http://index.hu/politika/belfold/rtulkapas), v. a Fidesz honlapja (pl. http://fidesz.hu/index.php?Cikk=66722) stb.
Ha olvasni van kedved róla, ajánlom Bodoky Tamás Túlkapások c. könyvét (ő az Index.hu ujságirója), ott pl. elolvashatod a fogdákban v. a Magyar nemzeti Múzeum udvarán elkövetett kinzások leirását.
Ha megengedeed az "ideológiai" részre majd később válaszolok!
Addig tegyél meg annyit a korrektség nevében, hogy elárulod, milyen állampolgár vagy?
Üdv,
Gábor
idézek: Megjegyezte még:
idézek:
Megjegyezte még: "Az éjszaka leple alatt és sunyi módon mázolgató névtelenek csak olyan figurák, mint azok a szlovák és magyar bloggerek, akik az internetes portálokon hasonló hősiességgel mondanak névtelenül véleményt mindenről, mert elhitetik magukkal, és másokkal is azt akarják elhitetni, hogy ők mindenkinél bátrabbak, okosabbak, és természetesen mindenkinél jobb hazafiak is."
Nekem az tetszik a legjobban
Nekem az tetszik a legjobban hogy az ujszo hozzaszols blogja milyen spontan modon atalakult forumra:)
szerintem itt az ido: ujszosok csinaljatok egy kulon linket, www.sok.jo.arc.egy.helyen.com/magyar/szlovak/roman/
...innen angliabol ez az egyesz magyar-szlovak-ellentet felelmetesen hasonlit valami hulye barokk dramara.
ja meg a vegere annyit megjegyeznek hogy a legjobban molnar norbit sajnalom:)
nem szivesen lennek a helyebe.foleg akkor nem, ha valami nyirkos sikatorban pont osszefut a torockaival:)
"hamar a nemzet(vagy mi?) szethullik" legallab mi nevrokonok tartsunk ossze:))))))(en is molnar vagyok, de egyebkent a cikk is tetszett)
..es en is azon az allasponton vagyok, hogy minden ujabb es ujabb erofitoktatas(mindket oldalt beleertve)csak egy ujabb pofon a szarnak...
RE: igazság vs érdekek következmények
Persze DeeJay, egyetértek veled. ezek a tények, és jogos az igény a magyarázatra. Én nem írtam semmit, ami ezzel ellentétes lenne.
Amit írtam az az, hogy a történelem menetét nem az határozza meg, hogy mi jogos és mi igazságos, hanem az, hogy mik a konkrét cselekedetek. Ezért nem árt az óvatosság.
Pl a nácikra szavazó tömegeknek is sértett volt az igazságérzete, de mi lett belőle. nekik is, mindenkinek sokkal rosszabb lett. Én nem állítom, hogy a közelmúlt eseméyei valamiféle összeesküvésen alapulnak. Éppen ez a lényeg, hogy tökmindegy min alapulnak. Nem megengedhető, hogy elfajuljanak, és a félelemkeltés, agresszió, erőfitogtatás ebbe az irányba vezet, akármelyik oldalon valósuljon is meg.
Baráti gesztusok kellenének, de nagyon. Nem a politikusoktól, mert azok képmutató szerencsétlen hülyék mindenhol. Hanem a hazájukat egy kicsit is szerető emberektől.
RE: igazság vs érdekek következmények
Kedves Peter,
Szerintem nem jo ilyen dolgokra hivatkozni, mint latszat, tortenelmi igazsag, meg valamilyen homalyos politikai osszeeskuves celja, ki kit akar iranyitani, ki hodol be kinek, mert az ertelmes ember ilyenkor hagyja abba az olvasast. Itt tenyek vannak, peldaul, hogy a szlovak rendorseg ok nelkul es szakszerutlenul lepett fel, megvert egy rakas magyar szurkolot, egyet korhazba kellett szallitani. Persze hivatalosan vizsgalat folyik, es az majd meg fogja allapitani, hogy a szurkolok ferden neztek, es jogos volt a fellepes, erre azonban bizonyitek eddig nincs. Teny az is, hogy a szlovakiai magyarok ezt tetlenul vegigneztek, es nem tiltakoztak semmilyen forumon az esemenyek ellen, sot meg a magyar szelsosegeseket vadoljak a helyzet kialakulasaert. Ezen esemenyek tobb a szlovak politika reszerol elhangzott magyarsagellenes kijelentes utan kovetkeztek be. Ezekben a kijelentesekben semmi harag, gyulolkodes, szubjektiv elem nincs.
Ebbol mindenki vonja le a sajat kovetkezteteseit. Ezek utan jogos a magyar politikai igenye egy magyarazatra.
Tisztelettel,
DeeJay
Kire mi tartozik
Kedves Csir,
En nem kerdeztem, hogy Te mennyire tartod magad magyarnak, de ha mar ott tartunk, hogy kire mi tartozik, akkor Rad meg az nem tartozik, hogy en milyen meccsre milyen zaszloval megyek ki. Mondjuk meg eletemben nem voltam egy meccsen sem. Ez a mienk egyebkent nem vita, mert a vitakban a felek erveket szoktak felhozni, Toled viszont ilyet meg nem hallottam, Te a "hagyjalbeken" hangoztatasan meg nem jutottal tul, viszont vannak tok jo eloiteleteid, mert en fennhangu vagyok, es vannak "olyan" modszereim is. Az, hogy fennhangu magyart, mint kifejezest nem birom ertelmezni, en kifejtem a velemenyemet, de nem uszitok senki ellen, kiallok a jogaimert, de nem vitatom a kotelessegeimet, nem tettem semmi vallalhatatlant. Azt, hogy mikent oldod meg a problemaidat, levesszuk a kialakult helyzetbol, koszi. Valoban egyet ertunk abban, hogy nem vagyunk egyformak, en a Te helyedben viszont nem lennek buszke arra a konfliktuskerulo, megalkuvo, gyava hozzaallasra, amelyet soraid sugaroznak. Ezzel nem fogsz megoldani semmit.
Tisztelettel,
DeeJay
Ideologia
Kedves Gabor,
2006. okt. 23-a aldozataival kapcsolatban en a kinzas szo hasznalatat nem enyhe tulzasnak tartom, vitatnam a megvakult aldozatok szamat is, jo lenne ha erre valami forrast is megjelolnel. Szerintem azt kene megerteni nekunk magyaroknak is, hogy igaz, hogy szolas, gyulekezesi es velemenynyilvanitasi szabadsag van, viszont garazdalkodasi es TV foglalasi szabadsag nincs ma Magyarorszagon, es a rendorsegnek joga van ugy donteni, hogy nem engedelyez tunteteseket. Ha elhangzik az a rendorseg reszerol, hogy a tuntetest nem engedelyeztek, es mindenki hagyja el szinhelyet, akkor mindenkinek kotelessege hazamenni, es ez nem vita targya.
Azonkivul az osszeeskuves elmeleteket en is szeretem, nemelyik erdekes olvasmany, azonban ha az ember mindenhol osszeeskuvest lat, az mar orvosi eset, paranoianak hivjak. Gyurcsany tenykedesevel kapcsolatban en csak egy problemat latok, hogy nem kepes a magyarokkal megertetni, hogy a szocializmusnak vege, ezentul az allamnak nem kotelessege mindenkirol gondoskodni, aki nem kap munkat, mert kepzetlen, ne adj isten nincs kedve dolgozni. Azonkivul hitelre az vegyen autot es lakast, aki hosszu idore elore kepes biztositani a reszletek fizeteset. Ugyan is ezeket a dolgokat valakinek ki kell fizetni, ez a valaki leginkabb az allam, aki viszont tolunk fogja beszedni ezt a lovet.
Ugy gondolom visszas dolog ebben a felelosseget bizonyos nepcsoport allitolagos osszeeskuvesere haritani. A valosag egyszeruen az, hogy a mai szlovak politika szelsosegesen jobboldali, a magyar pedig nem tesz meg mindent a nemzet vedelmeben, de ez nem csoda, a baloldali ideologianak nem resze a nemzetisegek vedelmet. Egyszeruen ket kulonbozo vilagnezet feszul egymasnak, ennyi.
Nem hiszem, hogy a szlovakiai magyarok barmifele segitseget varnanak Gyurcsanytol, akit szerintem Te a magyar kulpolitika szinonimajakent hasznalsz. Eppen ez az, ahogy en eszrevettem, nem varnak semmit. Azt hiszik, hogy ez a lagymatag Csir fele hozzaallas, a beket akarunk hajtogatasa majd mindent megold. Hat nem, amit azzal el lehet erni, ha odatartod a masik orcadat is, hogy arra is kapsz egy kurva nagy pofont.
Tisztelettel,
DeeJay
igazság vs érdekek következmények
DeeJay, Gábor, Katarína!
Nem szabad bedőlni a látszatnak. Nem az a fontos, hogy kinek van, kinek nincs igaza. Nem slota és gyurcsány és nem gyurcsány és orbán között kell választani. Nem a tüntetők és a rendőrök között kell választani. Mert ők leszarják. Egyiket sem a ti sorsotok, a mi sorsunk érdekel, értsétek már meg. Megvannak nekik a saját céljaik.
Kinek áll érdekében, hogy teljes népek a "történelmi igazság" vagy "igaztalanság" jelszavával mint a birkák irányítható tömeggé válljanak?
Nem az dönti el egy cselekedetről, hogy jó vagy rossz, hogy igaza van-e annak aki csinálja. Hanem az, hogy milyen következményei lesznek.
Ha egy cselekedet gyűlöletet kelt, szenvedést okoz az rossz, és ezen nem változtat semmit, hogy milyen eszme érdekében hajtják végre.
Értsétek meg: a normális ember a békében érdekelt.
A gyűlölködésben pedig a dilettáns vezetők, akik más módon nem képesek "irányítani" az embereket.
Az igazságtalanság után érzett harag természetes. De nem éppen ez volt-e a célja az igazságtalanság elkövetőinek? És ha ezek után a harag irányítja a cselekedeteidet, akkor azok győztek, akik éppen ezt akarták. Nem akkor hódolsz be, ha nem ütsz vissza. Akkor hódolsz be, ha visszaütsz.
A zsaruk is inkább mentek
A zsaruk is inkább mentek volna temetobe rokonjaik sírjaihoz, hiszen Halottak Napja volt, bizonyosan szívesebben másként toltotték volna a szombat délutánt, de szukségesek voltak a meccsen. Máskulonben egymásnak ugrik a két drukker-tábor, akkor kiket hibáztatnának, megint csakis a rendoroket.
Kedves DeeJay! Nem akarom
Kedves DeeJay!
Nem akarom neked bizonygatni, hogy mennyire érzem magam magyarnak... azt hiszem ez nem tartozik rád. De addig amíg az ilyen dolgok folytatódnak, és vannak olyan fennhangú magyarok mint te, addig én azon izgulok, hogy hova fog ez fajulni... bármennyire vitatkozol is, akkor is mi börünkkel szórakoztok...meg majd a gyerekemével. én ahogy tudom megoldom a próblémáim...és szerencsére nem olyan módszerekkel mint ahogy te. Szerencsére nem vagyunk egyformák! Gondolom ez a te véleményed is..legalább ebben megegyezhetunk
Slota és Gyurcsány egyazon ideológiai "kibucban" született
Egyike vagyok azoknak a "belgának", aki szlovákiai magyarként születtek, de lassan hosszabb ideje élnek már Magyarországon, mint amennyit lehuztak a szülőföldjükön.
Közvetlenül a dunaszerdahelyi rendőrterrort megelőzöen volt szerencsém régi, szlovákiai magyar ismerőseimmel, volt barátaimmal beszélgetni a 2006-os budapesti rendőrterrorról. A szó szoros értelmében megdöbbentem tájékozatlanságukon, azon, hogy mennyire nincsenek tisztában a Gyurcsány-féle (d)eformok társadalompusztitó hatásával, a gyurcsányi machiavellizmussal, a 2006 október 23-i rendőrterror tényeivel ( kb 500 megvert, megkinzott áldozat, 6 megvakitott ember, felmentett azonositó nélküli, viperás verőlegények, annak minden emberi jogi következményével együtt). Az ő "orbánozásuk" talán még kiábránditóbb volt, mint a magyarországi bamba maszopos nyugdijasok bégetése. Mintha ebben Molnár Norbert is segédkezet nyújtott volna nekik az Uj SZó-ban publikált eddigi cikkeivel.
A 2008 november 02-i dunaszerdahelyi rendőrterror egyik lehetséges következménye talán az, ha a szlovákiai magyarok is rádöbbennek:
Gyurcsány és Slota egyazon ideológiai "kibuc" szülöttei. Mindketten bolsevikok, csak hát az egyik a globalista bankkártyás világproletár, a másik pedig a magyarverő nemzetmegmentő jelmezét viseli magán. Módszereiket tekintve csak árnyalatnyi különbség van. Az egyik a nemzeti kisebbségekre támad, a másik a konzervativ gondolkodású középosztályra és vidéki társadalomra.
Amennyire a magyarországi radikálisokra is ráférne egy kis "önképzés" a szlovákiai belpolitikai viszonyokat illetően, ugyanúgy nagy szükség lenne arra is, hogy a szlovákiai magyarok (az értelmiség) felébredjen végre: Gyurcsány nem fog segiteni a szlovákiai magyarokon. Közösen kavarják a szart Slotával és a többi gazemberrel együtt.
RE: wishful thinking
Kedves Peti,
Van itt egy masik thread, abban egy hozzaszolas Mar innen Erdelybol is targgyal:
http://ujszo.com/node/238043/talk
Szerintem vegso soron a kerdes az alabbi alapproblemara vezetheto le, fontos-e nekunk, mint egyeneknek a magyarsagunk?
Ha en anyaorszagi magyar vagyok, es fontos nekem a magyarsagom, akkor felhaborit a mai szlovak politika, ha nem fontos, akkor leszarom a szlovakiai magyarokat, mert az ugyis masik orszag, nekem meg nem kell odamennem, ha nem akarok.
Ha en szlovakiai magyar vagyok, es fontos a magyarsagom, akkor nem huzom be a fulem-farkam, es teszek ugy, mintha az ami most Szlovakiaban folyik, normalis lenne, nem beszelek szlovakul az utcan Szlovakiaban, es nem piszkalom az anyaorszagi magyarokat, hogy maradjanak otthon, es fogjak be a szajukat. Ha szlovakiai magyar vagyok, es nem fontos a magyarsagom, akkor szlovakositom a nevemet, legkozelebb Slotara szavazok, es nem hallom meg amikor mogottem a kocsmaba osszesugnak a nepek, hogy mit jatssza itt a diszszlovakot ez a ***** magyar. Talan a gyerekeid mar teljes erteku szlovakok lesznek. Ki ki valassza ki a neki megfelelot. Na, kit vonz ez az utolso lehetoseg? Nem tudom, latszik-e az, hogy a harmadik esetben lehet, hogy parszor orrbabasznak, de legalabb majd a tukorbe tudok nezni estenkent, az utobbi esetben ez nem biztos.
Tisztelettel,
DeeJay
wishful thinking
Na, ha már angolozunk...
Az az érdekes, hogy akik a mo-iak beavatkozását támogatják csupa "volna", "kellene", "miért nem" és hasonlókat írnak. meg, hogy európai norma, feketelista, zászlóelkobzás stb. Ezek szép dolgok, és a normák, ideálok, fontosak. DE
ezzel szemben az ellenzők azt írják, hogy mi "van".
Lehet az egyik oldalt megalkuvónak, a másikat elvakultnak nevezni. Hume 250 éve bebizonyította, hogy az "is" és az "ought to" állítások nem hozhatóak egymással logikai kapcsolatba. Itt senki nem fog így meggyőzni senkit. És amíg a legszebb ideák nevében már megöltek milliókat a szlovákiai magyaroknak a szlovákiai élet a csúnya valóság.
Abból kell kiindulni hát. Az ő bőrük van kockán (milyen jó kis képzavar)...
Bullying
A bullying jelentése eröszakoskodás, terrorizálás.
És a szélsöségesekkel egyáltalán nem kellett volna foglalkozni
És most sem kellene velük foglalkozni. Ahelyett arra lehetett volna és arra lehetne koncentrálni, hogy a két nép és állam viszonya javuljon és normálissá váljon. Éppen elég idö volt arra. Akkor nem fajultak volna idáig a dolgok!!!
A belügyminiszteretek Csákyt párját ritkító hazudozónak és nemzetiségi uszítónak nevezte, azért, hogy Csáky egy olyan felvételt mutatott be az újságíróknak, amelyen azt lehetett látni, hogy Lekér (Hronovce) község helységnévtábláján a falu magyar nevét festékszóróval olvashatatlanná tették.
Mára olyan firkálásokat találtak egy szlovákiai magyarlakta községben, amelyen az állt, hogy "halál a magyarokra"...!
Te nem birod felfogni
Csir,
Akarhanyszor ismetled Magad, attol ez csak a Te velemenyed fog maradni. A mienk meg az, hogy europaban vannak bizonyos normak, amibe beletartozik az, hogy ameddig kifizetem a belepojegyet, addig a rendorsegnek nem sok koze van hozza, hogy most meccset akarok nezni, vagy zaszlot lengetni. Legkevesbe van joguk ezert meg pofan is verni. Es ezek a szabalyok meg Szlovakiara is vonatkoznak.
Jogos volt BZM kerdese, hogy ha Ausztriat Haider miatt feketelistara lehetett tenni, miert nem lehet ezt megcsinalni Szlovakiaval? Szerintem a magyar kulpolitikanak ebbe az iranyba kene mozdulnia.
Arra a magatartasra amit a szlovak kulpolitika folytat, van egy nagyon jo angol kifejezes, de nem tudom magyarra forditani: bullying, ha valaki tudja, tegye meg. Ezzel szemben a konfliktuskerulo magatartas, amit Te tanusitasz tipikusan nem szokott mukodni.
Tisztelettel,
DeeJay
Nem, azt nem bírom felfogni!!!!!!
A zászlókat el lehetett volna venni, a zászlótartókat el lehetett volna vezetni! Ilyen egyszerüen mehetett volna!!!!
Nem bírjátok felfogni,
Nem bírjátok felfogni, hogy ezzel nekünk nem csináltattok jót??? Vagy tényleg van olyan, aki úgy gondolja, hogy egy olyan országban ahol már sajnos így is rossz a helyzet, oda kellenek a hangos szavak??? És verekedések... Én egyetértek azzal, aki azt írta, hogy az aki Fradi vagy épp Vác drukker az nem azért ment el Dunaszerdahelyre, hogy békésen focit nézzen!
No azlért áljunk csak meg.
No azlért áljunk csak meg. Nem akarom mentegetni a zászlóégetős hülyegyereket mert az ilyen nem illik, de azért hatalmas különbség van zászlóégetés és emberek félholtra verése közt. Vajon ha fordítva történt volna meg az eset és magyarországon vernek meg szlovákokat akkor most mekkora hőzöngés lenne? Ilyenre még nem volt példa magyarországon. Viszont a felvidéken a magyarverés lassan szlovák nemzeti sportá alakul. Mindenki ütheti a magyart, legyen civil vagy rendőr az elkövető ,legyen fiatal lány vagy fiú az áldozat - a tettes automatikusan megússza mert a politika mellette fog álni.
A határ két oldala
A DAC-Slovan meccsen szerencsére nem történt haláleset, talán a jó isten is azt szeretné, ha még lenne esély a szlovák-magyar megbékélésre.
Talán ha nem heccelnék egymást az Interneten keresztül a szélsőségesek, akkor nem történt volna meg ez a dilettáns rendőri akció. /Az nem eljárás, hogy szurkolókat 2-3 méteres magasságból ugrásra kényszerít a rendőrség./
Nevetséges az az új szabályozás, hogy szlovák bajnokikon nem lehet más országok nemzeti jelképeit és zászlókat bevinni.
Az egyik oldalon magyarverések vannak, a másikon hercehurca egy nemzetiségi önkormányzati iroda körül - amit felfújt a politika. (Bármelyik más nemzetiségi önkormányzatnál előfordulhatna ilyen.)
Az egyik oldalon a kormány egy tagja európai szinten elfogadhatatlan, nacionalista (nem tudom, hogy miért nincs európai bojkott Szlovákia ellen, hiszen Ausztriában volt hasonló esetben - talán a "fejlődő" demokráciák más mérce alá esnek) , a másik oldalon újabban szlovák feliratok rongálása, zászló égetés történik.
Mostmár mindkét oldalnak van elég muníció a másikra mutogatni, ez pont elég ahhoz a szlovák kormányváltásig ne történjen semmi.
Azt hiszem, hogy ebben a pillanatban a hivatalos magyar politikai hang objektívebb, és képes (lenne) szembenézni az igazi problémákkal.
Persze ki is lehetne egy ilyen embert rúgni a kormányból - de csodák nincsenek, csak
"fejlődő" demokráciák.
Az a kérdés, hogy mennyire tudta megfertőzni a szlovák rendőrséget a szlovák kormány szélsőséges hangja?
BZM
Sajnos Budaházy, Torockai,
Sajnos Budaházy, Torockai, Zagyva és Tomcat többet árt mint használ a jobboldalnak. Ezt nekik is be kéne látni h erőszakra nem erőszak a válasz. Mert ha nincs zászló égetés most nem tudnának a szlovákok mivel fenyegetőzni hanem kénytelenek lennének válazsokat adni.
A nemzetállamok
A nemzetállamok kialakulásának kezdetétől, tehát kb. 200 éve ezen a környéken minden arról szól, hogy a másik visszaütött. Mindenkinek, minden oldalon túl kellene már ezen lépni és rájönni, hogy a béke, az együttműködés sokkal jobban elsimítja az ellentéteket, mint az állandó anyázás, kardcsörtetés.
"Budaházy, Torockai, Tomcat
"Budaházy, Torockai, Tomcat a magyarság megmaradásáért folytatnak harcot."
Uram, atyám, tudjátok mi kell a mi megmaradásunkhoz?
Nem Budaházyk, Toroczkaik, Tomcatek, hanem békesség az efajtáktól!
Egy szabad állam szabad állampolgára
Névtelen írta "Miért gondoljátok ti Magyarországról hogy nekünk kellene bármiféle segítség tőletek? Üljetek vissza, csak tovább szítjátok a gyűlöletet".
Névtelen, azt gondolja, hogy csak Szlovákiában vannak magyarok? Vagy azt gondolja, hogy Slota csak a Szlovákiában élö magyarokat sértegette, rágalmazta, gyalázta? Én évtizedek óta nyugaton élek, nem vagyok sem Magyarország, sem Szlovákia állampolgára, de azért magyarnak érzem magam. Engem ne gyalázzon senki, azt kikérem magamnak!
OK, rendben van, csak oldjátok meg magatok a problémáitokat! De ne csináljatok másoknak elöírásokat! Én egy szabad állam szabad állampolgára vagyok!
dblaci.hu
Nekünk nem kell alkalmazkodnunk se a médiához, se a tót magyarellenes kormányhoz. Egyáltalán. Ha a magyarokat nyilvánvalóan kormányzati utasításra agyonverik, akkor miért én kérjek bocsánatot, ha valahol meggyullad egy szlovák zászló, stb. Gondolkozzatok már, nehogymár még mi szégyenkezzünk!
egy szlovakiai magyarnak
Kedves Egy szlovakiai magyar!
Nem kene elfeledkezni az ok-okozati sorrendrol, az nem ugy volt,hogy a szlovakiai politika keblere olelte magyar testvereit, bekessegben ettek a knedlit, ittak a tokajit, es akkor mi hos magyarok odamentunk, es lenaciztuk oket, meg kifuggesztettuk a nagymagyarorszag zaszlot. A masik fontos kulonbseg, hogy szabad orszagban oda es olyan zaszlot logatsz ki, amilyet nem szegyellsz, felteve, hogy nincsenek rajta onkenyuralmi jelkepek. Ha magyarorszagra jonne egy csapat roman a dakoroman elmeletet nepszerusiteni, max kirohognek oket, de nem rohamrendorok vernek oket vegig a placcon. Ha valaki ott nacizott is, mert a hiradasokat vegigolvasva tobb nem nagyon tortent szerintem, akkor sem erdemelt verest.
Egyebkent szerintem Titeket senki nem akar megvedeni, az anyaorszag tulontul is kozonbosseget mutattott mar a rendszervaltas elott is, es azota is a hataron tuli magyarsag sorsaval kapcsolatban, valoszinuleg pont azert, mert nem akart lovat adni a Csau, Meciar, Slota, Robotko felek ala. Szoval ha ugy erzitek, hogy nektek ott szar, es egyre szarabb lesz, azt csak magatoknak koszonhetitek, meg szlovak nemzetisegu polgartarsaitoknak, Ti mentetek el ezeket megvalasztani. Ha velem szemben az orszag amiben elek igy viselkedne, legalabb elgondolkodnek rajta, hogy valamit rosszul csinalok.
Tisztelettel,
DeeJay