Putyin pedálozik, Medvegyev a gyerekülésen ül

MTI-ELEMZÉS

A gazdasági válság nyomán zuhanó értékű rubel, a tőzsde mélyrepülése és a növekvő munkanélküliség mind komoly veszélyt jelenthetnek az Oroszországot irányító törékeny hatalmi struktúra egyensúlyára nézve.

Miután Vlagyimir Putyin tavaly májusban a szerényebb miniszterelnöki hivatalra cserélte elnöki pozícióját, továbbra is képes volt ellenőrzés alatt tartani az olajdollárok beáramlását, amelynek köszönhetően – a nyugalmazott tábornokoktól kezdve a gyári munkásokig – mindenki felsorakozott mögötte. Ám az egyre mélyülő gazdasági válság miatt elemzők kezdik megkérdőjelezni a Putyin és pártfogoltja, Dmitrij Medvegyev elnök alkotta tandem fenntarthatóságát.

„Nagy a valószínűsége, hogy Putyin és Medvegyev népszerűsége jelentősen csökken, (...) és ez nagy veszélyt jelent az egész politikai rendszerre nézve” – vélekedik Nyikolaj Petrov, az amerikai Carnegie alapítvány moszkvai központjának kutatója. A két vezető politikus közti távolodás első jele lehet, hogy Medvegyev néhány napja azért bírálta a kormányt, mert nem kezelte elég gyorsan a pénzügyi válság következményeit. „A tervezett intézkedéseket a vártnál lassabban ültetjük át a gyakorlatba, és ami ennél is fontosabb, lassabban, mint ahogy azt a jelen körülmények megkövetelnék” – fogalmazott az elnök, de Putyint név szerint nem említette.

Elemzők szerint Medvegyev politikailag most még igen gyenge, de számítani kell arra, hogy az elnök gyakrabban és egyértelműbben fog megfogalmazni hasonló bírálatokat a kormány címére. „Medvegyev nem mondta ki Putyin nevét, viszont világosan különválasztotta az elnöki hivatalt és a kormányt, abban az értelemben, hogy ez utóbbi felelős a gazdaságért” – mondta Dmitrij Oreskin neves politológus.

Az orosz tőzsdén több mint 70 százalékkal estek az árfolyamok tavalyhoz képest, miután az állami vállalatokat elérte a globális hitelválság. Az orosz export nagy részét kitevő kőolaj hordónkénti ára 147 dollárról 40-re csökkent. Az emberek életét jelentősen nehezíti, hogy a rubel 17 százalékkal kevesebbet ér a dollárhoz meg az euróhoz képest, és gyakoriak az elbocsátások.

A válság mélyülése akár komoly kárt is okozhat Putyin ama nimbuszának, hogy ő mentette meg Oroszországot a gazdasági összeomlástól a 90-es években, s ez a fejlemény akár helyzetbe is hozhatja Medvegyevet. „Putyin idejében a helyi, a katonai és a gazdasági vezetők egyaránt jól jártak, és még az egyszerű embereknek is jutott valami. Putyint közmegegyezéssel támogatta a lakosság – mondta Oreskin. – Most azonban ennek a konszenzusnak az ellenkezője kezd formát ölteni, mivel már nem jut elég mindenkinek” – tette hozzá.

Oroszországban bevett, hogy a gazdasági problémákért a kormányt teszik felelőssé, és erre hivatkozva menesztik a miniszterelnököt. Putyint azonban továbbra is a legnagyobb hatalommal bíró személynek tekintik az országban, ezért lényegében elképzelhetetlen az elmozdítása. Sokan úgy vélik: nem kizárt, hogy ismét indul az államfői tisztségért a 2012-ben esedékes elnökválasztáson.

„Egy nyugati országban Medvegyev egyszerűen leváltaná Putyint. Oroszországban azonban ehhez nincs elég hatalma – vélte Jevgenyij Volk, a Heritage Foundation politológusa. – Ugyanakkor végső soron elkerülhetetlen a a két vezető szakítása, mert egyikük sem lesz hajlandó vállalni a felelősséget az ország helyzetéért” – tette hozzá.

Elemzők szerint Putyinnak két lehetősége van: vagy Medvegyev mellé áll, és határozottan alacsonyabb szintű tisztviselőkre hárítja a felelősséget, vagy talál valamilyen módot az elnök – papíron a főnöke – eltávolítására. Egyik lehetséges forgatókönyv szerint egyértelműen különbséget lehetne tenni Putyin személye és a kormány lépései között. Petrov szerint Igor Suvalov miniszterelnök-helyettes kiváló céltáblája lehet ez utóbbi bírálatának. Ha ez a stratégia nem működne, nem kizárt, hogy váratlanul választásokat írjanak ki, és Putyin így visszatérhetne az elnöki székbe.

A kérdés tehát nem is az, hogy a Putyin–Medvegyev tandem mikor esik szét, hanem az, hogy Putyin mikor akarja partnerét lelökni a bicikliről – vélte a Carnegie elemzője. Mint hozzátette, a tandem metaforája nem is megfelelő az orosz politikai vezetés jellemzésére, mert egy tandemben ketten hajtják a pedált. „Jelen esetben azonban Putyin pedálozik, Medvegyev pedig hátul ül a gyerekülésen.”