2012. május 24. csütörtökMa: Eszter (HU), Ela (SK)Holnap: Orbán (HU), Urban (SK)« Küldj képeslapot!
A képviselők még nem tartják lezártnak a témát, a városi lapban folytatják a vitát a naperőműről

Cikk a nyomtatott kiadásból Egyesek szerint rossz döntés volt a beruházás elutasítása

Cikk küldése ismerősnekCikk nyomtatása

Érsekújvár. Komoly vitát váltott ki a helyi sajtóban az újabb befektető elutasítása. A Business Priority Kft. a város peremén, 46 hektáron fotovoltikus naperőmű építését tervezte, ám a szlovák nagykoalíció képviselői elutasították a javaslatot.

Az érsekújvári lakosok attól tartanak, hogy ez a lehetőség is „elhúz” az ipari park mellett(Csuport István felvétele)

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

„A tanácsüléseken néhány képviselő másképpen szavaz, mint a testületi üléseken, ahol már köti őket a pártfegyelem, a kollektív politikai döntés kényszere és a kamerák előtti bizonyítási vágy” – állítja Juraj Kisely és Ľubica Juríková független képviselő. „Sajnálom, hogy egyelőre megbukott ez a kezdeményezés, így egy eséllyel szegényebbek lettünk” – nehezményezi Török József, az MKP érsekújvári frakcióvezetője a városi lapban megjelent írásban, amelyben több részletre fény derül a beruházással kapcsolatban. A magyar képviselők egységesen támogatták a naperőmű létrehozását. Ezzel szemben halva született ötletnek tartja az erőmű megépítését Karol Suchan, a szlovák nagykoalíció (Smer–SD–ĽS–HZDS–SDKÚ–DS–KDH–SNS–SF) képviselői klubjának vezetője. Állítása szerint a cég nem akar naperőművet építeni,és félő, hogy a több millió euró értékű telket – amelyet egy euró ellenében megkapna –, továbbadná egy másik cégnek. A nemmel szavazó városatyák lehetetlennek tartják, hogy a jó minőségű negyvenhektáros szántóterület esetében az állam elengedné a földalapból való kivételért fizetendő 6,63 millió eurót (200 millió korona). Gejza Pischinger polgármester számokkal érvel: a beruházó tizenöt éven át évi 43 ezer eurót (1,29 millió korona) fizetne a városnak a 46 hektáros területét, ahol a naperőmű állna, ami összesen 645 ezer eurót (19,43 millió korona) hozna a városi kasszába. A város első embere szerint a hozzáférhető dokumentumokból kitűnik: száz alkalmazottat foglalkoztatna a naperőmű, alvállalkozók által további kétszázat. Török József szerint nyilvánvaló, hogy az erőmű kivitelezésében több helyi vállalkozó részt vehetne, bekapcsolódhatnak továbbá olyan cégek, amelyek biztosítanák azokat a szolgáltatásokat, amelyeket a működtető cég nem vállal.

Juraj Kisely és Ľubica Juríková független képviselők (Jana Garajová, a harmadik független képviselő tartózkodott a szavazáskor) a földalappal kapcsolatban megjegyezték: köztudott, hogy a Szlovák Kormány kivételt tesz az ilyenfajta stratégiai fontosságú pótenergia termelése kapcsán az Ennek bizonyítékai a Malonyán (Tesárske Mlyňany) és Ógyallán épülő naperőművek. (szaz)